Решение № 2-3814/2017 2-3814/2017~М-4120/2017 М-4120/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-3814/2017

Дело № 2-3814/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

25 декабря 2017 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего - судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре Ковальчук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО4 к Кредитному потребительскому кооперативу «Амурский Сберегательный» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и пени,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к КПК «Амурский Сберегательный» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и пени, мотивируя тем, что в соответствии с договором №/АС-Н передачи личных сбережений по программе «Надежная», заключенным между ним и КПК «Амурский Сберегательный» 24.12.2016г., он передал Кооперативу в пользование личные сбережения в сумме 600000 руб. на условиях платности, срочности и возвратности. Кооператив обязался выплачивать ему 18% годовых с начислением компенсации ежемесячно, но с 01.05.2017г. выплаты компенсации прекращены, что является нарушением существенных условий договора и, согласно ст.450 ГК РФ, основанием для его расторжения. Заявленную претензию Кооператив оставил без удовлетворения, в ответе сослался на действия ЦБ РФ, предпринявшего в отношении Кооператива административные санкции, а по возврату долга назвал номер его очереди, при этом обошел молчанием о сумме и сроках выплаты. Поскольку КПК «Амурский Сберегательный» оказывает потребителям-пайщикам финансовые услуги по размещению денежных средств граждан, то, согласно разъяснениям ГАК РФ № от 20.05.1998г., на данные отношения распространяется Закон РФ «О защите прав потребителей». В связи с чем КПК «Амурский Сберегательный» обязан возвратить ему денежные средства в сумме 600000 руб., на основании ст.809 ГК РФ, п.3.3.1 договора возместить компенсацию на дату фактического пользования, равную 66174 руб., а в силу ст.811 ГК РФ уплатить проценты, предусмотренные ст.395 НК РФ, с 23.10.2017г. по 15.11.2017г. в сумме 3162 руб. из расчета: 600000 руб. х 23 дн. х 8,25% : 360 дн. : 100%. На основании ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» КПК «Амурский Сберегательный» обязан уплатить пеню в размере 3% в день от суммы долга за период с 23.10.2017г. по 15.11.2017г., что составляет 414000 руб. из расчета: 600000 руб. х 3% х 23 дн. : 100%. За уклонение от добровольной уплаты, согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите право потребителей», Кооперативу начислен штраф в размере 50% от присужденных сумм, что от начисленных к взысканию сумм составляет 541668 руб. из расчета: 600000 руб. + 414000 руб. + 66174 руб. + 3162 руб. На основании изложенного, ФИО2 просит суд взыскать с КПК «Амурский Сберегательный» в его пользу долг – 600000 руб., компенсацию – 66174 руб., проценты – 3162 руб., штраф – 541668 руб., пеню – 414000 руб., а всего взыскать 1625004 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика КПК «Амурский Сберегательный» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, возражения против иска не представил, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п.2 ч.1 ст.4 ФЗ «О потребительской кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

В соответствии со ст.30 ФЗ «О потребительской кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством договор о передаче членом кредитного потребительского кооператива своих личных сбережений кооперативу по своей правовой природе является договором займа, заключенным между кредитным кооперативом и его членом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ответчик КПК «Амурский Сберегательный» зарегистрирован в качестве юридического лица 14.07.2010г. Основным видом экономической деятельности Кооператива является деятельность по предоставлению потребительского кредита.

Истец ФИО1 является членом КПК «Амурский Сберегательный» с 24.12.2016г.

24.12.2016г. между ответчиком КПК «Амурский Сберегательный» и истцом ФИО1 был заключен договор №/АС-Н передачи личных сбережений по программе «Надежная», согласно которому Пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 200000 руб. на срок 36 месяцев (до 23.12.2019г.). Частичное востребование переданных Кооперативу личных сбережений по программе «Надежная» допускается не более 30% от суммы договора при заключении договора на срок от 3 до 12 месяцев, один раз в период действия договора (п.п.3.1.1 - 3.1.6). За пользование личными сбережениями по договору Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений. Размер процентной ставки по Договору составляет 18% годовых (п.3.2.1 договора). Компенсация начисляется ежемесячно со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день окончания срока действия договора, включительно. Пайщик вправе ежемесячно получать компенсацию на сумму личных сбережений (п.3.2.2). Выплата личных сбережений, переданных ранее Кооперативу, производится Кооперативом на основании заявления Пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной Кооперативом форме, направленного в адрес Кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) до даты выплаты (п.3.3.1).

Судом установлено, что истец ФИО1 исполнил условия договора, передав ответчику личные сбережения в сумме 200000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 24.12.2016г.

В период действия договора №/АС-Н от 24.12.2016г. истцом ФИО1 осуществлялось пополнение счета, что подтверждается записями в сберегательной книжке пайщика КПК «Амурский Сберегательный». Всего по состоянию на 19.06.2017г. общая сумма внесенных истцом ФИО1 личных сбережений по данному договору составила 600000 руб.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п.3.2.5 Договора Пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных Кооперативу, и Компенсацию за пользование личными Сбережениями до истечения срока, указанного в п.3.1.5 договора, при условии письменного уведомления Кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) о намерении досрочно расторгнуть Договор. В этом случае Компенсация за пользование личными сбережениями составит 0,3 % годовых, а ранее выплаченные суммы Компенсации подлежат перерасчёту. Сумма излишне выплаченной Пайщику Компенсации после перерасчета удерживается Кооперативом из суммы личных сбережений, подлежащей возврату.

10.10.2017г. истец ФИО2 обратился в КПК «Амурский Сберегательный» с претензией, в которой потребовал расторгнуть договор № 2125/АС-Н от 24.12.2016г. в связи с нарушением существенных условий договора и вернуть переданные по договору денежные средства в сумме 600000 руб., а также компенсацию за пользование в сумме 66174 руб. в соответствии с графиками.

24.10.2017г. истец ФИО2 подал ответчику КПК «Амурский Сберегательный» заявление о досрочном расторжении договора передачи личных сбережений № 2125/АС-Н и возврате ему личных сбережений в сумме 600000 руб. и компенсации по договору.

До настоящего времени требования истца ФИО2 ответчик, в нарушение условий заключенного с истцом договоров, не исполнил, денежные средства с учетом начисленных компенсационных выплат по требованию истца не выплатил.

Истец ФИО2 просит взыскать с ответчика компенсацию за пользование личными сбережениями по фактическому пользованию денежными средствами в размере 66174 руб., при этом расчет указанной суммы истцом не произведен и суду не представлен.

Согласно Истории расчетов по договору от 24.12.2016г. №/АС-Н, сформированной на 24.10.2017г., т.е. на дату подачи истцом ФИО2 ответчику заявления о расторжения договора, истцу начислена компенсация по договору в сумме 85704 руб., из которых было выплачено 37929 руб., при этом удержан НДФЛ в размере 2507 руб. Таким образом, истцу не выплачена компенсация по договору в сумме 45268 руб. (85704 руб. -37929 руб. – 2507 руб.).

В силу положений с ч.1 ст.56 ГПК РФ, ч.2 ст.401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязаны ответчики. Отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчик не доказал, возражения по иску не представил.

В связи с чем с ответчика в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию его личные сбережения в сумме 600000 руб. и компенсация по договору в размере 45268 руб.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что ответчик КПК «Амурский Сберегательный» пользуется чужими денежными средствами, уклоняется от их возврата истцу, исковые требования ФИО2 о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.10.2017г. по 15.11.2017г. в сумме 3162 руб. являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая исковые требования ФИО2 о взыскании с ответчика штрафа в размере 541668 руб. и пени в размере 414000 руб. на основании Закона РФ «О защите прав потребителей», суд приходит к следующему.

Исходя из Преамбулы Закона РФ «О защите прав потребителей», данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. При этом, под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Поскольку договор, заключенный между сторонами, по своей правовой природе является договором займа, заключенным между кредитным кооперативом и его членом, то имеющиеся между сторонами правоотношения, из которых возник настоящий спор, регулируются ФЗ «О кредитной кооперации» и уставом КПК «Амурский Сберегательный». Действие Закона «О защите прав потребителей» на эти правоотношения не распространяется.

В связи с чем исковые требования ФИО2 о взыскании с ответчика КПК «Амурский Сберегательный» в его пользу пени на основании ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» и штрафа за нарушение сроков выполнения требований потребителя на основании п.6 ст.13 данного Закона удовлетворению не подлежат как незаконные и необоснованные.

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению.

Поскольку при обращении с иском в суд ФИО2 сослался в обоснование исковых требований на Закон РФ «О защите прав потребителей, уплатив государственную пошлину в размере 300 руб., исковое заявление было принято к производству суда без уплаты государственной пошлины за подачу данного искового заявления в суд на основании п.3 ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей» и п.п.4 п.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, в соответствии с положениями которых истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 300 руб.

В силу положений ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика КПК «Амурский Сберегательный» подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет 9648,30 руб.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 ФИО5 удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Амурский Сберегательный» в пользу ФИО2 ФИО6 денежные средства, полученные по договору передачи личных сбережений по программе «Надежная» №/АС-Н от 24.12.2016г., в размере 600000 рублей, компенсацию по договору в размере 45268 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3162 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, а всего взыскать 648730 (шестьсот сорок восемь тысяч семьсот тридцать) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 ФИО7 – отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Амурский Сберегательный» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Хабаровск» в размере 9648 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 29.12.2017г.

Судья Е.В.Черникова