Решение № 2-2844/2018 2-2844/2018~М-2307/2018 М-2307/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-2844/2018

Рубцовский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-2844/18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 сентября 2018 года г.Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Бугакова Д.В.,

при секретаре Слаута А.С.,

с участием прокурора Мурамцевой Н.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску П.М.М. к П.Н.Б. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


П.М.М.. обратилась в суд с иском к П.Н.Б. (с учетом утонения) о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением № ....

В обоснование заявленных требований указано, что П.М.М.. является собственником жилого помещения № ....

В спорном жилом помещении зарегистрирован П.Н.Б.., который в 2018 году добровольно выехал, забрав все принадлежащие ему вещи, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит, в настоящее время проживает в г..... членом семьи истца не является.

Добровольно ответчик сняться с регистрационного учета отказывается.

В судебном заседании П.М.М. заявленные требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме.

Ответчик П.Н.Б. о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в суд не явился.

Представитель ответчика по назначению суда – адвокат С.И.В.. исковые требования не признал, пояснил, что не уполномочен ответчиком признавать исковые требования.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего иск о признании утратившим права пользования жилым помещением обоснованным, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как следует из ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что П.М.М.. является собственником жилого помещения №..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Как следует из домовой книги на спорное жилое помещение, в нем, в том числе зарегистрирован П.Н.Б..

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает с января 2018 года, добровольно выехал из жилого помещения, забрав все принадлежащие ему вещи, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит, членом семьи истца не является. Факт непроживания ответчика в спорном жилом помещении также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели К.В.М., П.В.С..

Не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, у суда нет оснований, поскольку их показания последовательны, объективно подтверждаются письменными материалами дела, и их заинтересованности в исходе дела не усмотрено.

Учитывая, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, обязанности по содержанию жилого помещения не несет, членом семьи истца не является, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением с собственником не заключал, суд приходит к выводу, что ответчиком утрачено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о признании ответчика утратившим права пользования спорным жилым помещением.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию внесенная при обращении с иском в суд государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования П.М.М. удовлетворить.

Признать П.Н.Б. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Взыскать с П.Н.Б. в пользу П.М.М. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.В. Бугаков

Мотивированное решение составлено 12 сентября 2018 года.



Суд:

Рубцовский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бугаков Дмитрий Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ