Решение № 2-2387/2019 2-274/2020 2-274/2020(2-2387/2019;)~М-2018/2019 М-2018/2019 от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-2387/2019

36RS0001-01-2019-003481-03

Дело № 2-274/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2020 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Толубаева Д.Н.,

при секретаре Касаткиной В.А.,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском в котором просил признать за ним в порядке наследования по закону после смерти его отца ФИО1, право собственности на 1/5 долю жилого <адрес>.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что он является наследником по закону к имуществу его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Имущество умершего состоит из 1/5 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти отца он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом ФИО2 было возбуждено наследственное дело № ..... к имуществу ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с невозможностью определить состав наследственного имущества, так как по части документов наследственным имуществом является жилой дом по адресу: <адрес>, по другой части документов – квартира в <адрес>. В соответствии с регистрационным удостоверением от 27.05.1993 года, выданным БТИ Железнодорожного района его отцу ФИО1 принадлежала 1/5 доля в квартире <адрес>. Согласно выписки из техпаспорта БТИ Железнодорожного района г. Воронежа по данным реестровой книги №18 ФИО1 принадлежит 1/5 доля жилого <адрес>. Наследниками первой очереди к имуществу наследодателя ФИО1 являются его жена ФИО3 и сын ФИО4, истец по делу.

В судебном заседании истец ФИО4 поддержал доводы искового заявления и просил его удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены судом в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на исковое заявление не представили.

Ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО4, привлеченные определением суда в протокольной форме от 30.01.2020 года, в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1141 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-СИ № ..... от 29.12.1992 года, в котором в графе отец указан ФИО1, в графе мать – ФИО3 (л.д. 24 оборот).

При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежала 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором №№ ..... на передачу квартиры в собственность от 29.03.1993 года, зарегистрированным в комитете по управлению жилым фондом 29.03.1993 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что усматривается из свидетельства о смерти серии I-СИ № ..... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Из материалов дела следует, что по итогам обращения истца по делу ФИО4 к нотариусу по вопросу оформления своих наследственных прав в отношении наследства, открывшегося после смерти ФИО1, было открыто наследственное дело № ....., копия которого представлена суду (л.д. 22-25).

Согласно сведениям, содержащимся в наследственном деле № ....., на имя нотариуса нотариального округа городского округа г. Воронеж ФИО2 01.08.2019 года поступило заявление от наследника первой очереди к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, а именно от его сына ФИО4. Супруга умершего - ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти мужа к нотариусу не обращалась (л.д. 23).

Постановлением от 02.12.2019 года ФИО4 в выдаче свидетельства о праве наследство к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заключающемуся в доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, отказано ввиду того, что из представленных документов невозможно определить состав наследственного имущества, поскольку согласно выписки №484, выданной БТИ Железнодорожного района г. Воронежа – филиалом АО «Воронежоблтехинвентаризация» 04.09.2019 года, в собственности ФИО1 находится 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, на основании регистрационного удостоверения №1169 от 27.05.1993 года, выданного БТИ Железнодорожного района г. Воронежа. Согласно дубликата регистрационного удостоверения от 27.05.1993 года, выданного БТИ Железнодорожного района г. Воронежа, ФИО1 принадлежит квартира в <адрес>, в размере 1/5 доли (л.д. 35).

Согласно регистрационного удостоверения №644 от 17.12.1969 года, выданного БТИ Железнодорожного района г. Воронежа, по адресу: <адрес> зарегистрировано домовладение.

Из представленного технического паспорта, составленного по состоянию на 20.06.1997 года следует, что по адресу: <адрес> расположен одноэтажный жилой дом, состоящий из основной части лит. А, жилых пристроек лит. А1,А2, веранды лит а.

Таким образом, из представленных документов, судом установлено, что фактически умершему ФИО1, на момент смерти, на праве собственности принадлежала 1/5 доля в жилом <адрес>.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право иметь имущество в частной собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу положений статьи 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Принимая во внимание положения вышеуказанных норм закона, а также то обстоятельство, что в ходе рассмотрения данного дела судом установлено, что умершему ФИО1 на праве собственности принадлежала 1/5 доля жилого <адрес>, исковые требования ФИО4 о признании за ним права собственности на 1/5 долю жилого <адрес> в порядке наследования по закону после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/5 долю жилого <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий: Толубаев Д.Н.

Мотивированное решение изготовлено 19.02. 2020 года.