Постановление № 1-164/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-164/2021

55RS0007-01-2021-001455-82

Дело №1-164/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о передаче уголовного дела по подсудности

г.Омск 25 марта 2021 г.

Судья Центрального районного суда г.Омска Белов И.Т., рассмотрев в ходе предварительной подготовки материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В Центральный районный суд г.Омска 26.02.2021 г. поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Согласно обвинительному заключению, 09.01.2021 г. ФИО1, находясь в <адрес>, взял у знакомого ЭОА банковскую карту ПАО «Сбербанка России» № на имя ЗЕВ со счётом №, открытым в отделении ПАО «Сбербанка России» по адресу: <...>, после чего используя данную карту, бесконтактным способом оплатил покупки в магазинах на общую сумму 5 052 рубля.

В соответствии с ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», при хищении безналичных денежных средств, в том числе электронных денежных средств, преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Положениями ст.34 УПК РФ установлено, что судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности.

С учётом указанных выше обстоятельств и положений уголовно-процессуального законодательства суд находит законные основания для направления уголовного дела в отношении ФИО1 для рассмотрения по существу в Куйбышевский районный суд г.Омска, поскольку инкриминируемое ФИО1 преступление было совершено на территории юрисдикции данного суда, а именно: по месту открытия банковского счета в ПАО «Сбербанка России» по адресу: <...>, с которого были изъяты денежные средства потерпевшей.

Оснований для изменения ФИО1 избранной в отношении последнего меры пресечения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.32, 34 и 227 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

1. Передать (направить) уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, в Куйбышевский районный суд г.Омска по подсудности.

2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении обвиняемому ФИО1 оставить без изменения.

3. Копию постановления направить заинтересованным лицам.

4. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Центральный районный суд г.Омска.

Судья

Центрального районного суда г.Омска И.Т. Белов