Решение № 2-1205/2017 2-1205/2017~М-1207/2017 М-1207/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1205/2017

Дело № 2-1205/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Мари-Турек 24 июля 2017 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Игнатьевой Э.Э., с участием помощника прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл Барановой Е.В., истца ФИО1 ФИО5., при секретаре Ниходимовой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл в интересах ФИО5 к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Радуга» о признании права на полное возмещение расходов по оплате взносов на капитальный ремонт и взыскании расходов по оплате взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Мари-Турекского района обратился в суд в интересах ФИО1 ФИО5 к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Радуга» с иском о признании за ФИО1 ФИО5. права на полное возмещение расходов по оплате взносов на капитальный ремонт и взыскании расходов по оплате взносов на капитальный ремонт в размере <данные изъяты> рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 ФИО5. работала в МДОУ «Детский сад «Радуга» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности <данные изъяты>, является педагогическим работником, зарегистрирована и проживает по адресу: <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по <данные изъяты> года ФИО1 ФИО5. оплачены взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в общей сумме <данные изъяты> рублей. Данные денежные средства ей не возмещены, получателем каких-либо компенсаций она не является. Учитывая положения п.8 ст.47 Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ст.3 Закона Республики Марий Эл от 02 декабря 2004 года №48-З «О социальной поддержке некоторых категорий граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг», п.2 ст.154 ЖК РФ, прокурор Мари-Турекского района Республики Марий Эл полагает, что взнос на капитальный ремонт, являющийся в настоящее время составной частью платы за жилое помещение, подлежит компенсации педагогическим работникам, проживающим и работающим в сельской местности.

Истец ФИО1 ФИО5. в судебном заседании исковые требования в части уточнила, просит взыскать с ответчика расходы по оплате взносов на капитальный ремонт в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании помощник прокурора Мари-Турекского района Баранова Е.В. исковые требования в уточненном виде поддержала.

Ответчиком МДОУ «Детский сад «Радуга» представлено письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, с ходатайством о рассмотрении дела без участия их представителя.

Третьим лицом МУ «Отдел образования и по делам молодежи администрации муниципального образования «Мари-Турекский муниципальный район» представлено письменное заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, исковые требования считают законными и обоснованными, против удовлетворения исковых требований не возражают.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 ГПК РФ.

Выслушав истца, помощника прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл Баранову Е.В., изучив заявление ответчика МДОУ «Детский сад «Радуга» о признании исковых требований, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Мари-Турекского района Республики Марий Эл в интересах ФИО1 ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО5 право на полное возмещение льгот по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Радуга» в пользу ФИО1 ФИО5 расходы по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад «Радуга» государственную пошлину в доход МО «Мари-Турекский муниципальный район» в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Э.Э. Игнатьева