Решение № 2-1334/2021 2-1334/2021~М-998/2021 М-998/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-1334/2021

Дело № 2-1334 /2021

УИД: 22RS0069-01-2021-001852-19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года гор. Барнаул

Ленинский районный суд гор. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Степанова А.А.,

при секретаре Переваловой А.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района гор. Барнаула - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением.

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Ленинский районный суд г.Барнаула с исковыми требованиями к ФИО5 о признании последней утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу ул. /// гор. Барнаула.

В обоснование исковых требований указали, что с 2014 года ответчик не проживает по вышеуказанному адресу, имущество принадлежащее ответчику в квартире отсутствует. В связи, с чем полагали необходимым удовлетворить исковые требования.

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3, ответчик ФИО5 не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствии.

В судебном заседании истец ФИО4 поддержал исковые требования в полном объёме.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу п. 1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 3 и 3.1 Определения от 03 ноября 2006 г. N 455-О, устанавливая общие правила регулирования отношений, возникающих между собственником жилого помещения и членами семьи прежнего собственника, а также между собственником жилого помещения и бывшими членами его семьи, соответствующие положения п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не исключают учет судами и иными правоприменительными органами при разрешении соответствующих гражданских дел места этих положений в системе действующего законодательства, включая жилищное и гражданское законодательство, а также учет особенностей конкретных жизненных ситуаций. Гарантии прав членов семьи бывшего собственника жилого помещения должны рассматриваться в общей системе действующего правового регулирования как получающие защиту наряду с конституционным правом собственности; признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этом помещении нанимателей, как и обеспечение взаимного учета их интересов, зависит от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора.

Согласно ч. 1 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом.

Из материалов дела следует, что, согласно свидетельства о праве на наследство по закону выданного нотариусом ФИО6 от 29 мая 2020 года ФИО4 является собственником 1\6 доли в праве собственности кв. /// гор. Барнаула (л.д.12).

Согласно, свидетельства о праве на наследство по закону выданного нотариусом ФИО6 от 29 мая 2020 года ФИО3 является собственником 1\3 доли в праве собственности кв. /// гор. Барнаула.

Согласно, свидетельства о праве собственности выданного нотариусом ФИО6 от 29 мая 2020 года ФИО2 является собственником 1\2 доли в праве собственности кв. /// гор. Барнаула.

Согласно выписке из домовой книги ответчик ФИО5 зарегистрирована в спорном жилом помещении с 09 апреля 2012 года, как член семьи ФИО4 (л.д.9).

Согласно свидетельства о расторжении брака от 09 декабря 2020 года брак между ФИО4 и ФИО5 прекращен 15 сентября 2017 года.

Согласно акта составленным уполномоченными лицами ТСЖ № 107 гор. Барнаула от 24 мая 2021 года, ФИО5 в спорном жилом помещении не проживает с 2014 года.

Учитывая, установленные обстоятельства по делу суд приходит к выводу о том, что ФИО5 утратила право пользование жилым помещением расположенного по адресу ул. /// гор. Барнаула.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца ФИО4 подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу по адресу ул. /// гор. Барнаула.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 в возврат уплаченную госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд гор. Барнаула в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2021 года.

Судья А.А. Степанов не вступило в законную силу по состоянию на 17.06.2021 года