Постановление № 5-490/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 5-490/2020

Дело № 5-490/2020

УИД 18RS0023-01-2020-002237-28


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 октября 2020 года г. Сарапул

Резолютивная часть объявлена 12 октября 2020 года

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Косарев А.С., при секретаре Елесиной А.Е., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты> зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, проживающего по адресу: УР, <адрес>, работающего <данные изъяты>, по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

25 июня 2020 года в 13 часов 30 минут при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог, расположенного по адресу: УР, <...> километр автодороги Ижевск-Сарапул и ул. Оранжерейная, вблизи дома №1, ФИО1, управляя транспортным средством ГАЗ госномер №, в нарушение п. 1.3, п. 1.5, п. 13.12 Правил дорожного движения, двигаясь по главной дороге, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ-21074 госномер №, которое двигалось по равнозначной дороге со встречного направления прямо, совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир транспортного средства ВАЗ-21974 госномер № Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению СМЭ от 13.07.2020 года № 1046 причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

В суде лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал; в содеянном раскаивается; обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривает. При назначении наказания просил учесть, что работает водителем.

Потерпевшая Потерпевший №1 меру наказания оставила на усмотрение судьи.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении – ОГИБДД МО МВД России «Сарапульский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Совершение данного правонарушения влечёт за собой наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.12 Правил дорожного движения, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

На основании ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

По делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения (п. 1, 3 ст. 26.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1, являясь водителем транспортного средства ГАЗ госномер №, 25 июня 2020 года в 13 час. 30 мин. при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог, расположенного по адресу: УР, <...> километр автодороги Ижевск-Сарапул и ул. Оранжерейная, вблизи дома №1, в нарушение п. 1.3, п. 1.5, п. 13.12 Правил дорожного движения, двигаясь по главной дороге, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ-21074 госномер №, которое двигалось по равнозначной дороге со встречного направления прямо, совершил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир транспортного средства ВАЗ-21974 госномер № Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению причинили средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается исследованными в суде документами:

- протоколом об административном правонарушении 18 АН № 0841948 от 26.08.2020 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции ФИО5, зарегистрированным в КУСП 25.06.2020 года за № 12140, согласно которому 25.06.2020 года в 13 час. 35 мин. в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский» поступило сообщение от ФИО1 о том, что на Сарапульском тракте поворот около парников, где продают цветы ДТП с пострадавшими (3 человека); лобовое столкновение 2 авто газель и Ваз 2107;

- рапортами сотрудника полиции, зарегистрированными в КУСП 25.06.2020 года за № 12148, № 12152, № 12153, согласно которым 25.06.2020 года в 14 час. 45 мин., в 15 час. 30 мин., в 15 час. 32 мин. поступили сообщения ССМП в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о получении ими физических травм (повреждений);

- рапортами сотрудника полиции, зарегистрированными в КУСП 25.06.2020 года за № 12161, № 12163, согласно которым 25.06.2020 года в 16 час. 22 мин., в 16 час. 32 мин. поступили сообщения СГБ № 1 в отношении ФИО7, Потерпевший №1, ФИО6 о получении ими физических травм (повреждений);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, из которой усматривается, что место происшествия указано: <...>, автодорога Ижевск-Сарапул 57 км.; время происшествия: 25.06.2020 года, 13 час. 30 мин.; краткое описание происшествия: водитель управляя транспортным средством Газель г/н № при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ 2107, в результате чего произошло столкновение. Сведения о потерпевших в происшествии: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Водитель транспортного средства г.р.з. № – ФИО1; водитель транспортного средства г.р.з. № – ФИО6;

- протоколом осмотра места происшествия от 25.06.2020 года, схемой к протоколу осмотра места происшествия, которыми зафиксировано место происшествия, внешнее состояние (повреждения) транспортных средств и расположение транспортных средств Газель госномер № и ВАЗ 2107 госномер № на автодороге Ижевск-Сарапул 57 км.;

- объяснениями ФИО1, отобранными госинспектором РЭО ГИБДД МО МВД России «Сарапульский» 25.06.2020 года, согласно которым 25.06.2020 года около 13.30 часов он на служебном автомобиле марки 2824РЕ г/н № двигался из г. Ижевска в г. Сарапул для доставки бытовой техники, подъезжая к нерегулируемому перекрестку возле ул. Оранжерейная, д. № 1 на перекрестке, он обязан был уступить дорогу транспортному средству движущемуся во встречном направлении, чего он не сделал из-за того, что отвлёкся, при повороте налево он увидел перед собой транспортное средство ВАЗ 2107, но было уже поздно в результате чего произошло столкновение;

- объяснениями ФИО8, отобранными госинспектором ГИБДД МО МВД России «Сарапульский» 25.06.2020 года, согласно которым он ехал с водителем ФИО1 из Ижевска в Сарапул, везли товар в магазин, при повороте на улице Оранжерейная, 1, ФИО1 не уступил дорогу движущемуся по встречной полосе ВАЗ-2107, в результате чего произошло столкновение;

- объяснениями ФИО6, отобранными госинспектором ГИБДД МО МВД России «Сарапульский» 25.06.2020 года, согласно которым 25.06.2020 года около 13.30 часов он совместно с директором Потерпевший №1 и юристом ФИО7, которые находились на заднем сиденье служебного автомобиля ВАЗ 21074 г/н № направлялись из г. Сарапула в г. Ижевск по работе. Проезжая по автодороге г. Ижевск-г. Сарапул на 57 км. на встречу к нему он увидел, что движется автомобиль марки Газель, снизил скорость, включен ли был указатель левого поворота он не видел, проезжая перекресток он почувствовал удар, при этом пытался уйти от удара в право, произошло всё быстро, в результате произошло столкновение. До прибытия скорой медицинской помощи они находились в автомобиле, он и юрист ФИО7 вышли из автомобиля самостоятельно, а директор Потерпевший №1 при помощи медиков;

- объяснениями Потерпевший №1, отобранными госинспектором ГИБДД МО МВД России «Сарапульский» 25.06.2020 года, согласно которым 25.06.2020 года в дневное время она с коллегами по работе направились из г. Сарапула в г. Ижевск по работе. Находилась на заднем пассажирском сиденье справа, пристегнутая ремнём безопасности. Момент ДТП она не видела, услышала только крик водителя и стук автомобилей. Из машины её вынесли на носилках. После чего увезли на скорой помощи в больницу;

- объяснениями ФИО7, отобранными госинспектором ГИБДД МО МВД России «Сарапульский» 25.06.2020 года, согласно которым 25.06.2020 года около 13.30 час. они с водителем и директором поехали на служебном автомобиле в г. Ижевск, она находилась на заднем сиденье за водителем ФИО6, подъезжая к перекрестку у теплиц она почувствовала, что водитель резко затормозил, в окно она увидела, что произошло столкновение с автомобилем Газель;

- заключением эксперта Сарапульского отделения БУЗ УР «Бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ УР» от 13.07.2020 года № 1046, из которого следует, что у Потерпевший №1 имеются повреждения: автодорожная травма. Закрытый перелом тела правой ключицы в средней трети со смещением костных отломков. Травма живота, грудной клетки, нижней части спины и таза в виде гематомы (кровоподтека) передней брюшной стенки с переходом на боковые поверхности тела слева и справа, поясничной области слева и справа, верхнего и нижнего квадрантов левой молочной железы, боковой поверхности грудной клетки слева в проекции 6-го ребра, ссадины передней поверхности грудной клетки слева в проекции 2-3-4 ребер. Кровоподтеки передней поверхности левой и правой голени в средней трети. Данные повреждения образовались от действия твёрдых тупых предметов, либо при ударе о таковые и могли быть получены в салоне автомобиля при дорожно-транспортном происшествии в один короткий промежуток времени. Давность образования повреждений не противоречит сроку, указанному в обстоятельствах дела. Повреждения, в совокупности, как единый комплекс автомобильной травмы, согласно п. 7.1, п. 9, п. 13 медицинских критериев (утверждённых приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194 н), причинили средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья;

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Кроме того, факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается его пояснениями, а также пояснениями потерпевшей Потерпевший №1 в настоящем судебном заседании.

Исходя из изложенного, прихожу к выводу о том, что совокупностью исследованных доказательств нашёл подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно: ФИО1 допущено нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения, выразившееся в том, что 25 июня 2020 года в 13 час. 30 мин. ФИО1, являясь водителем транспортного средства ГАЗ госномер №, при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог, расположенного по адресу: УР, <...> километр автодороги Ижевск-Сарапул и ул. Оранжерейная, вблизи дома №1, двигаясь по главной дороге, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ-21074 госномер №, которое двигалось по равнозначной дороге со встречного направления прямо, совершил с ним столкновение; в результате чего пассажир транспортного средства ВАЗ-21974 госномер № Потерпевший №1 получила телесные повреждения повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 признаю признание вины; раскаяние в содеянном; наличие у него несовершеннолетнего ребенка.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, учитываю повторное совершение однородного административного правонарушения (12.03.2020 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ).

При назначении наказания в соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер и степень социальной опасности совершённого правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, отношение виновного к содеянному, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, мнение потерпевшей Потерпевший №1, и нахожу, что наказание ФИО1 может быть назначено в виде административного штрафа в размере 11 000 рублей.

Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ о назначении наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей частью статьи КоАП РФ, а также положений ст. 4.1.1 КоАП РФ о замене административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение не усматриваю в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями – причинение вреда здоровью средней тяжести, личностью привлекаемого к административной ответственности лица.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа – УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД РФ «Сарапульский»), КПП 183801001, ИНН <***>, ОКТМО 94740000, р/с № <***> в ГРКЦ НБ УР Банка России, БИК 049401001, УИН 18810418200160005426.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ.

Судья Косарев А.С.