Решение № 2-714/2017 2-714/2017~М-561/2017 М-561/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-714/2017

Дело № 2-714/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Россошь 04.07.2017 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего и.о. судьи Ворона А.В.,

при секретаре Шаиповой Л.Н.

с участием представителя истца адвоката /Пушкарская Л.В./ ,

представителя ответчика /ФИО1./ ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /ФИО2./

/ФИО2./ к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области о признании незаконным отказа во включении в специальный трудовой стаж периодов работы, включении этих периодов работы в специальный трудовой стаж и о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

<Дата обезличена> /ФИО2./ обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району с заявлением о досрочном назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 части 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ГУ УПФР по Россошанскому району от <Дата обезличена> /ФИО2./ было отказано в досрочном назначении пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального трудового стажа для назначения данного вида пенсии. При этом, в специальный трудовой стаж /ФИО2./ не были включены периоды его работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год (05 месяцев 26 дней), с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год (07 месяцев 18 дней), с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год (05 месяцев 11 дней), с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год (02 месяца 21 день), с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год (16 дней), с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год (01 месяц 18 дней), с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год (02 месяца 29 дней), с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год (04 месяца 23 дня), с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год (07 месяцев 16 дней), с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год (18 дней), с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год (19 дней), с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год (01 месяц 03 дня), с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год (01 месяц 10 дней), с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год (08 месяцев 20 дней), с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год (01 месяц 17 дней), с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год (01 месяц 28 дней), с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год (01 месяц 29 дней), с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год (02 месяца 14 дней), а всего 04 года 10 месяцев 20 дней, в должности электромонтера по ремонту и облуживанию электрооборудования энергетической службы в цехе производства фосфорных удобрений <данные изъяты>

<Дата обезличена> истец /ФИО2./ предоставил в адрес суда заявлении о дополнении своих исковых требований и просил также включить в его специальный трудовой стаж период работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования энергетической службы в цехе производства фосфорных удобрений <данные изъяты> и назначить пенсию со дня возникновения права на указанную пенсию с <Дата обезличена>.

Истец /ФИО2./ обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа во включении в специальный трудовой стаж вышеуказанных периодов его работы, включении этих периодов в специальный трудовой стаж по Списку № 1 и о назначении ему досрочно страховой пенсии по старости со дня возникновения права на указанную пенсию, то есть с <Дата обезличена>, ссылаясь на следующее.

По его мнению, спорные периоды его работы в АО «Минудобрения» относятся к Списку № 1 раздел VIII «Химическое производство», подраздел А, позиция 1080А010. Это подтверждается всеми представленным им ответчику документами. Однако в нарушение закона ответчик не включил вышеуказанные периоды в его специальный трудовой стаж и незаконно отказал ему в назначении пенсии, чем нарушил его право на пенсионное обеспечение. Поскольку требуемая продолжительность специального трудового стажа у него по состоянию на <Дата обезличена> имеется, он просит обязать ГУ УПФР по Россошанскому району назначить ему досрочно страховую пенсию по старости со дня возникновения права на указанную пенсию. Кроме того, истец просит возместить ему понесённые по делу судебные расходы: по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> за составление адвокатом искового заявления в сумме <данные изъяты> и за участие в судебном заседании представителя в сумме <данные изъяты>

Исковые требования /ФИО2./ в судебном заседании поддержала его представитель адвокат /Пушкарская Л.В./

Опрошенная в судебном заседании представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району /ФИО1./ , иск не признала и пояснила, что спорные периоды работы истца в <данные изъяты> не могут быть включены в его специальный трудовой стаж, поскольку в соответствии с представленными в Пенсионный фонд документами не подтверждена его постоянная занятость в течение полного рабочего дня на ремонте электрооборудования, непосредственно участвующего в технологическом процессе на основных стадиях производства фософорных удобрений. Поскольку требуемая продолжительность специального трудового стажа для /ФИО2./ по Списку № 1 на дату его обращения за назначением пенсии составляла 8 лет, с учетом работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностей составляла 5 лет, а фактически такой стаж у истца отсутствовал, то ему на законном основании было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 данного ФЗ, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 данного ФЗ, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года, лицам проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностям и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1-10 и 16-18 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указной пенсии уменьшается на пять лет.

Истец /ФИО2./ проработал в районах, приравненных к районам Крайнего Севера 23 года 05 месяцев 02 дня, следовательно к нему применимы указанные выше нормы права при наличии специального стажа по Списку № 1 не менее 5 лет.

Разделом 8 подразделом 1080А010 Списка № 1, утверждённого Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 установлено, что рабочие, руководители, специалисты предприятий химической промышленности, занятые полный рабочий день в производстве минеральных удобрений, рабочие, мастера и старшие мастера, механики и энергетики цехов, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования, коммуникаций в вышеперечисленных производствах и подразделениях, имеют право на досрочное назначение пенсии по Списку № 1.

В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 30 от 11.12.2012 года «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачёту в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учётом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал, и т.п.)

После проведения документальной проверки достоверности представленных в ГУ УПФР сведений ответчиком был составлен акт № от <Дата обезличена>, в котором указано, что засчитать спорные периоды в специальный стаж /ФИО2./ не представляется возможным, поскольку в соответствии с представленными в Пенсионный фонд документами не подтверждена его постоянная занятость на ремонте и обслуживании электрооборудования в цехе по производству фосфорных удобрений (л.д. 18-22).

Однако, как видно из протокола разногласий к вышеуказанному акту, составленного должностными лицами <данные изъяты><Дата обезличена>, /ФИО2./ , <Дата обезличена> был принят на должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования энергетической службы в цех производства фосфорных удобрений на постоянное рабочее место с полным рабочим днём, в режиме полной рабочей недели, что подтверждает его занятость непосредственно в производстве не менее 80 % рабочего времени. Поэтому спорные периоды работы истца, по мнению работодателя, подлежат включению в его специальный трудовой стаж по Списку № 1 (л.д. 25).

Как видно из представленного суду истцом Перечня рабочих мест, профессий и должностей, дающих право на пенсионное обеспечение в связи с особо тяжелыми условиями труда, утверждённого Генеральным директором <данные изъяты> и согласованными с Государственной экспертизой условий труда по Воронежской области, должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в цехе по производству фосфорных удобрений <данные изъяты> отнесена к Списку № 1, как работа с вредными условиями труда (л.д. 15-16).

Истец /ФИО2./ работал полный рабочий день при 5-дневной рабочей неделе, что подтверждается справками <данные изъяты> от <Дата обезличена> и от <Дата обезличена>, уточняющей особый характер работы и условий труда истца. В этой же справке указано, что работа истца в вышеуказанные периоды предусмотрена Списком № 1, как работа с вредными условиями труда (л.д. 17, 32).

Оценив все представленные истцом вышеуказанные доказательства, суд полагает, что спорные периоды работы истца в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования энергетической службы в цехе по производству фосфорных удобрений <данные изъяты> подлежат включению в специальный стаж /ФИО2./ по Списку № 1.

Поскольку все вышеуказанные и представленные суду истцом документы имелись в распоряжении ответчика на момент принятия им решения по заявлению /ФИО2./ , однако последнему было отказано во включении спорных периодов работы в <данные изъяты> в специальный стаж, суд полагает необходимым признать незаконным решение ГУ УПФР по Россошанскому району в этой части и обязать ответчика включить в специальный стаж работы истца спорные периоды его работы в <данные изъяты>

Истец /ФИО2./ , <Дата обезличена> года рождения, достиг требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости возраста (л.д. 24), имеет необходимый страховой стаж. Кроме того, у истца имеется специальный трудовой стаж по Списку № 1 (5 лет), а также он проработал 23 года 05 месяцев 02 дня в районах приравненных к районам Крайнего Севера. При таких обстоятельствах /ФИО2./ имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» со дня возникновения права на указанную пенсию, то есть с <Дата обезличена>.

В силу ст. 98 и ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В данном случае истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> (л.д. 3), за составление искового заявления в суд истец уплатил адвокату <данные изъяты> (л.д. 23) и за участие в судебном заседании представителя истцом уплачено <данные изъяты> (л.д. 33). Вышеуказанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу /ФИО2./

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным отказ ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области во включении в специальный трудовой стаж /ФИО2./ , <Дата обезличена> года рождения, зарегистрированному в <адрес> периодов его работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования энергетической службы в цехе производства фосфорных удобрений <данные изъяты>

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области включить в специальный трудовой стаж /ФИО2./ по Списку № 1 периоды его работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования энергетической службы в цехе производства фосфорных удобрений <данные изъяты>

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области назначить /ФИО2./ досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с.п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года. № 400 ФЗ с <Дата обезличена>.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Россошанскому району Воронежской области в пользу /ФИО2./ судебные расходы: по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> за составление искового заявления адвокатом в сумме <данные изъяты> и за участие в судебном заседании представителя в сумме <данные изъяты> а всего взыскать судебных расходов <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий и.о. судьи А.В.Ворона