Решение № 2-481/2025 2-481/2025~М-32/2025 М-32/2025 от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-481/2025УИД 74RS0030-01-2025-000045-63 Гражданское дело № 2-481/2025 Именем Российской Федерации 19 февраля 2025 года г. Магнитогорск Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе: председательствующего Корниловой И.А., при секретаре Жаксембаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность за период с 25.06.2024 по 27.11.2024 включительно в размере 790794,02 руб., в том числе основной долг 686453,74 руб., проценты 92993,49 руб., иные платежи и штрафы 11346,79 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20816 руб. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Банком был выдан кредит в размере 708000 рублей на срок 60 мес., с платой за пользование кредитом в размере 23,9% годовых. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, в связи, с чем образовалась задолженность в пределах цены иска. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в свое отсутствие Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В силу положений ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора. В силу положений ст. 5 указанного Федерального закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В силу ст. ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено и следует из материалов дела, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Банком перечислены денежные средства на счет № <данные изъяты> кредит на потребительские нужды в размере 708000 рублей на срок 60 мес. с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 23,9 % годовых. Выдача суммы кредита по кредитному договору произведена Банком в полном размере, что подтверждается выпиской по счету. Из расчета задолженности следует, что по состоянию на 16.12.2024 у ФИО1 образовалась задолженность общая задолженность перед банком по кредитному договору № <данные изъяты> в размере 790794,02 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 686453,74 руб., проценты 92993,49 руб., комиссии и штрафы 11346,79 руб. Представленный истцом расчет задолженности произведен в соответствии с обязательствами заемщика, предусмотренными кредитным договором. Математическая правильность расчета судом проверена, ответчиком иного расчета не предоставлено, как не представлено доказательств исполнения обязательств по договору. 28.11.2024 Банк направил заемщику уведомление с указанием суммы задолженности, а также сведением о расторжении кредитного договора, уведомление отправлено заказным письмом в адрес заемщика. Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом своих обязательств по кредитным договорам, не вносит в погашение задолженности денежные средства, то требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20816 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 790794,02 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 686453,74 руб., проценты 92993,49 руб., комиссии и штрафы 11346,79 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20816 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено 05.03.2025. Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО "ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Корнилова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|