Приговор № 1-94/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-94/2020

Дело №

29RS0№-24


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вельск 26 мая 2020 года

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Распопова Н.М.,

при секретаре Пушкиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> Архангельской области Белых Ю.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Барминой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области по ст.157 ч.1 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области неотбытая часть наказания заменена на 1 месяц 6 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области №СП-806/2015 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: <данные изъяты> рождения в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей в пользу <данные изъяты>.

ФИО1, чьи алиментные обязательства не были прекращены в установленном законом порядке, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживая по адресу: Архангельская область г. Вельск <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживая по адресу: Архангельская область г. Вельск <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживая по адресу: Архангельская область <адрес> д. Петуховская <адрес>, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за период неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) и подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ достоверно зная о решении мирового судьи о назначении административного наказания, что свидетельствует о том, что деяние совершено неоднократно, с целью неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей: <данные изъяты> без уважительных причин, умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение решения суда не выплачивал алименты на их содержание, не оказывал им иной материальной помощи, имея для этого возможность.

Так, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ официально не трудоустроился, действенных мер по поиску работы не предпринимал, в отделение занятости населения по <адрес> ПСУ АО «Архангельский <адрес> центр занятости населения» с целью трудоустройства не обращался и на учете в качестве безработного не состоял, имея доход от случайных заработков в размере 10 000 рублей в месяц, из этого дохода алименты добровольно не выплатил, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работая у ИП ФИО2 в качестве слесаря, получил за этот период доход в размере 11 654 рубля 60 копеек, не выплатил из суммы полученного дохода алименты, о своем трудоустройстве в установленном законом порядке судебному приставу-исполнителю ОСП по Вельскому и <адрес>м не сообщил, в результате чего исполнительный документ об удержании алиментов не был своевременно направлен для исполнения по месту получения ФИО1 дохода, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работая в ООО «Вельлес» в качестве станочника деревообрабатывающего станка 2 разряда, получил за этот период доход в размере 6 693 рубля 40 копеек, не выплатил из суммы полученного дохода алименты, о своем трудоустройстве в установленном законом порядке судебному приставу-исполнителю ОСП по Вельскому и <адрес>м не сообщил, в результате чего исполнительный документ об удержании алиментов не был своевременно направлен для исполнения по месту получения ФИО1 дохода, тем самым продолжал не уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей <данные изъяты> В результате этого ФИО1 не уплатил алименты на содержание несовершеннолетних детей <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 390 157 рублей 89 копеек.

Подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что будет признан виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Возражений от сторон против дальнейшего производства по настоящему уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило, обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, суд не усматривает, достаточных оснований полагать самооговор подсудимым не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для прекращения уголовного дела, уголовного преследования подсудимого, судом не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.157 ч.1 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию.

При определении наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, принимает во внимание все обстоятельства дела, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает осознание содеянного и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Согласно данным о личности, подсудимый ФИО1 в целом характеризуется посредственно, привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, постоянного места работы и дохода не имеет, на диспансерном наблюдении у врача психиатра и нарколога не состоит, за медицинской помощью не обращался.

Учитывая обстоятельства уголовного дела в совокупности, характер, степень общественной опасности и небольшую тяжесть совершенного преступления (ст.15 ч.2 УК РФ), обстоятельства, подлежащие учёту при назначении наказания, принимая во внимание, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых преступлений, суд, с учетом положений ст.ст.60 – 63 УК РФ, приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения иного вида наказания суд не находит.

Размер наказания ФИО1 определяется с учетом положений ст.226.9 ч.6 УК РФ, ст.62 ч.1,ч.5 УК РФ.

Принимая во внимание смягчающие обстоятельства, в интересах малолетних детей, суд считает возможным применить при назначении наказания в виде лишения свободы положения ст. 73 УК РФ. В целях обеспечения надлежащего поведения ФИО1, суд считает необходимым возложить на него дополнительные обязанности.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, состоящих из сумм, выплаченных адвокату за работу в ходе дознания и в суде.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 дополнительные обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, в порядке и сроки, определённые данным органом;

- в течение 20 дней со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться или встать на учет в Центр занятости населения.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения ФИО1 от процессуальных издержек, состоящих из сумм, выплаченных адвокату за работу в ходе дознания и в суде, освободить. Указанные процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня провозглашения, путём подачи жалобы в Вельский районный суд.

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в Вельский районный суд Архангельской области соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий подпись Н.М.Распопов