Решение № 2-4171/2024 2-4171/2024~М-730/2024 М-730/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-4171/2024

Дело №

УИД №RS0№-66


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Новиковой А.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ООО «СТРОЙСВЯЗЬКОМПЛЕКС», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «СТРОЙСВЯЗЬКОМПЛЕКС», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «СТРОЙСВЯЗЬКОМПЛЕКС» был заключен кредитный договор №HWZRRP6R2Q0AQ0UW3F на сумму 5.000.0000 руб.

В соответствии с условиями договор кредит предоставлен на срок 36 месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты по ставке 19.21 % годовых за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Заемщик, принятые на себя обязательства по исполнению кредита не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору задолженность составляет 5 304 911, 31 руб., из которых :

- просроченная плата за пользование лимита 158.13 руб.

- просроченные проценты 334.807,69 руб.

- просроченный основной долг 4.969.937,73 руб.

Согласно кредитному договору в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, процентов и внесения платежей, предоставлено поручительство ФИО1

Согласно условиям договора поручительства №HWZRRP6R2Q0AQ0UW3FП01, поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашения основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов.

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 304 911,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 34.724,56 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, учитывая, что они надлежащим образом извещены о дате и времени судебного разбирательства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «СТРОЙСВЯЗЬКОМПЛЕКС» был заключен кредитный договор №HWZRRP6R2Q0AQ0UW3F на сумму 5.000.0000 руб.

В соответствии с условиями договор кредит предоставлен на срок 36 месяцев, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты по ставке 19.21 % годовых за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Заемщик, принятые на себя обязательства по исполнению кредита не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору задолженность составляет 5 304 911, 31 руб.

Согласно кредитному договору в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, процентов и внесения платежей, предоставлено поручительство ФИО1

Согласно условиям договора поручительства №HWZRRP6R2Q0AQ0UW3FП01 от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашения основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов.

В связи с неисполнением условий договора возникла задолженность.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленного в материалах дела расчета, задолженность ответчиков по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 304 911, 31 руб., из которых:

- просроченная плата за пользование лимита 158.13 руб.

- просроченные проценты 334.807,69 руб.

- просроченный основной долг 4.969.937,73 руб.

Сведений о погашении задолженности полностью или в части суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности в части просроченного основного долга и просроченных процентов, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям договора, не противоречит требованиям законодательства, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 5.304.911,31 руб.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по внесению соответствующих платежей по кредиты у ответчика перед банком образовалась задолженность.

Разрешая спор, суд, дав оценку собранным доказательствам по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями указанных норм закона, условиями спорного кредитного договора, приходит к выводу об обоснованности исковых требований, поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчика нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства и последним в нарушении ст. 56 ГПК РФ опровергнут не был.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере – 34.724,56 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ООО «СТРОЙСВЯЗЬКОМПЛЕКС», ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «СТРОЙСВЯЗЬКОМПЛЕКС» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт серия 5415 №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по кредитному договору в размере 5.304.911,31 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 34.724,56 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья А.С. Новикова