Решение № 2-967/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 2-967/2024

УИД 57RS0022-01-2024-000881-37

Дело № 2-967/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2024 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Щукина С.В.,

при секретаре Самойловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Орелгортеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Орелгортеплоэнерго» (далее - АО «Орелгортеплоэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества ФИО2 В обоснование требований указав, что АО «Орелгортеплоэнерго» с марта 2009 года является собственником объектов коммунальной инфраструктуры, составляющих систему теплоснабжения г. Орла, в том числе здания котельной, расположенной по адресу<адрес> Собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с 30 июля 2007 года по 27 марта 2023 года являлась ФИО2 Указанное нежилое помещение, через тепловые сети технологически подключено к котельной, принадлежащей истцу. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 обязанности по оплате потребленной тепловой энергии, образовалась задолженность. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, обязательства по оплате образовавшейся задолженности перешли к ее наследникам.

Определением Заводского районного суда г. Орла от 2 мая 2024 года к участию в деле в ответчика по делу привлечена ФИО1

В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Орелгортеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 73 841 рубль 91 копейка, из них: 59 500 рублей 62 копейки – задолженность за фактически потребленную энергию (отопление) за период с 1 сентября 2022 года по 27 марта 2023 года, 3 871 рубль 08 копеек – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года, 9 967 рублей 41 копейка – задолженность за фактически потребленную энергию (отопление) за период с 28 марта 2023 года по октябрь 2023 года включительно, 502 рубля 80 копеек – пени за период с 28 сентября 2022 года по 1 декабря 2023 года, продолжить взыскание пени в порядке пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) в размере 1/130 ключевой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисляемую на сумму невыплаченного основного долга в размере 9 967 рублей 41 копейка, за каждый день просрочки, начиная с 2 декабря 2023 года по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 415 рублей 00 копеек.

Представитель истца АО «Орелгортеплоэнерго» по доверенности ФИО3, извещенный судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

В силу положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судом в протокольной форме определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник помещения несет бремя содержание своего имущества.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В илу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ указанные правила применяются к правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Как следует из пункта 9 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

По смыслу пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента установленном порядке к присоединенной сети.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17 февраля 1998 года № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, в теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования) (абзац 5 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354).

Согласно пункту 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении бездоговорное потребление тепловой энергии – потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

В силу части 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в "результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Расчеты за принятую тепловую энергию потребителями осуществляются по тарифам, утвержденным для Поставщика Управлением по тарифам Орловской области.

Как следует из материалов дела и установлено судом,

Постановлением Администрации города Орла от 1 августа 2022 года № 4314 АО «Орелгортеплоэнерго» присвоен статус Единой теплоснабжающей организации.

Собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО2

Вышеприведенное нежилое помещение, через тепловые сети технологически подключено к котельной, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей истцу.

Согласно расчету по лицевому счету, ФИО2 потребила тепловую энергию на нужды отопления в период с 1 сентября 2022 года по 27 марта 2023 года на сумму 59 500 рублей 62 копейки.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № № открытого нотариусом ФИО4, после смерти ФИО2, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В соответствии с вышеуказанными положениями закона, по обязательствам наследодателя отвечают лица, принявшие в наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Судом установлено, что за период с 28 марта 2023 года по октябрь 2023 года включительно в отношение нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, также образовалась задолженность за фактически потребленную энергию (отопление) в размере 9 967 рублей 41 копейка.

Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, доказательств ее погашения суду не представлено.

Математический расчет представляется верным и стороной ответчика фактически с точки зрения правильности не оспорен.

Между тем, с 1 января 2016 года в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении, потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Также, в соответствии с Определением Верховного суда Российской Федерации от 23 марта 2021 года № 308-ЭС16-17315, к данному роду правоотношений применимы положения Закона о теплоснабжении, при расчете штрафных санкций следует применять 1/130 ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В абзаце 2 пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Исходя из изложенных в пункте 73 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснений, бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Согласно пункту 75 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Несоразмерность размера неустойки и выгода истца ответчиком по делу не доказана.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает несоразмерности размера неустойки, а также принимает к сведению, что ответчиком не заявлено требование о снижении неустойки.

Расчет неустойки (пени), произведенный истцом, судом проверен и признан правильным, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика пени, с начислением пени на сумму задолженности в соответствии с ключевой ставкой, применяемой на день фактического исполнения обязательства, подлежат удовлетворению.

Контррасчет суду не представлен.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, при этом истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 415 рублей 00 копеек, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в вышеуказанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Орелгортеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № выдан Железнодорожным районным отделом внутренних дел г. Орла ДД.ММ.ГГГГ (№) в пользу акционерного общества «Орелгортеплоэнерго» (идентификационный номер налогоплательщика: 5752049900, основной государственный регистрационный номер: 1095752000981) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 73 841 (семьдесят три тысячи восемьсот сорок один) рубль 91 копейка, из них: 59 500 (пятьдесят девять тысяч пятьсот) рублей 62 копейки – задолженность за фактически потребленную энергию (отопление) за период с 1 сентября 2022 года по 27 марта 2023 года, 3 871 (три тысячи восемьсот семьдесят один) рубль 08 копеек – пени за период с 11 октября 2022 года по 27 марта 2023 года, 9 967 (девять тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 41 копейка – задолженность за фактически потребленную энергию (отопление) за период с 28 марта 2023 года по октябрь 2023 года включительно, 502 (пятьсот два) рубля 80 копеек – пени за период с 28 сентября 2022 года по 1 декабря 2023 года.

Продолжить взыскание с ФИО1 (паспорт серия № выдан Железнодорожным районным отделом внутренних дел г. Орла ДД.ММ.ГГГГ года №) в пользу акционерного общества «Орелгортеплоэнерго» (идентификационный номер налогоплательщика: 5752049900, основной государственный регистрационный номер: 1095752000981) пени в порядке пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в размере 1/130 ключевой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисляемую на сумму невыплаченного основного долга в размере 9 967 (девять тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 41 копейка, за каждый день просрочки, начиная с 2 декабря 2023 года по день фактической оплаты задолженности.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № выдан Железнодорожным районным отделом внутренних дел г. Орла ДД.ММ.ГГГГ года (№) в пользу акционерного общества «Орелгортеплоэнерго» (идентификационный номер налогоплательщика: 5752049900, основной государственный регистрационный номер: 1095752000981) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 415 (две тысячи четыреста пятнадцать) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 1 августа 2024 года.

Судья С.В. Щукин