Решение № 2-680/2018 2-680/2018~М-665/2018 М-665/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-680/2018

Дело № 2-680/2018

Поступило в суд 18.06.2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Детко Н.Н.

при секретаре Бурундуковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска ПАО Банк «ФК Открытие» указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 200000 рублей на срок 60 месяцев под 26,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Однако, ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности, которая, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 196423 рубля 01 копейка, в том числе: основной долг – 159641 рубль 78 копеек, проценты за пользование кредитом – 8022 рубля 64 копейки, пени за просрочку уплаты суммы задолженности – 28758 рублей 59 копеек.

В настоящий момент правопреемником ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» является Публичное Акционерное Общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие»).

Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 196423 рубля 01 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5128 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал иск частично, просил снизить пени за просрочку уплаты суммы задолженности.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГР РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419 ГК РФ).

Договор, как следует из ст. 434 ГК РФ, может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, в том числе, согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ, посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора, что следует из ч.2 указанной статьи.

Как установлено в настоящем судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 200000 рублей на срок 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты из расчета 26,9% годовых путем внесения ежемесячных платежей в сумме 6095 рублей (последний платеж 5761 рубль 07 копеек) и исполнить иные обязательства, предусмотренные Кредитным договором (л.д. 24-28).

ФИО1 подтвердил, что с условиями предоставления ОАО Банк «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов ознакомлен и полностью согласен, о чем свидетельствует его личная подпись (л.д. 29-30).

Факт предоставления суммы кредита и зачисления такой суммы на счет заемщика подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-23).

Таким образом, ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» исполнило полностью свои обязательства по договору и согласно ст. 433 ГК РФ, а также в соответствии с кредитным предложением, договор считается заключенным.

Поскольку, к обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах, то после выполнения одной из сторон обязательства – кредитором, своих обязательств по договору, другая сторона – должник обязан выполнить свои обязательства, предусмотренные договором.

Согласно ст. 819 и ст. 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 5 Условий предоставления ОАО Банк «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится равными платежами за исключением первого и последнего платежа, согласно Графику погашения задолженности, указанному в Приложении №1 к кредитному договору каждого месяца, путем списания денежных средств со счета заемщика, указанного заемщиком в качестве счета погашения задолженности по кредиту в Заявлении о погашении задолженности

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.

В соответствии с п. 12.3, 12.4 Условий и п. 2 Заявления, при неисполнении или ненадлежащем исполнении денежных обязательств по уплате ежемесячных платежей заемщик уплачивает банку неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере 0,5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по уплате ежемесячного платежа по дату уплаты непогашенной суммы включительно или по дату окончания срока, установленного а требовании банка о досрочном исполнении обязательств заемщика для погашения просроченной задолженности, в зависимости от того, какая из дат наступит ранее.

В соответствии с п. 12.4 Условий и п. 2 Заявления, в случае нарушения заемщиком сроков исполнения обязательств по уплате ежемесячных платежей, а также требования банка, с даты, следующей за датой истечения указанного в требовании срока для уплаты просроченной задолженности, заемщик уплачивает начисленную банком неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячных платежей и требования банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в размере 0,3% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств по дату уплаты непогашенной суммы, указанной в требовании банка, включительно.

Согласно графику платежей, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан вносить ежемесячный платеж в сумме 6095 рублей, последний платеж – 5761 рубль 07 копеек (л.д. 27 оборот – 28)

Из выписки из лицевого счета следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в погашение обязательств по договору не вносит (л.д. 11-23).

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном погашении кредита, которое ответчиком не исполнено (л.д. 40-42).

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 196423 рубля 01 копейка, в том числе: основной долг – 159641 рубль 78 копеек, проценты за пользование кредитом – 8022 рубля 64 копейки, пени за просрочку уплаты суммы задолженности – 28758 рублей 59 копеек (л.д. 8).

В соответствии с ч. 1 со ст. 333 ГК РФ размер неустойки может быть уменьшен, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В силу п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Из расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 159641 рубль, штраф за нарушение срока возврата займа составил 28758 рублей 59 копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем считает необходимым уменьшить размер неустойки до 5000 рублей.

Проверяя правильность расчета процентов за пользование займом, представленного истцом, суд приходит к выводу, что он произведен верно.

Из представленных истцом документов следует, что ПАО Банк «ФК Открытие» является правопреемником ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» (л.д. 45-56).

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о возмещение расходов, связанных с оплатой госпошлины, оплата которой подтверждается платежными поручениями (л.д. 6,7).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 172664 рубля 42 копейки, в том числе: основной долг – 159641 рубль 78 копеек, проценты за пользование кредитом – 8022 рубля 64 копейки, пени за просрочку уплаты суммы задолженности – 5000 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5128 рублей 00 копеек.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья Н.Н. Детко