Приговор № 1-200/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 1-200/2017

копия

дело №


П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чистополь 18 августа 2017 года

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Токтарова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Назмутдиновой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Олюшкиной Н.Е.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

адвоката Гатауллиной Э.Р., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

адвоката Гафиятуллина С.З., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, гражданина РФ, не женатого, имеющего среднее образование, не работающего, учащегося филиала ФГУОУ ВО «<данные изъяты><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Яр, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 160 УК РФ, частью 2 статьи 160 УК РФ,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> Республики Татарстан, гражданина РФ, не женатого, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 160 УК РФ,

Установил:

ФИО1, работая на основании приказа №ЛС от ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца Сектора Казань-3 Отдела розничных продаж Субфилиала Татарстана Филиала «<данные изъяты>», являясь согласно договора об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ материально-ответственным лицом, имея свободный доступ к материальным ценностям для выполнения трудовых обязанностей по роду своей деятельности в вверенном ему торговом павильоне, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, решил совершить растрату вверенных ему денежных средств, принадлежащих филиалу «Приволжский» ООО «Евросеть-Ритейл», находящихся в торговом павильоне <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» филиала «Приволжский», расположенного по адресу: <адрес>/п-20. С этой целью, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, находясь в указанном павильоне, реализуя свой преступный умысел, направленный на растрату денежных средств филиала «Приволжский» <данные изъяты>», зная, что ДД.ММ.ГГГГ будет издан приказ об его увольнении, из кассы вышеуказанного филиала, против воли собственника, взял денежные средства в сумме 15000 рублей, которые передал в долг сроком до ДД.ММ.ГГГГ ранее ему знакомому ФИО12 рассчитывая после возврата долга последним, оставить указанные денежные средства в своем личном пользовании.

Своими преступными действиями ФИО1 растратил вверенные ему денежные средства в сумме 15 000 рублей, против воли собственника - руководства филиала «Приволжский» ООО «Евросеть-Ритейл», передав их ФИО11

В результате преступных действий ФИО1 филиалу «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

В ходе предварительного следствия похищенные денежные средства изъяты и возвращены по принадлежности (1-ый эпизод).

Кроме того, ФИО1, работая на основании приказа №ЛС от ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца Сектора Казань-3 Отдела розничных продаж Субфилиала Татарстана Филиала «Приволжский» ООО «Евросеть-Ритейл», являясь согласно договора об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ материально-ответственным лицом, имея свободный доступ к материальным ценностям для выполнения трудовых обязанностей по роду своей деятельности, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, после совершения растраты денежных средств в сумме 15 000 рублей, вступил в преступный сговор с ранее ему знакомым ФИО2, работающим на основании приказа №ЛС от ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца Сектора Казань-3 Отдела розничных продаж Субфилиала Татарстана Филиала «Приволжский» ООО «Евросеть-Ритейл», являясь согласно договора об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ материально-ответственным лицом, имеющим свободный доступ к материальным ценностям общества для выполнения трудовых обязанностей по роду своей деятельности в вверенном им торговом павильоне, при этом последние решили совершить присвоение вверенных им денежных средств и товарно - материальных ценностей, принадлежащих филиалу «Приволжский» ООО «Евросеть-Ритейл», находящихся в торговом павильоне «W371 Чистополь-4» ООО «Евросеть-Ритейл» филиала «Приволжский», расположенного по адресу: <адрес>/п-20.

С этой целью ФИО1, действуя по предварительному сговору с ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ после 14 часов 00 минут до ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 00 минут, находясь в указанном павильоне, реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств и товарно-материальных ценностей филиала «Приволжский» ООО «Евросеть-Ритейл», из кассы вышеуказанного филиала похитили, присвоив себе денежные средства в сумме 125 348 рублей 21 копейка, и из помещения павильона похитили, присвоив себе товарно-материальные ценности, а именно: заказы ПВЗ «Эйвон Бьюти Продактс», стоимостью 5195 рублей 84 копейки, два аккумулятора «GP AAA 650mAh» (DECT), общей стоимостью 148 рублей 12 копеек, ФД «SanDisk Cruzer Blade 8Gb», стоимостью 229 рублей 53 копейки, два зарядных устройства для телефона «Nokia 8600», общей стоимостью 221 рубль 68 копеек, кожаную сумочку для телефона "IS" POCKET р92и стоимостью 60 рублей 16 копеек, кожаную сумочку для телефона "IS" «POCKET р94и», стоимостью 60 рублей 17 копеек, ФД «Transcend JetFlash 350 4Gb», стоимостью 274 рубля 84 копейки, ФД «Transcend JetFlash 350 16Gb», стоимостью 468 рублей 88 копеек, АКБ «Orig Gerffins Nok BL-4C 900mAh», стоимостью 146 рублей 62 копейки, «US-01» противоскользящий коврик «orig Gerffin», стоимостью 41 рубль 44 копейки, наушники «Gerffins GF-HP-06 3.5 mm white», стоимостью 169 рублей 43 копейки, два черных круглых кабеля «Gerffins micro USB», общей стоимостью 173 рубля 30 копеек, круглый белый кабель «Gerffins iphone», стоимостью 91 рубль 98 копеек, три черных комплекта наушников 3,5мм. стерео, общей стоимостью 244 рубля 89 копеек, белый плоский кабель «Gerffins iphone 5», стоимостью 321 рубль 16 копеек, черный стерео ФИО5 3,5 мм с микрофоном и кнопкой ответа, стоимостью 103 рубля 17 копеек, держатель «Авто orig Gerffins DH128C», стоимостью 244 рубля 43 копейки, 5 влажных чистящих салфеток «Евросеть» для экранов и мониторов, общей стоимостью 5 рублей 85 копеек, 2 карты памяти «Gerffins microSD CL10 4GB», общей стоимостью 348 рублей 36 копеек, карту памяти «Gerffins microSD CL10 8GB», стоимостью 222 рубля 83 копейки, карту памяти «SONY microSD CL10 8Gb» с адаптером стоимостью 392 рубля, две зажигалки «BIC J3», общей стоимостью 30 рублей 76 копеек, «3.У.Gerffins SR 1A micro USB 3A86», стоимостью 155 рублей 35 копеек, «Ш.П.Gerffins SR+USB 2,4A micro USB 523P», стоимостью 200 рублей 05 копеек, черные наушники-гарнитура «JBL C100SI», стоимостью 236 рублей 99 копеек, два чехла-книжки «Канцлер+ Wileyfox swift2/swift 2», общей стоимостью 288 рублей 14 копеек, глянцевую пленку «LuxCase Meizu M3s», стоимостью 49 рублей 15 копеек, черную чехол-книжку «Канцлер Fly FS407», стоимостью 117 рублей 79 копеек, три батарейки «Евросеть АА», общей стоимостью 34 рубля 95 копеек, ноутбук «ASUS Х502СА-ХХ157Н», стоимостью 11860 рублей 17 копеек, смартфон «Lenovo А1000 Dual Black», стоимостью 2397 рублей 20 копеек, Смартфон «ZTE Blade ХЗ Black LTE», стоимостью 5518 рублей 82 копейки, сотовый телефон «Fly FF179 Black», стоимостью 604 рубля 13 копеек, три сотовых телефона «Fly FF179 White», общей стоимостью 1759 рублей 92 копейки, сотовый телефон «Fly TS112 Black», стоимостью 1180 рублей 26 копеек, сотовый телефон «Fly Ezzy7 Black», стоимостью 1118 рублей 17 копеек, смартфон «Prestigio PSP3458 DUOBLACK», стоимостью 2232 рубля 84 копейки, смартфон «Fly FS406 Red», стоимостью 1814 рублей 46 копеек, смартфон «Digma FIRST XS350 White», стоимостью 1274 рубля 41 копейка, смартфон «Wileyfox Swift 2 Gold», стоимостью 7016 рублей 34 копейки, Смартфон «Wileyfox Swift 2 Dark Blue», стоимостью 7433 рубля 65 копеек, Смартфон «Samsung J120 Galaxy J1 2016 Blac», стоимостью 6771 рубль 19 копеек, 10 батареек «Евросеть АА», общей стоимостью 108 рублей 05 копеек, внешний АКБ «GERFFINS М331, 7800 мАч», стоимостью 607 рублей, смартфон «ZTE Blade GF3», стоимостью 3202 рубля 06 копеек, смартфон «Wileyfox Swift 2 Dark Blue», стоимостью 7337 рублей 52 копейки, USB накопитель «GERFFINSICE 16 Gb», стоимостью 653 рубля 57 копеек, GSM - модем «Билайн 4G», стоимостью 440 рублей 08 копеек, всего на общую сумму 73607 рублей 70 копеек. Впоследствии ФИО1 и ФИО2 распорядились присвоенными денежными средствами и товарно-материальными ценностями по своему усмотрению, поделив их между собой.

Своими преступными действиями ФИО1 и ФИО2 присвоили вверенные им денежные средства в сумме 125 348 рублей 21 копейка, товарно-материальные ценности на общую сумму 73 607 рублей 70 копеек против воли собственника - руководства филиала «Приволжский» ООО «Евросеть-Ритейл» (2-ой эпизод).

В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2 филиалу «Приволжский» ООО «Евросеть-Ритейл» причинен материальный ущерб на общую сумму 198 955 рублей 91 копейка.

В ходе предварительного следствия часть похищенных денежных средств и товарно-материальных ценностей на общую сумму 163 148 рублей 70 копеек изъяты и возвращены по принадлежности.

В ходе расследования обвиняемые ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании обвинение по части 1 статьи 160 УК РФ, части 2 статьи 160 УК РФ в отношении ФИО1 и по части 2 статьи 160 УК РФ в отношении ФИО2 поддержал, согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 виновными себя в предъявленном обвинении признали полностью и, соглашаясь с предъявленным обвинением, ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебное заседание представитель потерпевшего ФИО6 не явился, согласно имеющемуся в уголовном деле заявлению следует, что последний не возражает против рассмотрения данного уголовного дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.

Рассмотрев ходатайство подсудимых ФИО1 и ФИО2, поддержанное их адвокатами, учитывая мнение представителя потерпевшего, мнение государственного обвинителя, согласившихся с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что все условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Ходатайство подсудимыми заявлено добровольно, после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 и ФИО2 понятна сущность предъявленного обвинения, они соглашаются с ним и с собранными в ходе предварительного расследования доказательствами.

Проверив представленные материалы уголовного дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд находит вину подсудимых ФИО1 и ФИО2 полностью доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по:

- части 1 статьи 160 УК РФ, как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному (1-ый эпизод).

- части 2 статьи 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору (2-ой эпизод).

Действия ФИО2 суд квалифицирует по:

- части 2 статьи 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного частью 2 статьи 160 УК РФ и степени его общественной опасности, данных характеризующих личности подсудимых ФИО1 и ФИО2, суд не находит оснований для изменения согласно ч.6 ст.15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкую.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное частью 1 статьи 160 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, то суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

При назначении наказаний подсудимым, суд исходит из требований статей 6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности подсудимых, отношение их к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, влияние назначенного наказания на их исправление, условия жизни их семей и все обстоятельства по делу.

ФИО1 ранее ни в чем предосудительном не замечен, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, неоднократно по месту учебы награждался грамотами, благодарственными письмами, на учетах в учреждениях здравоохранения не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с пунктами «и,к» части 1 и части 2 статьи 61 УК РФ суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступлению (1,2 эпизоды), добровольное возмещение имущественного ущерба (1-ый эпизод), частичное добровольное возмещение имущественного ущерба (2-ой эпизод), признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

ФИО2 ранее ни в чем предосудительном не замечен, по месту жительства участковым уполномоченным отдела МВД России по Чистопольскому району характеризуется положительно, на учетах в учреждениях здравоохранения не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с пунктом «и» части 1 и части 2 статьи 61 УК РФ суд относит: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлению, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, с учетом принципа индивидуализации и справедливости наказания, восстановления социальной справедливости, а также учитывая, что ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, сделали для себя надлежащие выводы, чистосердечно раскаялись в содеянном, суд считает возможным исправление ФИО1 и ФИО2 с применением наказания по части 1 и части 2 статьи 160 УК РФ в виде исправительных работ.

По уголовному делу представителем потерпевшего ФИО6 заявлен гражданский иск на сумму 202 207 рублей 63 копейки о возмещении причиненного материального ущерба.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 исковые требования признали в полном объеме, при этом указали, что ими в добровольном порядке частично был возмещен причиненный ущерб.

Учитывая, что ущерб подсудимыми ФИО1 и ФИО2 частично возмещен, суд считает необходимым оставить рассмотрение заявленного представителем потерпевшего иска о возмещении причиненного ущерба на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки за услуги адвокатов за осуществление защиты подсудимых в порядке, предусмотренном ст.51 УПК РФ, оплаченные за счет средств федерального бюджета, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и, следовательно, суд считает необходимым отнести их за счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 160 УК РФ, частью 2 статьи 160 УК РФ и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 160 УК РФ в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 10 % заработка в доход государства.

- по части 2 статьи 160 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащим поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- денежные средства в сумме 55 000 рублей; 13 батареек желтого цвета модели «АА»; чехол для телефона «Wileyfox Swift 2» черного цвета с упаковкой; USB-модем «Билайн», имей №; внешняя АКБ «GERFFINS» с USB проводом; силиконовый чехол «Miracase»; USB-карта «GERFFINS»; мобильный телефон «ZTE Blade GF3», имей 1 - №, имей 2 - №; мобильный телефон «WILEYFOX» в коробке, имей 1- №, имей 2 - №; три комплекта наушников; ноутбук «ASUS» с блоком питания, модель Х502СА-ХХ157Н, серийный номер D7N0CV363739288, Model number: RALINK/RT3290, денежные средства в сумме 50000 рублей, «WILEYFOX», имей 1 - №, имей 2- №, денежные средства в сумме 10000 рублей, находящиеся у представителя потерпевшего, оставить у представителя потерпевшего.

- акт инвентаризации денежных средств W3711703207 от ДД.ММ.ГГГГ, акт инвентаризации денежных средств W37117032017 от ДД.ММ.ГГГГ, табель учета рабочего времени, распечатку сведений о постановке магазина на сигнализацию, акт инвентаризации №W37172Н0049 от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, договор об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, приказ о приеме на работу ФИО2, анкета кандидата на работу ФИО2, лист ознакомления с нормативными актами ФИО2, заявление об увольнении ФИО2, приказ о прекращении трудового договора с ФИО2, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, договор об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, приказ о приеме на работу ФИО1, анкета кандидата на работу ФИО1, заявление об увольнении ФИО1, приказ о прекращении трудового договора с ФИО1, копии: акта инвентаризации денежных средств W52671Y0110 от ДД.ММ.ГГГГ, акта инвентаризации денежных средств W52672А0173 от ДД.ММ.ГГГГ, табели учета рабочего времени, денежные средства в сумме 1000 рублей, выданные ФИО1, денежные средства в сумме 500 рублей, выданные ФИО2, находящиеся у представителя потерпевшего ФИО6, оставить у представителя потерпевшего.

- копии акта инвентаризации денежных средств W52671Y0110 от ДД.ММ.ГГГГ, акта инвентаризации денежных средств W52672А0173 от ДД.ММ.ГГГГ, табели учета рабочего времени, хранящиеся в уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Арест, наложенный на имущество ФИО1 - мобильный телефон «MEIZUM3s», имей 1 - №, имей 2 - №, находящийся в камере хранения отдела МВД России по <адрес> - отменить, возвратить телефон по принадлежности.

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО6 о возмещении причиненного материального ущерба, оставить для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 и ФИО2 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Чистопольского Д.В. Токтаров

городского суда РТ

Подлинник данного документа находится в уголовном деле №г., и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.