Решение № 2-968/2021 2-968/2021~М-178/2021 М-178/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-968/2021

Тосненский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



№ ДД.ММ.ГГГГ г.



РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коваленко Н.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ульяновского городского поселения <адрес> о признании права собственности на гараж,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ульяновского городского поселения <адрес> о признании права собственности на гараж расположенный по адресу: <адрес> указав в обоснование, что на основании решения исполнительного комитета <данные изъяты> городского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе <данные изъяты> первичной организации Всероссийского добровольного общества автомотолюбителей земельного участка под проектно-изыскательские работы для строительства гаражной стоянки индивидуальных автомашин в поселке <данные изъяты>» <данные изъяты> первичной организации Всероссийского добровольного общества автомотолюбителей отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га. Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> первичная организация Всероссийского добровольного общества автомотолюбителей реорганизована в Гаражный потребительский кооператив «<данные изъяты>», принят Устав, который зарегистрирован в налоговом органе, п. 1.1. которого установлено, что ГПК «<данные изъяты>» является правопреемником <данные изъяты> первичной организации Всероссийского добровольного общества автомотолюбителей. В соответствии с постановлением Администрации <данные изъяты> городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № уточнен адрес комплекса гаражей ГПК площадью застройки <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположенной по <адрес> объекту присвоен адрес: <адрес> Истец является членом гаражного кооператива с ДД.ММ.ГГГГ, полностью внесла свой паевой взнос, ей принадлежит гаражный бокс №, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м. В силу части 4 статьи 281 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Ответчик администрация Ульяновского городского поселения <адрес> в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты> первичной организации Всероссийского добровольного общества автомотолюбителей отведен земельный участок под проектно-изыскательские работы для строительства гаражной стоянки индивидуальных автомашин в поселке <данные изъяты>, что подтверждается решением исполнительного комитета Тосненского городского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением администрации <данные изъяты> городского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ потребительскому гаражному кооперативу «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ постройки, присвоен административный адрес: <адрес>

Спорный гараж ДД.ММ.ГГГГ постройки, имеет площадь <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> что подтверждается техническим паспортом, кадастровым паспортом.

Устав гаражного потребительского кооператива «<данные изъяты>» утвержден общим собранием от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1.1 Устава определено, что ГПК «<данные изъяты>» является правопреемником <данные изъяты> первичной организации Всероссийского добровольного общества автомотолюбителей, адрес: <адрес>

Согласно справке ГПК «<данные изъяты>» ФИО1 является членом гаражного кооператива «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, полностью внесла паевой взнос в гаражный кооператив, ей выделен гаражный бокс №.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <данные изъяты> первичной организации Всероссийского добровольного общества автомотолюбителей отведен земельный участок под проектно-изыскательские работы для строительства гаражной стоянки индивидуальных автомашин в поселке <данные изъяты>, что подтверждается решением исполнительного комитета <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением администрации <данные изъяты> городского поселения <адрес> потребительскому гаражному кооперативу «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года постройки, присвоен административный адрес: <адрес> что подтверждается постановлением администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ГПК «<данные изъяты>» на законных основаниях построил гаражи на земельном участке, который отведен на указанные цели, договор аренды не расторгнут, земельный участок не изъят.

Оценивая собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что ФИО1 является членом гаражного потребительского кооператива «<данные изъяты>», полностью внесла паевой взнос в ГПК «<данные изъяты>», ей выделен гаражный бокс №, что подтверждается справкой кооператива. Спорный гараж был возведен и находится в пределах земельного участка, отведенного гаражному кооперативу в соответствии с законодательством, действующим на тот период времени, гараж используется по назначению, нарушений при строительстве и эксплуатации гаража не установлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требовании истца о признании за ним права собственности на гараж.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:


Исковые требования ФИО1 к администрации Ульяновского городского поселения <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданство РФ, пол женский, паспорт <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на гараж, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения (ДД.ММ.ГГГГ) путем подачи апелляционной жалобы через <данные изъяты> городской суд <адрес>.

Судья:



Суд:

Тосненский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коваленко Н.В. (судья) (подробнее)