Постановление № 5-141/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 5-141/2020

Кавалеровский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения



Дело № 5- 141/20

25RS0017-01-2020-000471-37


Постановление


пгт.Кавалерово 28 мая 2020 г.

Судья Кавалеровского районного суда Приморского края Ивановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кристалл», ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <адрес>, осуществляющего деятельность по адресу: <адрес>,

Установил:


14.05.2020 ООО «Кристалл» в помещении пилорамы, расположенной по адресу: <адрес>, в нарушение положений ст.ст.11, 29 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п.3 постановления Главного государственного санитарного врача по Приморскому краю от 12.03.2020 № 10 «О дополнительных мерах по профилактике коронавирусной инфекции» в период введения постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020 № 21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» режима повышенной готовности и осуществления ограничительных мероприятий на территории Приморского края, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, не выполнило санитарно-гигиенические и противоэпидемические мероприятия – не организовало запас кожных антисептиков для обработки рук, влажных салфеток, измерение температуры тела работникам на рабочих местах в целях своевременного отстранения от нахождения на рабочем месте лиц с повышенной температурой тела и с признаками инфекционного заболевания; выдачу справок, подтверждающих привлечение работников к выполнению трудовых обязанностей по форме, утвержденной вышеназванным постановлением Губернатора Приморского края, с действующим сроком.

Для разбирательства по делу представитель ООО «Кристалл» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил заявление, в котором обстоятельства при разбирательстве по делу не оспаривал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В силу ст.ст.25.1, 29.7 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав помощника прокурора Кавалеровского района Приморского края Мекешеву С.Е., прихожу к следующему.

В соответствии со ст.29 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина). Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 50 настоящего Федерального закона.

В силу ст.11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 № 66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

Постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020 № 21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» на территории Приморского края введен режим повышенной готовности (п.1).

Согласно пп.3, 3.1 постановления Главного государственного санитарного врача по Приморскому краю от 12.03.2020 № 10 «О дополнительных мерах по профилактике новой коронавирусной инфекции» руководителям организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности обязаны организовать в учреждениях измерение температуры тела работникам на рабочих местах; обеспечить наличие в организации запаса дезинфицирующих средств для уборки помещений и кожных антисептиков для обработки рук; средств индивидуальной защиты органов дыхания на случаи выявления лиц с признаками инфекционного заболевания (маски, респираторы).

Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), влекут привлечение к административной ответственности по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ и наложение на юридических лиц административного штрафа в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина ООО «Кристалл» в совершении административного правонарушения подтверждается письменными объяснениями представителя ООО «Кристалл», в которых он согласился с существом изложенного выше правонарушения, постановлением заместителя прокурора Кавалеровского района Приморского края о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 19.05.2020, актом проверки от 14.05.2020 и другими материалами дела.

Исследованные доказательства являются допустимыми и достаточными для обоснования виновности ООО «Кристалл» в совершении административного правонарушения, постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и акт проверки составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом.

Оснований сомневаться в достоверности обстоятельств, изложенных в вышеприведенных доказательствах виновности ООО «Кристалл» у суда не имеется.

Обстоятельства, которые могли бы послужить основанием для освобождения ООО «Кристалл» от административной ответственности, по делу не установлены.

В силу ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Объективных причин, препятствующих выполнению Обществом санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, из материалов дела не усматривается.

Действия ООО «Кристалл» подлежит квалифицировать по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенном при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, и в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина).

С учетом обстоятельств дела, объема допущенных нарушений и отсутствия в делах сведений о наличии обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, исходя из требований ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми целью административного наказания является предупреждение совершение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, принимая во внимание, что выявленные нарушения посягают на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, несут угрозу жизни и здоровью людей, менее строгий вид административного наказания в виде административного штрафа не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, считаю, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в виде административного приостановление деятельности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:


признать общество с ограниченной ответственностью «Кристалл» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности помещения пилорамы, расположенной по адресу: <адрес>, сроком на десять суток, начиная с 28.05.2020.

Для обеспечения исполнения назначенного наказания запретить обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл» осуществление своей деятельности в помещении пилорамы по вышеуказанному адресу на назначенный срок.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Досрочное прекращение исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности допускается судьей на основании ходатайства юридического лица, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в части 1 статьи 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление вступило в законную силу _________________________

Дата выдачи постановления для принудительного взыскания _________

Срок предъявления постановления к исполнению – два года.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья Н.Н. Иванова



Суд:

Кавалеровский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Кристалл" (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Наталья Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: