Решение № 2-2/284/2018 2-2/284/2018 ~ М-2/224/2018 М-2/224/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-2/284/2018

Гр. Дело № 2-2/284/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гаджиево 30 мая 2018 года

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего по делу судьи Смирновой Л.В.,

при секретаре Фроловой Д.А.,

с участием помощника Мурманского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах ФИО1,

представителя Администрации ЗАТО Александровск ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации закрытого административно-территориального образования Александровск Мурманской области к ФИО3 о выселении из служебного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация закрытого административно-территориального образования (далее по тексту ЗАТО) Александровск обратилась в суд с иском к ФИО3 о выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указав, что на основании распоряжения администрации ЗАТО Скалистый № от 31.07.2007 жилое помещение <адрес> в г. Гаджиево отнесено к категории служебных и предоставлено ФИО3 в связи с прохождением службы в войсковой части №. 08.08.2007 с ответчиком заключен договор найма служебного жилого помещения №. Ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении с 11.03.1994 по настоящее время. Согласно выписке из приказа Командующего подводными силами РФ № от 06.12.2010 ответчик уволен с военной службы и исключен из списков личного состава войсковой части. В адрес ответчика 27.12.2017 было направлено уведомление с предложением в добровольном порядке освободить и сдать занимаемое жилое помещение, однако ответчик оставил уведомление без внимания. Просит выселить ответчика ФИО3 из занимаемого служебного жилого помещения <адрес> в г. Гаджиево Мурманской области без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией.

В силу статьи 3 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Поскольку ответчик обязан получать почтовую корреспонденцию по месту своего жительства, суд считает, что он уклонился от получения судебного извещения. Судом приняты необходимые меры по надлежащему и своевременному извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

Таким образом, в силу статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, у суда имеются основания считать ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Поскольку истец не менял предмет и основания иска, размер ранее заявленных исковых требований не увеличил, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, с учетом мнения прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

На основании ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Исходя из положений ст. 100 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением.

В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной, должности, а также увольнение со службы являются основанием и прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В силу ч. 3 ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В судебном заседании судом установлено, что на основании ходатайства командира войсковой части № и в соответствии с распоряжением Главы муниципального образования ЗАТО Скалистый № от 31.07.2007 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> переведено в специализированный жилищный фонд и включено в перечень служебных жилых помещений, закрепленных за войсковой частью 31275 (л.д. 6,7).

08.08.2007 указанное жилое помещение предоставлено ответчику ФИО3, с которым заключен договор найма специализированного (служебного) жилого помещения № на период прохождения службы (л.д. 8-9).

Приказом командующего подводными силами Северного флота № от 06.12.2010 ответчик ФИО3 уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (л.д. 10).

Согласно сведениям, предоставленным МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг ЗАТО Александровск», ФИО3 с 11.03.1994 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении (л.д. 5).

Ответчик ФИО3 на учете граждан, желающих выехать на новое место жительства из ЗАТО Александровск, не состоит. Жильем либо субсидией для приобретения жилья по программе переселения из ЗАТО Александровск не обеспечивался. Для признания нуждающимся в улучшении жилищных условий в МКУ «СМИ ЗАТО Александровск» не обращался (л.д. 12).

В Отделе ЗАГС администрации ЗАТО Александровск записи актов о смерти и перемене имени в отношении ФИО3 отсутствуют.

Согласно сообщению начальника филиала «МСЧ № 6» ФГБУЗ ЦМСЧ №120 ФМБА России, ответчик за медицинской помощью к специалистам филиала не обращался, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

По сведениям Военного комиссариата городов Полярный, Гаджиево и Снежногорск Мурманской области, старший мичман ФИО3 является пенсионером Министерства обороны, состоит на воинском и пенсионном учете с 24.05.2011, личное дело находится в пенсионном отделе ВК Мурманской области.

27.12.2017 в адрес ответчика направлено уведомление с предложением о сдаче служебного жилого помещения в добровольном порядке в течение 10 дней с момента получения уведомления (л.д. 11).

Однако, ФИО3 жилое помещение в установленном законом порядке по настоящее время не сдал. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Отказ от сдачи служебного помещения нарушают жилищные права других военнослужащих, нуждающихся в обеспечении служебными жилыми помещениями в связи с прохождением службы.

Анализируя обстоятельства дела в своей совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО3 был уволен с военной службы, жилье в добровольном порядке не сдал, он подлежит выселению из занимаемого служебного жилого помещения находящегося по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск администрации закрытого административно-территориального образования Александровск Мурманской области к ФИО3 о выселении из служебного жилого помещения, удовлетворить.

Выселить ФИО3 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать со ФИО3 государственную пошлину в бюджет муниципального образования в размере 300,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.В. Смирнова