Решение № 2-826/2017 2-826/2017~М-720/2017 М-720/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-826/2017

Дело № 2-826/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2017 года Бавлинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Саитова М.И.

при секретаре Сафиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 заключен договор аренды автотранспортного средства с последующим выкупом, согласно которому ФИО1 передал ФИО2 в аренду автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, на <данные изъяты> месяцев, а ФИО2 обязалась ежемесячно оплачивать арендную плату в размере <данные изъяты> рублей, не позднее <данные изъяты> числа текущего месяца, путем перечисления на банковскую карту истца. В нарушение договорных обязательств ФИО2 не оплачивает арендную плату, уклоняется от исполнения обязательств. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ФИО1 по соглашению адвокат Нургалиева Г.Р. в судебном заседании на иске настаивала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась. Судебное извещение о времени и месте проведения судебного заседания направлено по известному адресу ответчика. Конверт с судебным извещением возвращен в адрес суда с отметкой «по истечению срока хранения».

Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное» установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (приложение N 1 к Приказу ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 г. N 343).

В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3-х рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Тем самым возвращение в суд неполученного адресатом его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащего извещения ФИО2

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду ответчик не сообщил, отзыв на иск не представил, ходатайств не заявлял, при указанных обстоятельствах право на личное участие в судебном заседании и на защиту нарушено не было.

В целях своевременного разрешения дела, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие уведомленного надлежащим образом ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

В соответствии с частью 1, 3 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании статьи 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу части 1 статьи 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно части 5 статьи 614 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.

Согласно свидетельства о регистрации ТС серии № выданного РЭО ОГИБДД ОМВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, <данные изъяты> года выпуска.

Из договора аренды автотранспортного средства с последующим выкупом от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 передал в аренду ФИО2 принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, <данные изъяты> года выпуска, на срок <данные изъяты> месяцев с оплатой ФИО2 в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа текущего (оплачиваемого) месяца, путем перечисления на банковскую карту № принадлежащую ФИО1

В соответствии с расчетом, указанным в иске, сумма задолженности ФИО2 перед ФИО1 за период <данные изъяты> месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета <данные изъяты> рублей в месяц, составляет <данные изъяты> рублей. Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании статьи 395 ГК РФ всего в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (л.д.12-13).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды автотранспортного средства с последующим выкупом, согласно которому ФИО1 передал в аренду ФИО2 принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, на срок <данные изъяты> месяцев. В свою очередь ФИО2 обязалась ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа текущего (оплачиваемого) месяца, путем перечисления на банковскую карту № принадлежащую ФИО1 оплачивать арендную плату в сумме <данные изъяты> рублей. Сумма задолженности ФИО2 по арендной плате с учетом досрочного внесения платы за период с мая по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами составили <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Поскольку арендатором ответчиком ФИО2 допущено существенное нарушение срока внесения арендной платы за пользование транспортным средством имеются основания для взыскания в пользу истца задолженности по арендной плате, а также досрочного взыскания арендной платы всего в размере <данные изъяты> рублей, процентов за неисполнение денежного обязательства в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Истцом заявлены требования об оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, в подтверждение расходов истцом представлена квитанция об оплате. Учитывая размер и характер предъявленных требований, обстоятельства по делу, сложность рассматриваемого спора, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 98 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 98, 103 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 197-198 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды автотранспортного средства в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через городской суд в апелляционном порядке в течение месяца либо пересмотрено Бавлинским городским судом Республики Татарстан по заявлению ответчика в течение семи дней с момента вручения копии решения суда.

Судья: подпись.

Копия верна, судья: М.И. Саитов.