Решение № 2-290/2021 2-290/2021~М-201/2021 М-201/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-290/2021

Песчанокопский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



-2021-000440-72


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года с. Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Толмачевой Н.Р.,

при секретаре Черновой Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-290/2021 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Песчанокопского сельского поселения Песчанокопского района Ростовской области, Администрации Песчанокопского района Ростовской области о признании права собственности на самовольно возведенную постройку в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Песчанокопского сельского поселения Песчанокопского района Ростовской области, Администрации Песчанокопского района Ростовской области, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 63,6 кв.м., расположенный <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование иска ФИО2 указала следующее: ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – И.И. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1800 кв.м., с кадастровым №, и жилого дома, площадью 63,6 кв.м., расположенных по указанному адресу. С целью реализации своего права на указанное имущество она обратилась к нотариусу, где получила свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых истица является собственником земельного участка, расположенного <адрес>. В выдаче свидетельств на жилой дом нотариусом отказано, поскольку документы, необходимые для государственного кадастрового учета не соответствуют требованиям закона о кадастре. Указанный жилой дом был возведен без использования разрешения на строительство и является самовольно возведенным. В соответствии с заключением эксперта от 06.04.2021 жилой дом литер «АА1А2а», расположенный <адрес>, является объектом капитального строительства; построен и соответствует требованиям Постановления Госстроя России №170 от 27.09.2003 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда»: СНиП 31-02-2001 строительство жилого дома: строительным нормам и правилам СНиП 2.07.01-89 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Объект экспертизы не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Иным способом без обращения в суд истица не имеет возможности признать право собственности на жилой дом после смерти своего супруга.Истец ФИО2, надлежащим образом уведомленная о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в представленном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представители ответчиков Администрации Песчанокопского сельского поселения Песчанокопского района Ростовской области, Администрации Песчанокопского района Ростовской области, надлежащим образом уведомленные о времени, дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие; в представленных суду отзывах указали, что исковые требования ФИО2 признают в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела ходатайств не заявлял.

Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При рассмотрении настоящего дела судом принято признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, о признании иска представителями ответчиков заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены.

Руководствуясь ст. 12, 56, 173, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к Администрации Песчанокопского сельского поселения Песчанокопского района Ростовской области, Администрации Песчанокопского района Ростовской области о признании права собственности на самовольно возведенную постройку в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2, <данные изъяты>, право собственности на жилой дом, площадью 63,6 кв.м., расположенный <адрес>,

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Песчанокопский районный суд.

Решение принято в окончательной форме 9 июня 2021 года.

Судья Н.Р. Толмачева



Суд:

Песчанокопский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Песчанокопского районе РО (подробнее)
Администрация Песчанокопского сельского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Толмачева Н.Р. (судья) (подробнее)