Приговор № 1-356/2023 от 26 июня 2023 г. по делу № 1-356/2023дело №1-356/2023 (12301040035000343) УИД: 24RS0028-01-2023-001755-40 Именем Российской Федерации 26 июня 2023 года г. Красноярск Кировский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Серовой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Камаловой К.С., с участием: государственного обвинителя Смицкого И.Е., защиты в лице адвоката Елизарьевой Е.Л., предъявившей ордер <данные изъяты> подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> под стражей по настоящему делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь возле частного дома <адрес>, на снегу обнаружила сверток из изоляционной ленты синего цвета, с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 4,908 грамма. В этот момент у ФИО1, являющейся потребителем наркотических средств, осведомленной о бесконтактных способах сбыта наркотических средств через систему тайников, осознающей, что в указанном свертке находится наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели быта. Осуществляя задуманное, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле частного дома <адрес>, подобрала найденный при указанных выше обстоятельствах сверток, с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 4,908 грамма. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Незаконно приобретенное без цели сбыта наркотическое средство ФИО1 поместила в правый рукав надетой на ней куртки, которое стала незаконно хранить без цели сбыта до момента ее задержания, передвигаясь по <адрес> в автомобиле такси марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион. ДД.ММ.ГГГГ на автодороге в районе здания <адрес> сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» остановлен автомобиль такси марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, и в указанный период времени ФИО1 задержана по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. После задержания ФИО1 доставлена в ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в помещении служебного кабинета № 102 ОП №3 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: <адрес> в правом рукаве куртки, надетой на ФИО1 обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 4,908 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного на исследование), что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. <данные изъяты> и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1). В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала в полном объеме, пояснив, что эпизодически она употребляет наркотические средства, в основном «шоколад», которое приобретает через «закладки». ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она была у подружки в гостях, с которой поругалась, и решила погулять. Когда она гуляла по <адрес>, где увидела сверток из изоляционной ленты синего цвета. Поскольку она иногда употребляет наркотические средства, то сразу поняла, что в данном свертке находится наркотическое средство. Она решила забрать данный сверток, для того, чтобы его впоследствии употребить, поэтому подобрала данный сверток, и положила его в правый рукав надетой на ней куртки. Так как телефона у нее с собой не было, и она не могла вызвать такси, она пошла в сторону города через холм. Она дошла до строения, возле которого стояли две ранее незнакомые ей женщины, а также незнакомый мужчина. Она попросилась доехать с ними на такси, на что они согласились. К ним подъехал автомобиль такси, она и две девушки сели на заднее сиденье, а парень сел на переднее пассажирское сиденье. Когда они проезжали по ул. Монтажников, то автомобиль был остановлен сотрудниками полиции. Сотрудники полиции при проверке документов задали всем присутствующим в автомобиле вопрос «есть ли что-либо запрещенное», на который все ответили отрицательно. Так как она нервничала, то ее попросили выйти из автомобиля. При выходе из автомобиля она пыталась убежать, так как испугалась, и сотрудники ГИБДД схватили ее. После этого она призналась сотрудникам, что у нее при себе наркотическое средство «шоколад». После этого всех доставили в отдел полиции №3. В отделе полиции был проведен ее личный досмотр и из правого кармана рукава куртки изъят сверток, найденный ей при указанных обстоятельствах. Она пояснила, что это наркотическое средство. Указанный сверток изъят сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается, готова лечиться от наркотической зависимости, просит строго ее не наказывать. Кроме признания вины подсудимой, её вина подтверждается показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты, а также исследованными в ходе судебного следствия, материалами дела. Так, свидетель ФИО14 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности старшего инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с инспектором ДПС ГИБДД ФИО15 заступил на службу в составе экипажа № по служебному заданию в ДД.ММ.ГГГГ.Примерно в 23 часа 10 минут возле дома <адрес> остановлен автомобиль такси <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО16. На заднем пассажирском сиденье находилось три женщины, двое из которых представились как ФИО17., ФИО1, третья женщина не представилась, ее данные не установлены. На переднем пассажирском сиденье находился мужчина, представившийся ФИО18 Поскольку пассажиры заметно нервничали, всем пассажирам был задан вопрос о наличии запрещенных предметов. После того, как данный вопрос был озвучен, ФИО1 стала нервничать сильнее, при этом поправляла рукав куртки. ФИО1 предложено выйти из автомобиля, на что последняя подчинилась, после чего ей вновь задан данный вопрос, но Сулим вместо ответа попыталась скрыться. В отношении ФИО1 применена физическая сила, а также спецсредство браслеты ручные ДД.ММ.ГГГГ, то есть в этот момент ФИО1 фактически задержана. После задержания ФИО1 пояснила, что в рукаве куртки находится наркотическое средство шоколад. ФИО1 доставлена в ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» для проведения личного досмотра (л.д. 54). Свидетель ФИО19. показала, что с <данные изъяты> она состоит в должности старшего инспектора по делам несовершеннолетних ОУУПиДН ОП №3 МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ года она находилась на службе в составе следственно-оперативной группы, в обязанности которой входит проверка сообщений об административных правонарушениях, проведение досмотровых мероприятий. Около ДД.ММ.ГГГГ ей поручено проведение личного досмотра задержанной сотрудниками ДПС по подозрению в причастности к совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ ФИО1 Она проследовала в кабинет №, в котором находились сотрудники полиции отдела №3 МУ МВД России «Красноярское», а также ранее незнакомая ей женщина, которая представилась ФИО1 также в кабинете находились ранее незнакомые ей женщины – понятые. Она разъяснила участвующим лицам их права и обязанности, порядок проведения досмотра. В ходе личного досмотра ФИО1 у последней из, правого рукава куртки, изъят сверток из синего цвета, который упакован в конверт, который опечатан, нанесена пояснительная надпись, подписи участвующих лиц. ФИО1 на вопрос о том, что это за сверток, что в нем находится и кому принадлежит, ФИО1 пояснила, что в свертке находится наркотик, который последняя приобрела для личного употребления. По данному факту составлен протокол, с которым ознакомились участвующие лица под роспись. Изъятое вещество направлено на исследование, по результатам которого явилось наркотическим средством синтетического происхождения, массой 4,908 грамма (л.д. 53). Свидетель ФИО20. показала, что в третьей декаде ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, в ночное время, время она со своим молодым человеком на автомобиле ехала по <адрес> Автомобиль остановлен сотрудниками ДПС, которые предложили ей принять участие в качестве представителя общественности при личном досмотре женщины, на что она согласилась. Вслед за сотрудниками она прошла в здание отдела полиции №3 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по <адрес>, где ее завели в один из кабинетов на первом этаже. В кабинете находились неизвестные ей женщины – сотрудник полиции, а также женщина, которая потом представилась, но данных она не запомнила (задержанная). Через некоторое время в комнату завели еще одну женину – вторую представительницу общественности. Сотрудник разъяснила, что сейчас будет проведен личный досмотра задержанной, разъяснила участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения досмотра. В ходе личного досмотра задержанной у последней из, правого рукава куртки, изъят сверток из синего цвета, который упакован в конверт, который опечатан, нанесена пояснительная надпись, подписи участвующих лиц. Сотрудница спросила у задержанной: «что это за сверток, что в нем находится и кому принадлежит», на что задержанная ответила, что в свертке находится наркотик, который последняя приобрела для личного употребления. По данному факту сотрудником составлен протокол, с которым ознакомились участвующие лица под роспись (л.д. 52). Свидетель ФИО18 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он, совместно с ФИО17 а также еще одной девушкой по имени ФИО23, точные данные, а также телефон и место жительства ему неизвестны, находились в бане «Традиция», которая расположена в <адрес> В <данные изъяты> они собирались домой, он вызвал такси «<данные изъяты>», и они вышли на улицу, где стали его ожидать. Пока ждали такси, то он увидел девушку, которая спускалась с холма. Затем данная девушка подошла к ним, и попросила помочь добраться домой, и что последняя заплатит 100 рублей. Также девушка пояснила, что у последней при себе нет телефона, чтобы вызвать такси. Он сказал, что они едут только до <адрес>, на что девушка сказала, что как раз туда и нужно. Девушка представилась <данные изъяты>. Они согласились помочь <данные изъяты>, и когда автомобиль такси <данные изъяты> подъехал, то он сел на переднее пассажирское сиденье, а девчонки сели сзади. Когда автомобиль проезжал мимо продуктового павильона, расположенного в здании № <адрес>, автомобиль остановлен сотрудниками ДПС. Сотрудники задали всем вопрос есть ли при себе что-нибудь запрещенное, на который все, в том числе и Лилия ответили, что ничего запрещенного нет. Затем <данные изъяты> попросили выйти из автомобиля, и когда последняя вышла, то он услышал как сотрудники начали кричать «Держи ее», с чем это связано, ему неизвестно, не видел. На <данные изъяты> надели наручники, и всех доставили в отдел полиции, где ему стало известно о том, что у <данные изъяты> при себе имелись наркотические средства. Его и других лиц не досматривали, а отпустили домой (л.д. 55). Свидетель ФИО17 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она, совместно с ФИО18, а также еще одной девушкой по имени ФИО23, точные данные, а также телефон и место жительства которой ей неизвестны, находились в бане «Традиция», которая расположена в <адрес>. В районе 23 часов они собирались домой, ФИО18 вызвал такси, и они вышли на улицу. Она увидела девушку ранее ей незнакомую, которая спускалась с холма. Затем данная девушка подошла к ним, представилась ФИО1, попросила помочь добраться домой, пояснив, что у имеет при себе 100 рублей, а телефона, чтобы вызвать такси с собой нет. ФИО18 сказал, что мы едем только до <адрес>, что полностью устроило ФИО1. Они согласились помочь ФИО1, и когда автомобиль такси <данные изъяты> подъехал, то ФИО18 сел на переднее пассажирское сиденье, а она со ФИО23 и ФИО1 сели сзади. Когда автомобиль проезжал мимо продуктового павильона, расположенного в здании <адрес>, то был остановлен сотрудниками ДПС. Сотрудники задали всем вопрос есть ли при себе что-нибудь запрещенное, на который все, в том числе и ФИО1 ответили, что ничего запрещенного нет. Затем ФИО1 попросили выйти из автомобиля, и когда последняя вышла, то она услышала как сотрудники начали кричать «Держи ее», она повернулась, и увидела, как ФИО1 подняла руки и сказала: «я никуда не бегу». На ФИО1 надели наручники, и всех доставили в отдел полиции, где ей стало известно о том, что у ФИО1 при себе имелись наркотические средства. Ее и других лиц не досматривали, а отпустили домой (л.д. 56). Приведенные показания вышеуказанных свидетелей согласуются между собой, а также с показаниями самой подсудимой ФИО1 и письменными материалами дела, а именно: - рапортом старшего инспектора ДПС ГИДББ МУ МВД России «Красноярское» ФИО14, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с инспектором ДПС ГИБДД ФИО15., заступил на службу в составе экипажа № по служебному заданию в <адрес>. Примерно в 23 часа 10 минут возле дома <адрес> остановлен автомобиль такси <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО43. На заднем пассажирском сиденье находилось три женщины, двое из которых представились как ФИО17 ФИО1, третья женщина не представилась, ее данные не установлены. На переднем пассажирском сиденье находился мужчина, представившийся ФИО18 Поскольку пассажиры заметно нервничали, всем пассажирам был задан вопрос о наличии запрещенных предметов. После того, как данный вопрос был озвучен, ФИО1 стала нервничать сильнее, при этом поправляла рукав куртки. ФИО1 предложено выйти из автомобиля, на что последняя подчинилась, после чего ей вновь задан данный вопрос, но Сулим вместо ответа попыталась скрыться. В отношении ФИО1 применена физическая сила, а также спецсредство браслеты ручные (т.1 л.д. 9); - рапортом, зарегистрированным в КУСП за № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 10 минут у дома <адрес> задержана ФИО1, в ходе личного досмотра которой обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 4,908 гр. (л.д. 15); - протоколом личного досмотра, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета № № ОП №3 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: <адрес>, проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом рукаве куртки, надетой на последней обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета, который упакован в конверт, опечатан оттиском печати «Дежурная часть» ОП №3 МУ МВД России «Красноярское», нанесена пояснительная надпись, подписи участвующих лиц (л.д. 10); - справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе метил<данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 4,908 грамма (л.д. 12); - протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО1 и ее защитника, согласно которому ФИО1 указала на участок местности, расположенный у <адрес>, пояснив, что в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 20 минут она обнаружила сверток из изоляционной ленты синего цвета, с которым позднее в этот же день задержана сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 71-73); - протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный <адрес> (л.д. 18-20); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 4,908 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного на исследование) (л.д. 27-30); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено: вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 4,908 грамма; первоначальная упаковка из-под наркотического средства (л.д. 41-45) - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г. о признании вещественным доказательством и приобщении к материалам уголовного дела вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 4,908 грамма; а также первоначальной упаковки из-под наркотического средства. (л.д. 46); Поведение подсудимой в судебном заседании, с учетом заключений судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № № и от ДД.ММ.ГГГГ № №, не вызывает сомнений у суда в её вменяемости, как на момент совершения преступления, так и на день рассмотрения дела, в связи с чем суд находит ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния и подлежащей уголовной ответственности. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении неё не имеется. Оценивая указанные выше доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для разрешения дела по существу и приходит к выводу, что ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения осужденной от наказания, или применения отсрочки отбывания ей наказания. Также, по мнению суда, отсутствуют основания для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Рассматривая вопрос о виде и размере наказания ФИО1 за содеянное, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о её личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на её исправление и на условия жизни её семьи. Так, совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории тяжких, по месту жительства она характеризуется участковым уполномоченным полицейским удовлетворительно, соседями и работодателями характеризуется положительно, работает без оформления трудовых отношений, состоит в фактических брачных отношениях, детей не имеет, проживает совместно с гражданским супругом и его престарелой бабушкой, за которой осуществляет уход и оказывает помощь в быту, ранее не судима, на учете в КНД, КПНД не состоит, имеет проблемы со здоровьем (<данные изъяты>). В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой за преступление, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание ею вины в полном объеме, раскаяние, состояние её здоровья, оказание помощи престарелой бабушке своего сожителя, состояние здоровья близких родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено. Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает верным при назначении наказания руководствоваться ч. 1 ст. 62 УК РФ. Таким образом, учитывая вышеизложенное, исходя из принципа справедливости, с целью предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает возможным исправление ФИО1 путем назначения ей наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. Назначением именно такого наказания, по мнению суда, будут достигнуты цели, указанные в ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений. С учетом личности ФИО1 и обстоятельств совершения ею преступления, финансового положения, отсутствия официального места работы, оснований для назначения ей дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд также не усматривает, полагая, что исключительность обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, её поведение во время и после совершения преступления не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, а установленные выше обстоятельства учтены судом в качестве смягчающих. Наряду с этим, с учетом выводов эксперта, указавшего на наличие у ФИО1 заболевания в виде зависимости от психоактивных веществ и рекомендации в связи с этим прохождения соответствующего курса лечения, суд полагает необходимым возложить на осужденную обязанность пройти курс лечения у врача нарколога-психиатра, а также соответствующую реабилитацию. Оснований для замены лишения свободы принудительными работами, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307, 308 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года. Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц, определенный указанным органом, являться для регистрации в указанный орган; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу настоящего приговора пройти курс лечения у врача нарколога-психиатра, а также соответствующую реабилитацию. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу. Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 4,908 грамма; первоначальную упаковку из-под наркотического средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП№3 МУ МВД России «Красноярское» квитанция № 31 (т.1 л.д. 49), - хранить в указанной камере хранения до принятия решения, по существу выделенного в отдельное производство уголовного дела № №. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Копия верна Председательствующий судья М.В. Серова Суд:Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Серова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |