Решение № 2-125/2019 2-125/2019~М-46/2019 М-46/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-125/2019

Дело № 2-125/2019 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019г. с. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего- судьи Хубиева Ш.М.,

при секретаре судебного заседания – Левченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО «АФК») к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от дата в размере 00.00, а также уплаченную государственную пошлину в размере 00.00 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от дата в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 00.00 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования № от дата , в том числе прав требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, согласно которому сумма задолженности ответчика составила 00.00 рублей.

Представитель истца ООО «Агентство Финансового контроля» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела ответчик и представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что на основании заявления ФИО1 между АО «ОТП-Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор предоставления кредита, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 00.00 руб. под 31,9% годовых, ежемесячный платеж установлен в размере 00.00 рублей.

Согласно справке о состоянии счета, расчету задолженности, ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем, по состоянию на 27.12.2017г. размер общей задолженности составил 00.00, в том числе: основной долг – 00.00 рублей, проценты – 00.00 рублей, комиссии - 00.00 рублей.

В соответствии с п.13 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от дата подписанной ответчиком ФИО1, банк вправе уступить полностью или частично права (требования) по кредитному договору третьим лицам.

Заемщик согласилась с условиями договора, тарифами банка, памяткой застрахованного по программе добровольного и коллективного страхования и была с ними согласна, что подтверждается ее подписью на заявлении на открытие счета и кредитном договоре.

дата между АО «ОТП-Банк»и ООО «АФК» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1 уступлено ООО «АФК» в размере 00.00 рублей.

В соответствии со ст. ст. 810 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований ст. ст. 382, 384, 388 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Представленный расчет задолженности судом проверен. Доказательств иного расчета задолженности суду не представлено, стороной ответчика не оспорено, доказательств оплаты не представлено.

На основании вышеуказанных фактических обстоятельств дела и подлежащих применению правовых норм, суд считает необходимым иск удовлетворить.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентства Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентства Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № от дата в размере 00.00, в том числе: основной долг – 00.00 рублей, проценты – 00.00 рублей, комиссии - 00.00 рублей.

Произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 00.00 рублей в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентства Финансового Контроля» расходы по оплате государственной пошлины в размере 00.00 рублей.

Ответчик вправе подать в Прикубанский районный суд КЧР, принявший настоящее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Апелляционную коллегию Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд КЧР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательном виде принято судом 14 февраля 2019г.

Судья Прикубанского районного суда Хубиев Ш.М.