Решение № 2-51/2020 2-51/2020(2-768/2019;)~М-671/2019 2-768/2019 М-671/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2-51/2020

Гр. дело № (2-768/2019)/2-51/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2020 года г. Кизилюрт

Кизилюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Омаровой З.К.,

при секретаре Шамхаловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и просит удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

В своем исковом заявлении истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Публичным акционерным обществом «Сбербанк России») заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 200 000 руб. "Потребительский кредит" на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21.9% годовых.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 1.1 (заявление заемщика на перечисление кредита) ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства (п. 17 Кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием Кредитного договора (п.п. 6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 159704,55 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 130262,05 руб., задолженности по просроченным процентам 26 490,58 руб., неустойки 2 951,92 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается), посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (pochta.ru). Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Общих условий кредитования Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

В соответствии со ст. 132 ГПК, лицам, участвующим в деле, посредством партионной почты направлены копии искового заявления и приложенные к нему документы, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ). Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (pochta.ru).

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору - 4394,09 руб.

На основании изложенного, учитывая, что заемщик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по кредитному договору, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 159704,55 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 130262,05 рублей, задолженности по просроченным процентам 26490,58 рублей, неустойки в размере 2951,92 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4394,09 рублей, расторгнув кредитный договор, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1

Представитель истца по доверенности на судебное заседание не явился, хотя и был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в связи, с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, хотя и был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, так как проживает в <адрес> и не может участвовать в судебном заседании, ввиду тяжелого материального положения просил снизить размер неустойки и штрафа.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении потребительского кредита в размере 200 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 21.9% годовых.

Согласно п.п. 6 условий кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.

Согласно п. 12 договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В нарушение вышеуказанных условий договора ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Определением мирового судья судебного участка № <адрес> РД судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в размере 152748,56 рублей отменен.

В соответствии с пунктом 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора.

Условием кредитного договора, а также графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов не производились.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 159 704,55 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 130 262,05 рублей, задолженности по просроченным процентам 26490,58 рублей, неустойка 2951,92 рублей.

Судом установлено, что в течение срока действия кредитного договора нарушались сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Из требования банка от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предложено досрочно возвратить сумму кредита, оплатить проценты за пользование кредитом и неустойку. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил условия кредитного договора, в связи, с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Так как по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Юго-Западный банк ПАО «Сбербанк России» при обращении в суд перечислил госпошлину в сумме 2127, 49 рублей и 2266,60 рублей, всего 4394,09 рублей, указанная сумма подлежит взысканию также с ответчика.

Оснований, препятствующих для удовлетворения указанного иска, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» с ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере всего 159 704, 55 рублей (сто пятьдесят девять тысяч семьсот четыре рубля) 55 копеек, из которых:

- 130 262, 5 рублей (сто тридцать тысяч двести шестьдесят два рубля) 5 копеек просроченная задолженность по основному долгу;

- 26 490, 58 рублей (двадцать шесть тысяч четыреста девяносто рублей) 58 копеек;

- 2951,92 рублей (две тысячи девятьсот пятьдесят один рубль),92 копейки задолженность по просроченным процентам, неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4394,09 рублей (четыре тысячи триста девяносто четыре) рубля 9 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течении месяца со дня вынесения через Кизилюртовский районный суд РД.

Председательствующий З.К. Омарова