Постановление № 1-83/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 1-83/2020Муромский городской суд (Владимирская область) - Уголовное Дело № 1-83/2020 УИД 33RS0014-01-2020-000262-41 12 февраля 2020 года г. Муром Муромский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Новиковой Л.А., при секретаре Кудриной П.А., с участием помощника Муромского городского прокурора Ожева А.И., потерпевшего Т. обвиняемого ФИО1, защитника - адвоката Селиной Н.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении ФИО1, персональные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 26 августа 2019 года, примерно в 11 час. 00 мин., но не позднее 17 час. 00 мин.,ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде ....,увидел на лестничной площадке между первым и вторым этажами велосипед. В тот же день и времяу ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение указанного имущества, принадлежащего Т. Во исполнение своего преступного умысла 26 августа 2019 года, в дневное время, но не позднее 17 час. 00 мин., ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде ...., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений путем свободного доступа, тайно похитил с лестничной площадки между первым и вторым этажами велосипед «Stels 710 FioFio», стоимостью 6000 руб., принадлежащий Т. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления, обратив похищенное имущество в свою собственность. В результате совершенного ФИО1 хищения потерпевшему Т. был причинен значительный материальный ущерб в сумме 6000 рублей. В судебном заседании потерпевший Т. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон. Пояснил, что вред, причиненный преступлением, заглажен в полном объеме, претензий к обвиняемому он не имеет, примирение между ними достигнуто. Сообщил, что ходатайство заявлено им добровольно и без принуждения. Обвиняемый ФИО1 ходатайство, заявленное потерпевшим, поддержал. Пояснил, что юридические последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ ему разъяснены и понятны, с прекращением уголовного дела по указанному основанию он согласен. Защитник - адвокат Селина Н.В. поддержала заявленное ходатайство, просила уголовное дело прекратить на основании ст. 25 УПК РФ. Помощник Муромского городского прокурора Ожев А.И. не возражал против прекращения уголовного дела. Суд, заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, он не судим, загладил вред, причиненный преступлением потерпевшему Т. Поскольку юридические препятствия для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела отсутствуют, суд полагает возможным уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1 прекратить. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: велосипед «Stels 710 FioFio», переданный в ходе предварительного расследования на хранение потерпевшему Т., следует оставить Т. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 24, ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 256 УПК РФ, суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Вещественное доказательство: велосипед «Stels 710 FioFio», оставить Т. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Л.А. Новикова Суд:Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Новикова Людмила Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 24 декабря 2020 г. по делу № 1-83/2020 Приговор от 28 октября 2020 г. по делу № 1-83/2020 Приговор от 22 октября 2020 г. по делу № 1-83/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-83/2020 Апелляционное постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 1-83/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 1-83/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 1-83/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |