Постановление № 5-40/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-40/2024

Дело №5-40/2024

УИД 24RS0040-01-2024-000883-96


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2024 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Пархоменко Аурика Ивановна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, фактически проживающего без регистрации по месту пребывания: <адрес>, не работающего, со слов женатого, иждивенцев не имеющего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 13.02.2024 в 05 часов 00 минут, находясь в общественном месте - в фойе 1-го этажа административного здания Отдела МВД России по г. Норильску, расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, провоцировал конфликт с посетителями, вел себя агрессивно, дерзко и вызывающе, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, демонстративно нарушая своими действиями общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с диспозицией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 13.02.2024, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; рапортом ст. УУП ОУУП и ДН ОМВД России по г.Норильску от 13.02.2024; заявлением и объяснениями Неизвестной И.А., которой была разъяснена ответственность, предусмотренная ст. 17.9 КоАП РФ, и из объяснений которой в целом усматриваются обстоятельства, при которых было совершенно административное правонарушение, вменяемое ФИО1; объяснениями ФИО1 от 13.02.2024, которые были отобраны у него участковым-уполномоченным ОМВД.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Приведенные доказательства, непосредственно исследованные в судебном заседании, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание им своей вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, признается повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, который не работает, семейные отношения не поддерживает (со слов жена проживает в другом городе), злоупотребляет спиртными напитками, безразлично относится к совершенному административному правонарушению, будучи привлеченным к административной ответственности за аналогичное правонарушение, через короткий промежуток времени вновь его допустил, суд приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты только путём назначения ему административного наказания в виде административного ареста, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 срок его административного задержания 05 часов 15 минут 13 февраля 2024 года, срок административного ареста исчислять с указанного времени.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья А.И. Пархоменко