Решение № 2-620/2017 2-620/2017~М-609/2017 М-609/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-620/2017

Дело № 2-620/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

станица Ленинградская 16 июня 2017 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Калниной М.Ю.

при секретаре Сдвижковой А.В.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчицы - адвоката Ревякина Е.В.,

представившего удостоверение № 4751 и ордер № 776052,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Истец в обоснование заявленных требований указывает, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Ленинградский район, ст. Крыловская, <адрес>

11.09.2009 г. в домовладении истца была зарегистрирована ответчица, которая не является его родственницей. Истец зарегистрировал её в своем домовладении в связи с тем, что ей необходима была прописка для получения паспорта. С 2012 г. ответчица в домовладении истца не проживает, в добровольном порядке с регистрационного учета она не снялась. В настоящее время место нахождения ответчицы ему неизвестно.

Истец просит суд признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением в принадлежащем ему домовладении.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчица в судебное заседание не прибыла, место её нахождения истцу неизвестно.

Представитель ответчицы – адвокат Ревякин Е.В., действующий в интересах ответчицы, согласно определения Ленинградского районного суда от 04.05.2017 года, возражал в удовлетворении требований истца.

Представитель ОМВД России по Ленинградскому району Краснодарского края в суд не прибыл, о явке был извещен надлежащим образом. С учетом мнения истца и представителя ответчицы, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС России по Краснодарскому краю.

Выслушав истца, представителя ответчицы, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02 июля 2009 « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми прекращены семейные отношения. Семейные отношения характеризуются взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону № <...> от 05.08.2009 г. истцу на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: Ленинградский район, ст. Крыловская, <адрес>. В 2009 г. истец в своем домовладении зарегистрировал ответчицу по её просьбе для получения паспорта. С 2012 г. ответчица в домовладении истца не проживает, в добровольном порядке с регистрационного учета она не снялась. В настоящее время место нахождения ответчицы ему неизвестно. Ответчица не является членом семьи истца.

Свидетели Б.И.А. и Н.А.А. в судебном заседании подтвердили, что ответчица ФИО2 с 2012 г. не проживает в домовладении истца, она после окончания школы уехала в Ростовскую область, и больше они её не видели.

Исходя из положений ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся только проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии между истцом и ответчицей соглашения на пользование жилым помещением, суду не представлено.

Согласно ст. 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о необходимости удовлетворения требований истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать ФИО2, <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, Ленинградский район ст. Крыловская, <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: Краснодарский край, Ленинградский район, ст. Крыловская, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья: М.Ю. Калнина