Решение № 2-3199/2018 2-3199/2018~М-2854/2018 М-2854/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-3199/2018

Гр. дело № 2-3199/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июля 2018 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Евстафьева В.В.,

при секретаре Илларионове С.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке регресса, ссылаясь на то, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ------, принадлежащего ФИО3, и автомобиля ------, находившимся под управлением Ответчика.

Указанное ДТП произошло по вине Ответчика, который управляя ------ нарушил п. 9.10 ПДД РФ.

В результате ДТП автомобилю ------ были причинены механические повреждения.

В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее ФЗ), гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор серии ЕЕЕ -----), Истцом было выплачено потерпевшим страховое возмещение в размере 50 100,00 рублей

Не согласившись с суммой ранее выплаченного страхового возмещения, потерпевший ФИО3 предъявил страховщику претензию о выплате оставшейся части страхового возмещения: 28 632, 56 руб. (возмещение восстановительного ремонта.);

На основании заключения об определении доаварийной цены ТС и размере годных остатков по договору ОСАГО от дата страховщик дата перечислил ФИО3 дополнительно страховое возмещение в сумме 6 900 рублей.

Таким образом, всего потерпевшим по данному страховому случаю было выплачено страховое возмещение в размере 57 000, 00 рублей. (50 100,00 руб. + 6 900,00 руб.).

Вышеуказанный договор обязательного страхования был заключен с условием ограниченного использования транспортного средства ------ т.е. с условием допуска к управлению только указанных страхователем лиц, в число которых Ответчик не входил.

Пунктом «д» ч.1 ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" № 40-ФЗ от 25.04.2002г. установлено, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

На основании изложенного, просит взыскать с Ответчика в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике - Чувашии убытки, понесенные в результате выплаты страхового возмещения в размере 57 000,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 910,00 руб..

В заявлении содержится просьба истца рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие их представителя.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Суд, выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из представленных доказательств, исковые требования не противоречат закону. Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких условиях, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» возмещение вреда в порядке регресса в размере 57 000,00 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 1 910,00 руб..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья В.В. Евстафьев