Определение № 2-5/2017 2-5/2017(2-620/2016;)~М-623/2016 2-620/2016 М-623/2016 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-5/2017Суровикинский районный суд (Волгоградская область) - Административное №2-5/2017 Суровикинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Дубойской Е.А., при секретаре судебного заседания Ишамбековой М.С., 22 мая 2017 года г. Суровикино рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, ФИО1 через своего представителя адвоката Карташова В.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В исковом заявлении представитель истца Карташов В.В. просил от имени ФИО2 провести дело в отсутствии истца с присутствием представителя. Настоящее дело принято к производству Суровикинского районного суда и неоднократно назначалось к слушанию. Истец ФИО1 лично не ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствии, соответствующего ходатайства в суд не направлял. В судебные заседания, назначенные на 10 и 22 мая 2017 года истец не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. В судебные заседания, назначенные на 10 и 22 мая 2017 года представитель истца также не явился, объясняя свою неявку занятостью в других судебных процесса и следственных действиях. Ответчик – представитель ПАО СК «Росгосстрах», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Поскольку истец ФИО1 лично не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, в суд по вызову дважды не явился, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 следует оставить без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба. Судья Е.А. Дубойская Суд:Суровикинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)Судьи дела:Дубойская Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-5/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-5/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-5/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-5/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-5/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-5/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-5/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 2-5/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-5/2017 |