Постановление № 5-181/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-181/2024

<данные изъяты>

№
№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2024 года г. Казань

Судья Кировского районного суда города Казани Морозов В.П., рассмотрев посредством видеоконференц - связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, работающего не официально, состоящего в браке, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в общем коридоре коммунальной <адрес>, совершил нарушение, а именно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно и нагло, пинал по двери комнаты №, всё это происходило в присутствии несовершеннолетних детей, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, обстоятельства, изложенные в материалах дела, не отрицал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь в общем коридоре коммунальной <адрес>, совершил нарушение, а именно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно и нагло, пинал по двери комнаты №, всё это происходило в присутствии несовершеннолетних детей, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок.

То есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО6 ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

В протоколе об административном правонарушении имеется запись о разъяснении ФИО1 прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписью.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1, а также рапорта сотрудника полиции, их допустимость как доказательств по делу, представленных наряду с иными письменными документами, их исключения из числа доказательств по делу не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья находит признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является ранее привлечение к административной ответственности за однородное и аналогичное правонарушения.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, считает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку именно такая мера государственного принуждения будет являться справедливым наказанием и послужит для ФИО1 достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента его доставления в отдел полиции № 3 «Зареченский» Управления МВД России по городу Казань - с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья В.П. Морозов