Решение № 12-135/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 12-135/2017

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Административные правонарушения



12-135/17


РЕШЕНИЕ
(вступило в законную силу) ПО ЖАЛОБЕ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

21 декабря 2017 года г.Чита

Судья Черновского районного суда г.Читы Малахова Е.А.,

при секретаре Лебедевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, административное дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Черновского района г. Читы от 03.112017, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Мировой судья судебного участка № 12 Черновского судебного района г. Читы 03 ноября 2017 года в отношении ФИО1 вынес постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Указанным постановлением ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, на неё наложено наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с принятым мировым судьей судебным актом и считая его незаконным, ФИО1, подала жалобу, в которой просит суд постановление отменить, поскольку считает, что постановление является незаконным, необоснованным, вынесенным с грубейшими нарушениями норм процессуального права, поскольку при рассмотрении дела она не была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что при рассмотрении дела у мирового судьи она не была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, вину в совершении административного правонарушения признает, поясняет, что при продаже алкогольной продукции она не поняла, что покупатель является несовершеннолетним лицом.

Исследовав представленные материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность за осуществление розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, установлена ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляется в частности Федеральным законом "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от 22.11.1995 N 171-ФЗ.

Действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, участниками которых являются юридические лица (организации) независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, осуществляющие производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, индивидуальные предприниматели, осуществляющие розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции, пива и напитков, изготавливаемых на основе пива, а также сидра, пуаре (грушевого сидра), медовухи (медового напитка), и физические лица, состоящие с указанными организациями и индивидуальными предпринимателями в трудовых отношениях и непосредственно осуществляющие отпуск алкогольной продукции покупателям по договорам розничной купли-продажи (продавцы), и на отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции (п. 2 ст. 1 Закона).

В силу абз. 8 п. 2 ст. 16 названного Закона розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним запрещена. При этом в случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Согласно п. 3 ст. 26 указанного Федерального закона юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования данного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенном ст. инспектором ПДН ОП «Кадалинский», следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут в магазине «Удобный», принадлежащем ИП ФИО2, расположенном по адресу: <адрес> в нарушение требований п. 2 ст. 16 ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» продавец ФИО1 продала алкогольную продукцию, а именно пиво «Три медведя», емк. 0,5 литра, содержащей спирт 4,7%, по цене 54 рубля несовершеннолетней З.Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данные факты подтверждаются, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ у З.Н.Ю.. изъята бутылка пива с наименованием «Три медведя», емкостью 0,5 литра, протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями З.Н.Ю.., объяснениями К.О.В., копией трудового договора, подтверждающим осуществление трудовой деятельности ФИО1 у индивидуального предпринимателя И.Н.А.

Установленные мировым судьей обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Действия квалифицированы по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и законодательства в области оборота алкогольной продукции.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в минимальном размере, соразмерно содеянному и обстоятельствам дела. Порядок и срок привлечения к административной ответственности соблюдены.

Таким образом, обстоятельств, которые могли повлечь изменение обжалуемого постановления, не установлено.

Довод жалобы заявителя о том, что ФИО1 не была извещена о месте и времени рассмотрения дела опровергается имеющимся в материалах дела протоколом № № об административном правонарушении от 22.09.2017, где имеется подпись ФИО1, о том, что с протоколом ознакомлена, место, и время рассмотрения указано в протоколе об административном правонарушении - ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут мировой судебный участок № 12. При этом ссылки заявителя на тяжелое материальное положение ничем не подтверждаются, ни к жалобе, ни в судебном заседании при рассмотрении жалобы, документов подтверждающих данный факт суду не представлено.

Руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка № 12 Черновского района г. Читы от 03 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу -без удовлетворения.

Судья Малахова Е.А.



Суд:

Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Малахова Е.А. (судья) (подробнее)