Приговор № 1-46/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 1-46/2018

Подлинный
приговор хранится в материалах уголовного дела № 1-46/2018г. в Кировском районном суде г.Саратова

КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14.05.2018 года г.Саратова

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Богдановой Д.А.,

при секретаре Шаталиной М.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Саратова Песчаной Е.В.,

защитников адвоката Сотникова А.Е., представившего ордер № от 08.02.2018 г. и удостоверение №, адвоката Фролова И.Н., представившего ордер № от 16.02.2018 г. и удостоверение №,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ------ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, с образованием 9 классов, не женатого, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, не судимого,

ФИО1 ------ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, с образованием 9 классов, не женатого, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

установил:

подсудимые совершили два умышленных преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:

В период до 10 февраля 2017 года неустановленное лицо под псевдонимом «@ИНСОМНИЯ-ЭНГ» он же «ФИО3 с 10 до 2…», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в интернет-приложении «Телеграм», находясь в неустановленном месте, имея возможность незаконного приобретения наркотических средств, осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастет при групповом совершении преступления, в целях незаконного сбыта наркотических средств и получения постоянного источника дохода от преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, используя информационно—телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее ИТКС «Интернет») подыскало соучастника преступления – ФИО2, которому в системе мгновенных сообщений через интернет-приложение «Телеграм» посредством электронной переписки предложило вступить в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору. На предложение неустановленного лица под псевдонимом «@ИНСОМНИЯ-ЭНГ» он же «ФИО3 с 10 до 2…» в интернет-приложении «Телеграм», ФИО2 ответил согласием, вступив тем самым в единый преступный сговор. Согласно отведенным им ролям, ФИО2 должен был получать от неустановленного лица под псевдонимом «@ИНСОМНИЯ-ЭНГ» он же «ФИО3 с 10 до 2…» крупные партии наркотических средств и доставлять их к месту незаконного сбыта; помещать в самостоятельно определяемые места (тайники) для передачи бесконтактным способом приобретателям наркотических средств; сообщать посредством ИТКС «Интернет» неустановленному лицу под псевдонимом «@ИНСОМНИЯ-ЭНГ» он же «ФИО3 с 10 до 2…» в интернет-приложении «Телеграм», о местах (тайниках), в которые будут помещены наркотические средства; соблюдать меры конспирации, получать от соучастника – неустановленного лица под псевдонимом «@ИНСОМНИЯ-ЭНГ» он же «ФИО3 с 10 до 2…» денежные средства в оговоренной ими ранее сумме. В период времени до 10 февраля 2017 года ФИО2, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом под псевдонимом «@ИНСОМНИЯ-ЭНГ» он же «ФИО3 с 10 до 2…», находясь на территории г. Саратова, понимая, что для осуществления задуманного ему понадобиться помощь, подыскал соучастника преступления ФИО1, которому рассказал о совместных преступных намерениях с неустановленным лицом под псевдонимом «@ИНСОМНИЯ-ЭНГ» он же «ФИО3 с 10 до 2…», и предложили ФИО1 осуществлять незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, на что последний ответил согласием, тем самым вступив в незаконный преступный сговор с ФИО2 и неустановленным лицом под псевдонимом «@ИНСОМНИЯ-ЭНГ» он же «ФИО3 с 10 до 2…». При этом ФИО1, согласно отведенной ему роли, должен был получать от ФИО2 крупные партии наркотических средств и доставлять их к месту незаконного сбыта, полученные им от неустановленного лица под псевдонимом «@ИНСОМНИЯ-ЭНГ» он же «ФИО3 с 10 до 2…»; помещать в самостоятельно определяемые места (тайники) для передачи бесконтактным способом приобретателям наркотических средств; сообщать посредством ИТКС «Интернет» ФИО2 о местах (тайниках), в которые будут помещены наркотические средства; соблюдать меры конспирации, получать от ФИО2 денежные средства в оговоренной ими ранее сумме. ФИО2 в свою очередь должен будет сообщать посредством ИТКС «Интернет» неустановленному лицу под псевдонимом «@ИНСОМНИЯ-ЭНГ» он же «ФИО3 с 10 до 2…» информацию о местах (тайниках), которые пересылал ему ФИО1

В рамках реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории города Саратова, используя ИТКС «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в период времени до 10.02.2017 года, ФИО2 сообщил ФИО1 о местонахождении тайниковой партии наркотических средств, предварительно указанное неустановленным лицом под псевдонимом «@ИНСОМНИЯ-ЭНГ» он же «ФИО3 с 10 до 2…», где ФИО1 согласно отведенной ему роли обнаружил и извлек из тайника наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой не менее 1,25 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (далее – Постановление Правительства РФ № 1002) является крупным размером, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта неограниченному кругу лиц, расфасованное не менее чем в 3 пакета из прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой.

Наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой не менее 1,25 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002, является крупным размером, упакованное в 3 пакета из прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой, ФИО1, в рамках совместного преступного умысла с ФИО2 и неустановленным лицом под псевдонимом «@ИНСОМНИЯ-ЭНГ» он же «ФИО3 с 10 до 2…», с целью конспирации от сотрудников правоохранительных органов, опасаясь и не желая быть привлеченными к уголовной ответственности за совершение преступления, не позднее 10.02.2017 года, поместил в тайники «закладки», расположенные на следующих участках местности: в снежном сугробе, на расстоянии 2 метров от подъезда № <адрес>, массой 0,39 грамма; в снежном сугробе, на расстоянии 2 метров от подъезда № <адрес>, массой 0,44 грамма; в снежном сугробе, на расстоянии 2 метров от подъезда №3 дома 5 «А» по пр. Строителей г. Саратова, массой 0,42 грамма, которые 12.02.2017 года были обнаружены и изъяты в ходе осмотров мест происшествий.

Адреса тайников «закладок» ФИО1, в рамках единого преступного умысла, направленного на совершение незаконного сбыта наркотических средств, используя ИТКС «Интернет», группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2, и неустановленным лицом под псевдонимом «@ИНСОМНИЯ-ЭНГ» он же «ФИО3 с 10 до 2…», в крупном размере, неопределенному кругу лиц, передал посредством сообщений через интернет-приложение «Телеграм» ФИО2, который, согласно отведенной ему роли отправил вышеуказанные адреса участков местности с тайниками «закладками» наркотических средств - неустановленному лицу под псевдонимом «@ИНСОМНИЯ-ЭНГ» он же «ФИО3 с 10 до 2…», тем самым довели совместный преступный умысел до конца.

10 февраля 2017 года примерно в 21 час 30 минут на пересечении улиц им. <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

Так, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,42 грамма, упакованное в 1 пакет из прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой, изъято в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 – участка местности расположенного в 2 метрах от подъезда № <адрес> в период с 10 часов 50 минут до 11 часов 05 минут 12.02.2017 года; наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,39 грамма, упакованное в 1 пакет из прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой, изъято в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 – участка местности расположенного в 2 метрах от подъезда № <адрес> в период с 10 часов 30 минут до 10 часов 45 минут 12.02.2017 года; наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,44 грамма, упакованное в 1 пакет из прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой, изъято в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 – участка местности расположенного в 2 метрах от подъезда № <адрес> в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 25 минут 12.02.2017 года, а всего в ходе проведения осмотров мест происшествий, с участием ФИО1, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 1,25 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002, является крупным размером.

Кроме того, в рамках реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории города Саратова, используя ИТКС «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в период времени до 10.02.2017 года ФИО2 сообщил ФИО1 о местонахождении тайниковой закладки наркотических средств, а именно: <адрес>, которое указало неустановленное лицо под псевдонимом «@ИНСОМНИЯ-ЭНГ» он же «ФИО3 с 10 до 2…», где ФИО1 согласно отведенной ему роли обнаружил и извлек из тайника наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой не менее 6,54 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (далее – Постановление Правительства РФ № 1002) является крупным размером, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта неограниченному кругу лиц, расфасованное не менее чем в 15 пакетов из прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой.

Наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой не менее 6,54 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002, является крупным размером, упакованное в 15 пакетов из прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой, ФИО1, в рамках совместного преступного умысла с ФИО2 и неустановленным лицом под псевдонимом «@ИНСОМНИЯ-ЭНГ» он же «ФИО3 с 10 до 2…», с целью конспирации от сотрудников правоохранительных органов, опасаясь и не желая быть привлеченным к уголовной ответственности за совершение преступления, не позднее 10.02.2017 года, поместил в тайники «закладки», расположенные на следующих участках местности: в снежном сугробе, в 4 метрах от подъезда № <адрес>, массой 0,49 грамма; в снежном сугробе, в 6 метрах от подъезда № <адрес>, массой 0,42 грамма.

Оставшееся наркотическое средство ФИО1 продолжил незаконно хранить в целях дальнейшего сбыта: в левом наружном кармане надетых на нем джинсов – наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой не менее 1,24 грамма, упакованное в 3 пакета из прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой и в правом наружном кармане надетых на нем джинсов – наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой не менее 4,39 грамма, упакованное в 10 пакетов из прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой, тем самым приготовил для дальнейшего незаконного сбыта неограниченному кругу лиц на территории г. Саратова.

Однако ФИО1, ФИО2 и неустановленное лицо под псевдонимом «@ИНСОМНИЯ-ЭНГ» он же «ФИО3 с 10 до 2…» довести совместный преступный умысел до конца не смогли, так как ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство было изъято, при этом ФИО2 сообщить адреса тайниковых закладок, оборудованных ФИО1, неустановленному лицу под псевдонимом «@ИНСОМНИЯ-ЭНГ» он же «ФИО3 с 10 до 2…» не успел.

Так, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 5,63 грамма, упакованное в 13 пакетов из прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой, изъято в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 – участка местности, расположенного в 10 метрах от угла <адрес> в период с 22 часов до 23 часов 13 минут 10.02.2017 года; наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 0,91 грамма, упакованное в 2 пакета из прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой, изъято в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, проведенного по адресу: <адрес> период с 00 часов 30 минут до 01 часа 10 минут 11.02.2017 года; а всего в ходе проведения осмотров мест происшествий, с участием ФИО1, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 6,54 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002, является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении двух преступлений не признал в полном объеме, показав, что через интернет получал какое-то вещество, которое должен был совместно с ФИО1 транспортировать в определенные места по указанию неизвестного ему лица, с которым он общался посредством сети интернет, с договоренностью оплаты, при этом, что это было за вещество, он не знает, возможно, это было наркотическое средство. Судьбу транспортированного им вещества он не знает, то есть он не знает, что происходило с веществом после того, как он его транспортировал.

В связи с наличием существенных противоречий в судебном заседании были оглашены показания ФИО2, данные ими в ходе предварительного расследования.

Так, из показаний ФИО2, данных в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что в конце января 2017 года он решил устроиться закладчиком в интернет-магазин «INSOMNIA». Он скачал приложение «Telegram» на свой телефон iPhone 5, зарегистрировался под логином @LokiEscobar22, никнеймом «byPhilipObRey» и связался с неизвестным ему лицом, представившимся именем «Феликс», использующим логин @INSOMNIA-ENG, который предложил ему заниматься изготовлением тайниковых закладок с наркотическими средствами на территории г. Саратова. В его, то есть ФИО2, обязанности входило получение, хранение наркотических средств, их транспортировка, организация розничных тайниковых закладок с наркотиками, предназначенными для дальнейшего сбыта, на территории различных районов г. Саратова, а также передача точных адресов о местонахождении закладок и фотографий с использованием интернет-приложения «Telegram». За каждую закладку он получал по 140 рублей. Денежные средства он получал на счет КИВИ-банка, привязанный к ему абонентскому №. В промежуток времени с 29 января 2017 года по 2 февраля 2017 года он получал оптовые партии наркотических средств от интернет магазина «INSOMNIA» и изготавливал розничные тайниковые закладки с целью дальнейшего сбыта на территории г. Саратова. Адреса изготовленных им закладок он отправлял через «Telegram» неизвестному ему лицу, зарегистрированному в «Telegram» под логином «@INSOMNIA-ENG». Таким образом он сделал около 28 закладок, точных адресов и мест он не помнит. Примерно в конце января 2017 года, при встрече его знакомая М.М.К. сообщила, что их общий знакомый ФИО1, испытывает потребность в денежных средствах. Приблизительно 3-4 февраля 2017 года он позвонил ФИО1 и договорился с ним о личной встрече. При встрече он предложил ФИО1 совместно с ним заниматься изготовлением тайниковых закладок с наркотическими средствами. Он пояснил ему, что в его обязанности будет входить получение от него расфасованных партий наркотических средств из тайниковых закладок на территории г. Саратова, адреса которых, с точным местонахождением и фотографиями, он будет присылать ему с целью конспирации в интернет-приложении «Telegram», в котором он зарегистрирован под логином @LokiEscobar22 и никнеймом «byPhilipObRey». Также, в обязанности ФИО1 будет входить хранение наркотических средств, их транспортировка, организация по его указанию розничных тайниковых закладок с наркотиками, предназначенными для дальнейшего сбыта, на территории различных районов г. Саратова, а также передача точных адресов местонахождения закладок и фотографий ему с использованием интернет-приложения «Telegram», за каждую розничную закладку с наркотиками, он обещал ему платить по 70 рублей. Денежные средства он должен был передавать ему лично при встрече, на что ФИО4 согласился. Связь с ФИО1 он поддерживал через интернет приложение «Telegram», в котором он зарегистрирован под никнеймом «Grot 2517», привязанный к абонентскому номеру №. Также, он объяснил ФИО1 как нужно себя вести, чтобы не привлекать внимание сотрудников правоохранительных органов, как правильно организовывать тайниковые закладки, а также прислал ему подробную инструкцию по организации тайниковых закладок с наркотическими средствами в интернет-приложении «Telegram», которой он должен был руководствоваться. Данная инструкция также ему была предоставлена ранее неизвестным ему человеком в программе Телеграм. После этого, в промежуток времени с 04.02.2017 по 10.02.2017 он сообщил ФИО1 около 6 адресов тайниковых закладок с крупными партиями расфасованных синтетических наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, которые тот разложил на одиночные тайниковые закладки с наркотиками в различных районах г. Саратова согласно его указаниям. Описание точного местоположения и фотографии мест розничных тайниковых закладок с синтетическими наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего сбыта, ФИО1 прислал ему через интернет-приложение «Телеграм». За вышеуказанный период времени, по его указанию ФИО1 организовал 135 розничных тайниковых закладок с наркотиками, предназначенными для дальнейшего сбыта. 10.02.2017 примерно в обеденное время, он, в интернет-приложении «Telegram», прислал ФИО1 адрес очередной тайниковой закладки с расфасованными наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего сбыта, и указанием по организации тайниковых закладок в Кировском или Заводском районах г. Саратова. Примерно около 20 часов 30 минут в интернет приложении «Telegram» ему пришло сообщение от ФИО1, в котором он сообщил ему адреса двух закладок, которые он сделал. После этого он пытался связаться с ФИО1, но его телефон был недоступен. 11.02.2017 примерно в 12.10 он вышел из дома, к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и пояснили, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств и попросили проехать с ними в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области, на что он ответил согласием (т.1 л.д.154-158, 175-176).

Довод подсудимого ФИО2 о том, что вышеприведенные показания он давал без защитника, будучи юридически не грамотным, суд находит несостоятельным, направленным лишь на то, чтобы исключить из доказательств вины показания, в которых он рассказывал об обстоятельствах совершения преступлений, которые наряду с другими доказательствами и в совокупности с ними, являются весомыми доказательствами его вины.

Допрос подсудимого ФИО2 в качестве подозреваемого и обвиняемого, где он давал признательные показания, были произведены с соблюдением всех требований действующего уголовно-процессуального законодательства, поэтому версию о непричастности к преступлениям, а так же о нарушениях при расследовании уголовного дела, изложенную подсудимым в ходе судебного заседания, суд расценивает не иначе как способ защиты.

Суд критически относится к пояснениям подсудимого, о том, что первоначальные показания на предварительном следствии он давал в другом виде, а информация, содержащаяся в протоколах допросов якобы записана не с его слов, считает их ложными, расценивает, только как попытку исключить из числа доказательств вины, данные протоколы допросов, где он давал изобличающие себя показания.

В ходе предварительного следствия допросы ФИО2 были проведены в присутствии адвоката, о допуске которого он просил в собственноручно написанном заявлении (т.1 л.д. 147), и только после того, как ему было разъяснено право отказаться свидетельствовать против себя самого, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, а так же разъяснены последствия дачи показаний, предусмотренные п. 2 ч. 4 ст. 46 и п.3 ч.4 ст. 47 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в основу обвинительного приговора положить показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, а не те, которые он дал в судебном заседании.

ФИО1 вину в совершении двух преступлений признал в полном объеме.

Из показаний, данных ФИО1 в судебном заседании, а так же из его показаний, которые он дал в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в судебном заседании и которые он подтвердил в полном объеме, следует, что у него есть девушка М.М.К., у которой есть подруга В.Я.В. Примерно в конце января 2017 года, при встрече с В.Я.В. он встретился с ФИО2, с которым договорился работать закладчиком наркотических средств в интернет-магазине «Инсомния». ФИО2 объяснил ему все условия работы, на что он согласился. ФИО5 пояснил ему, что в его обязанности будет входить получение расфасованных партий наркотических средств из тайниковых закладок на территории г. Саратова, адреса которых, с точным местонахождением и фотографиями, он будет ему присылать с целью конспирации в интернет-приложении «Телеграмм», в котором он зарегистрирован под логином @LokiEscobar22 и никнеймом «by Philip Ob Rey». Интернет-магазин «Инсомния», предоставляет ФИО5 информацию, с точным местонахождением и фотографиями мест закладок. Также, в его обязанности будет входить хранение наркотических средств, их транспортировка, организация по указанию ФИО2 розничных тайниковых закладок с наркотиками, предназначенными для дальнейшего сбыта, а также передача точных адресов местонахождения закладок и фотографий ФИО2 с использованием интернет-приложения «Телеграмм», за каждую розничную закладку с наркотиками, он обещал ему платить по 70 рублей, на что он согласился. После этого, он установил в принадлежащий ему мобильный телефон интернет-приложение «Телеграмм», в котором зарегистрировался под никнеймом «Grot 2517» на абонентский номер мобильного телефона находящийся у него в пользовании №. Также, ФИО5 объяснил ему, как правильно организовывать тайниковые закладки, а также прислал ему подробную инструкцию по организации тайниковых закладок с наркотическими средствами в интернет-приложении «Телеграмм», которой он должен был руководствоваться. После чего, в промежуток времени с 04.02.2017 по 10.02.2017 в различных районах г. Саратова по фотографиям и точным адресам местонахождения, полученных от ФИО5 интернет-приложении «Телеграмм», он получил около 6 адресов тайниковых закладок с крупными партиями расфасованных синтетических наркотических средств предназначенных для дальнейшего сбыта, которые он разложил на одиночные тайниковые закладки с наркотиками в различных районах г. Саратова согласно указаниям ФИО5 это время он понимал противоправность своих действий. Описание точного местоположения и фотографии мест розничных тайниковых закладок он присылал ФИО5 через интернет-приложение «Телеграмм». За вышеуказанный период времени, по указанию ФИО5 он организовал 135 розничных тайниковых закладок с наркотиками, предназначенными для дальнейшего сбыта. Так, примерно 09.02.2017 года от ФИО2 пришло сообщение в утреннее время с адресами тайниковой закладки, адрес которой в настоящее время не помнит, которую он забрал. В данной тайниковой закладки находился оптовый сверток с расфасованными свертками с наркотическим средством, где находилось не менее 3 свертков. Согласно отведенной ему роли он разложил указанные сверки по следующим местам: 1) <адрес> в 2х метрах от подъезда №3 по левую сторону относительно подъезда двери 2) г. <адрес> в 2х метрах от подъезда №5 по левую сторону относительно подъезда двери 3) г. <адрес> 2х метрах от подъезда №1 по левую сторону относительно подъезда двери. Заложенные закладки были спрятаны им в снежных сугробах. Точные данные адреса вышеуказанных закладок он отправил ФИО2 в программе «Телеграм» в дообеденное время 09.02.2017 года, который в свою очередь должен был отправить их неизвестному ему лицу, являющемуся их соучастником, в программе «Телеграм». Данные тайниковые закладки он указал добровольно. 10.02.2017 примерно в обеденное время, ФИО5 в интернет-приложении «Телеграм» прислал ему адрес очередной тайниковой закладки с расфасованными наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего сбыта, и указанием по организации тайниковых закладок в Кировском или Заводском районах г. Саратова, которую, согласно, описанию он забрал 10.02.2017 примерно в 18.00 рядом с <адрес>. В данной тайниковой закладке находился сверток, обмотанный изоляционной лентой серого цвета с надписью «15» нанесенной маркером черного цвета (обозначающей количество одиночных розничных фасованных свертков внутри свертка), внутри которого находились 15 небольших свертков, обмотанных скотчем серого цвета, внутри которых, согласно описанию, находилось расфасованное синтетическое наркотическое средство под условным наименованием «СК» или «Соль» массой примерно по 0,5 грамма в каждом свертке. Далее, он принял решение организовывать закладки в Кировском районе г. Саратова, а именно он организовал две тайниковых закладки на <адрес> в районе <адрес>, адреса и фотографии, которых он отправил ФИО5 в интернет-приложении «Телеграмм». Далее, он пошел в сторону <адрес>. После этого, 10.02.2017 примерно в 21 час 30 минут на перекрестке <адрес> и <адрес> он был задержан, после чего у него изъяли оставшиеся 13 свертков с наркотиками и принадлежащий мобильный телефон с абонентским номером №, в котором содержалась информация о сделанных им тайниковых закладках с наркотиками. Далее, по его указанию сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 2 тайниковые закладки с наркотиками. За все время противоправной деятельности он денежные вознаграждения ни разу не получал. В его телефоне имеется папка «Проги» в данной папке находятся, программа «Телеграм» через которую с помощью сети интернет он осуществлял переписку с ФИО2 по вопросам организации тайниковых закладок. Так, сначала ФИО2 присылал ему адреса с точным местонахождением и фотографиями крупных партий наркотиков, а он забирал оптовую закладку, после чего организовывал розничные тайниковые закладки с наркотиками, после чего адреса местонахождения закладок и фотографий он пересылал ФИО2 с использованием интернет-приложения «Телеграм». Он сам был зарегистрирован в интернет-приложение «Телеграм», под никнеймом «Grot 2517» на абонентский номер мобильного телефона находящийся у него в пользовании № (т.4 л.д.136-140, т.3 л.д.80-82, т.1 л.д. 124-128).

Кроме вышеприведенных, положенных в основу обвинительного приговора показаний ФИО2 и ФИО1, их вину в совершении двух преступлений подтверждает совокупность иных, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний, данных свидетелем В.Я.В. в судебном заседании, а так же из ее показаний, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, которые она подтвердила в полном объеме, известно, что среди ее знакомых есть ФИО2, использующий мобильный телефон с абонентским номером №, с которым она поддерживает близкие отношения, также он зарегистрирован в интернет-приложении «Телеграмм» под логином @LokiEscobar22 и никнеймом «by Philip Ob Rey». Примерно в начале февраля 2017 года, она узнала, что ФИО5 устроился закладчиком наркотических средств в интернет-магазин в приложении «Телеграмм». Также, среди ее знакомых есть ФИО1, который поддерживает близкие отношения с ее лучшей подругой М.М.К. ФИО1 зарегистрирован в интернет-приложении «Телеграмм» под никнеймом «Grot 2517» на абонентский номер мобильного телефона находящийся у него в пользовании №. Примерно в начале февраля 2017 года ФИО5 и ФИО1, в ходе одной из встреч договорились о том, чтобы организовывать тайниковые закладки с синтетическими наркотическими средствами. ФИО5 должен был получать адреса местоположения тайниковых закладок с партиями расфасованных наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, от неустановленных лиц в интернет-приложении «Телеграмм», после чего передавать их ФИО1, далее Цыпленков Г. должен был забирать эти тайниковые закладки наркотиков и организовывать розничные тайниковые закладки, после чего, адреса их точного местоположения и фотографии мест тайниковых закладок с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего сбыта передавать ФИО5, а тот, в свою очередь передавать неустановленным лицам. За каждую розничную тайниковую закладку с наркотиками полагалась оплата в размере 140 рублей, которые ФИО5 и Цыпленков Г. договорились делить между собой. Вся переписка, касающаяся деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, велась в интернет-приложении «Телеграмм». Ежедневно ФИО1 писал ей о количестве сделанных им тайниковых закладках с наркотиками в соц.сети «Вконтакте», после чего на момент 10.02.2017 она произвела подсчет количества закладок с наркотиками и их получилось 135 штук, после чего произвела подсчет денежных средств, полагающихся ФИО1 за деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотиков, что составило 4650 рублей. В тот период она пользовалась телефоном с IMEI: № с сим-картой Билайн абонентский №, который был у нее изъят (т.1 л.д.178-180).

Из показаний, данных свидетелем М.М.К. в судебном заседании, а так же из ее показаний, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, которые она подтвердила в полном объеме, известно, что среди ее знакомых есть ФИО1, использующий мобильный телефон с абонентским номером №. 08.02.2017 примерно в послеобеденное время в ходе разговора с ФИО1 она узнала, что он является закладчиком наркотических средств синтетического происхождения под условным названием «Соль» или «Ск». ФИО1 сообщил ей, что с этой целью он зарегистрировался в интернет-приложении «Телеграмм» под никнеймом «Grot 2517» на абонентский номер мобильного телефона, находящийся у него в пользовании №. Она узнала, что фотографии и адреса точного местоположения партий расфасованных наркотических средств Г. получает от их общего знакомого ФИО5, зарегистрированного в интернет-приложении «Телеграмм» под логином @LokiEscobar22 и никнеймом «by Philip Ob Rey». Сделав розничные тайниковые закладки с наркотическими средствами, ФИО1 пересылает ФИО5 фотографии и адреса точного их местоположения, также в «Телеграмме». Впоследствии она была задержана сотрудниками полиции и у нее был изъят телефон IMEI: № с сим-картой Мегафон абонентский № (т. 1 л.д.184-187).

Протокол обыска от 12.02.2017 года, согласно которого по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес> был произведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Айфон» имей:№ с сим-картой оператора сотовой связи «Йота», мобильный телефон марки «Cromax» имей1:№, имей2: №; банковская карта «хххх» № (т.1 л.д.196-198).

Протокол осмотра места происшествия от 12.02.2017 года, согласно которого с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный в двух метрах от подъезда № <адрес> и изъят сверток с веществом в виде порошка белого цвета с голубым оттенком. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что изъятый сверток с наркотическим средством заложил он с целью дальнейшего сбыта (т.2 л.д.57-61).

Справка об исследовании №511 от 12.02.2017 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,42г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.2 л.д. 64).

Протокол осмотра места происшествия от 12.02.2017 года, согласно которого с участием ФИО1 осмотрен участок местности расположенный в двух метрах от подъезда № <адрес> и изъят сверток из изоляционной ленты серого цвета, внутри которого находится сверток из фольги, внутри которого находится пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой и красной полосой по краю с веществом в виде порошка белого цвета с голубым оттенком. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что изъятый сверток с наркотическим средством заложил он с целью дальнейшего сбыта (т.2 л.д.75-79).

Справка об исследовании №512 от 12.02.2017 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,39г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.2 л.д. 82).

Протокол осмотра места происшествия от 12.02.2017 года, согласно которого с участием ФИО1 осмотрен участок местности расположенный в двух метрах от подъезда № <адрес> и изъят сверток из изоляционной ленты серого цвета, внутри которого находится сверток из фольги, внутри которого находится пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой и красной полосой по краю с веществом в виде порошка белого цвета с голубым оттенком. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что изъятый сверток с наркотическим средством заложил он с целью дальнейшего сбыта (т.2 л.д.93-97).

Справка об исследовании № 513 от 12.02.2017 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,44г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.2 л.д. 100).

Заключение эксперта №2888 от 24.07.2017 года, согласно которого представленные на исследование вещества, массами 0,41г, 0,38г, 0,43г, являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.2 л.д.213-218).

Из показаний свидетеля С.Т.С. известно, что она участвовала в качестве понятой в осмотре места происшествия. В ходе осмотра все подошли к участку местности расположенному в 2 метрах от первого подъезда <адрес>, после этого ФИО1 указал на снежный сугроб, находящийся в двух метрах левее первого подъезда <адрес> по адресу <адрес> и пояснил, что в данном сугробе он 10.02.2017 примерно в 21:00 час сделал закладку с наркотическим средством «Соль», упакованную в липкую ленту серого цвета. При устранение снежного покрова в месте разрыхления сугроба сотрудником полиции обнаружен и изъят сверток, представляющий собой изоляционную ленту серого цвета, сотрудником полиции был развернут данный сверток внутри находился сверток из фольги в котором завернут полимерный прозрачный пакет типа «Зип Лок» в пакете находилось кристаллическое вещество бирюзового цвета. После все участники следственного мероприятия прошли к дому <адрес> к участку местности расположенному в 2 метрах от третьего подъезда дома, где находился снежный сугроб. Со слов ФИО1 В данном сугробе 10.02.2017 примерно 21:10 часов он сделал тайниковую закладку с наркотическими средством «Соль», которая упакована в изоляционную ленту серого цвета. При устранение снежного покрова в месте разрыхления сугроба сотрудником полиции обнаружен и изъят сверток представляющий собой изоляционную ленту серого цвета, сотрудником полиции был развернут данный сверток внутри находился сверток из фольги в котором завернут полимерный прозрачный пакет типа «Зип Лок» в пакете находилось кристаллическое вещество бирюзового цвета. За тем, пройдя один или два подъезда, точно она сейчас не может пояснить, у <адрес> ФИО1 указал на снежный сугроб и пояснил, что в нем он тоже 10.02.2017 примерно в 21:20 часов сделал тайниковую закладку с наркотическими средством «Соль», которая упакована в изоляционную ленту серого цвета. При устранение снежного покрова в месте разрыхления сугроба сотрудником полиции обнаружен и изъят сверток, представляющий собой изоляционную ленту серого цвета, сотрудником полиции был развернут данный сверток, внутри находился сверток из фольги, в котором завернут полимерный прозрачный пакет типа «Зип Лок» в пакете находилось кристаллическое вещество бирюзового цвета. По окончанию осмотров мест происшествия были составлены соответствующие протоколы, в котором расписались все участвующие лица. Замечаний и дополнений к протоколу осмотра места происшествия от участвующих лиц не поступило (т.3 л.д.60-63).

Протокол осмотра предметов от 18.09.2017 года, согласно которого с участием обвиняемого ФИО1 осмотрен его мобильный телефон «Айфон», согласно которому в интернет программе «Телеграм» имеется переписка с «by Philip Ob Rey» (ФИО2), согласно которой он отправил адреса заложенных им наркотических средств: «20) <адрес>, <адрес> под1 стоим спиной к подъезду, слева будет дерево, там в сугробе прикопан клад, 30-40см вглубь 17) <адрес> под5 стрим спиной к подъезду, слева где заборчик в сугробе прикопан клад 18) <адрес> под3 стоим спиной к подъезду, слева где заборчик в сугробе прикопан клад» (т.3 л.д.75-79).

Протокол осмотра предметов от 19.09.2017 года, согласно которого с участием обвиняемого ФИО2 осмотрен его мобильный телефон «Айфон», в котором в интернет программе «Телеграм» имеется переписка, со слов ФИО2 на (фото№4) приложенной к протоколу фототаблицы имеется фотография место расположения оптовой закладки, которую ФИО1 забрал 10.02.2017. Далее на (фото №5) имеется списки адресов тайниковых розничных закладок с наркотическими средствами, которые со слов ФИО2 он получил от ФИО1 после разложения оптовой партии расфасованных закладками с наркотическими средствами и переслал их абоненту «ФИО3 с 10 до 22:…». ФИО2 пояснил, что после того как Цыпленков делал розничные закладки он присылал ему адреса тайниковых закладок с наркотическим средством, и иногда фотографии местонахождения закладок, а он в свою очередь пересылал фото и адреса с розничными закладками с наркотическими средствами абоненту: «ФИО3 с 10 до 22:…». На фото№ 6, 7, 8 фото с указанием мест и адресов тайниковых закладок с наркотическим средством которые со слов ФИО2 он получил от ФИО1 и переслал «ФИО3 с 10 до 22:..», а именно: «20) <адрес>, <адрес> под1 стоим спиной к подъезду, слева будет дерево, там в сугробе прикопан клад, 30-40см вглубь 17) <адрес> под5 стрим спиной к подъезду, слева где заборчик в сугробе прикопан клад 18) <адрес> под3 стоим спиной к подъезду, слева где заборчик в сугробе прикопан клад». Далее на (фото№9) имеется переписка ФИО2 с абонентом «Grot 2517». Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что так зарегистрирован в интернет приложении «Телеграмм» ФИО1 Также ФИО2 пояснил, что справа на дисплее его запись, слева запись ФИО1 (т.3 л.д.83-107).

Протокол осмотра предметов от 24.09.2017 года, согласно которого были осмотрены наркотические средства и первоначальные упаковки от них, изъятые в ходе осмотров мест происшествия в <адрес> с участием ФИО1 (т.3 л.д.173-195).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.11.2017 года, согласно которого, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: - мобильный телефон Айфон - изъятый 10.02.2017 года в ходе производства осмотра места происшествия – участка местности в 10 метрах от <адрес> у ФИО1, мобильный телефон марки «Айфон» имей:№ с сим-картой оператора сотовой связи «Йота» - изъятые 12.02.2017 года в ходе производства обыска в жилище ФИО2 по адресу: <адрес>, - наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон и первоначальные упаковки от него, изъятое 12.02.2017 года в ходе производства осмотров мест происшествия – участка местности, расположенного в на <адрес> (т.3 л.д.196-201).

Из показаний свидетеля Ж.Р.С. известно, что 10.02.2017 года примерно в 21 час 30 минут при производстве оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» была пресечена незаконная деятельность ФИО1 10.02.2017 года по отдельному поручению следователя М.Л.Р проводились оперативно розыскные мероприятия, направленные на установление мест тайниковых закладок с наркотическим средством, который успел произвести ФИО1 до момента задержания его сотрудниками полиции. В ходе ОРМ было установлено, что ФИО1 произвел тайниковые закладки с наркотическим средством по следующим адресам: <адрес> недалеко от подъезда №; <адрес> недалеко от подъезда №; <адрес> недалеко от подъезда №. В связи с вышеуказанным 12.02.2017 года в период с 10 часов 50 минут до 11 часов 05 минут он произвел осмотр места происшествия участка местности, расположенного по адресу: <адрес> недалеко от подъезда №, с участием двух понятых, и обвиняемого ФИО1, его защитника и специалиста. Кроме того, 12.02.2017 года в период с 10 часов 30 минут до 10 часов 45 минут он произвел осмотр места происшествия участка местности, расположенного по адресу: <адрес> недалеко от подъезда №, с участием двух понятых, обвиняемого ФИО1, и его защитника и специалиста. Кроме того, 12.02.2017 года в период с 11 часов 10 минут до 11 часов 25 минут он произвел осмотр места происшествия участка местности, расположенного по адресу: <адрес> недалеко от подъезда №5, с участием двух понятых, обвиняемого ФИО1, и его защитника и специалиста. В ходе данных мероприятий в снежных сугробах были обнаружены три закладки со свертками с порошкообразным веществом, которые были изъяты и упакованы. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что именно он в данных сугробах произвел тайниковые закладки с наркотическим средством «Соль» (т.4 л.д.10-12).

Из показаний свидетеля Р.В,П. известно, что 10.02.2017 года примерно в 21 час 30 минут при производстве оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» оперуполномоченными ОНК УМВД России по г. Саратову С.Д.С., М.Р.С., Х.Д.А. была пресечена незаконная деятельность Г., о чем он 10.02.2017 года доложил в ДЧ ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдения» было установлено, что ФИО1 до момента задержания его сотрудниками полиции успел произвести не менее 3 тайниковых закладок по следующим адресам: <адрес> недалеко от подъезда №; <адрес> недалеко от подъезда №; <адрес> недалеко от подъезда №, которые впоследствии сотрудниками полиции были изъяты (т.4 л.д.88-90).

Протокол осмотра места происшествия от 10.02.2017 года, согласно которого с участием ФИО1 осмотрен участок местности расположенный в 10 метрах от угла <адрес>, в ходе производства которого у ФИО1 из левого наружного кармана надетых на нем джинсов изъято 3 свертка из изоляционной ленты серого цвета, внутри которого находится сверток из фольги, внутри которого находится пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой и красной полосой по краю с веществом в виде порошка в основном белого цвета, из правого наружного кармана надетых на нем джинсов изъято 10 свертков из изоляционной ленты серого цвета, внутри которого находится сверток из фольги, внутри которого находится пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой и красной полосой по краю с веществом в виде порошка в основном белого цвета; из внутреннего левого кармана куртки изъят мобильный телефон «Айфон» (т.1 л.д.4-10).

Справка об исследовании №496 от 11.02.2017 года, согласно которой представленное на исследование вещество, суммарной массой 5,63г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 13).

Протокол осмотра места происшествия от 11.02.2017 года, согласно которого с участием ФИО1 осмотрены два участка местности расположенных у <адрес>, в ходе производства, которого ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 4 метрах от подъезда №2 вышеуказанного дома, у дерева в снежном сугробе он спрятал закладку с наркотическим средством. В ходе осмотра указанного участка местности был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты серого цвета, внутри которого находится сверток из фольги, внутри которого находится пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой и красной полосой по краю с веществом в виде порошка в основном белого цвета. После чего ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 6 метрах от подъезда №1 вышеуказанного дома, в снежном сугробе он спрятал закладку с наркотическим средством. В ходе осмотра указанного участка местности был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты серого цвета, внутри которого находится сверток из фольги, внутри которого находится пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой и красной полосой по краю с веществом в виде порошка в основном белого цвета (т.1 л.д.18-24).

Справка об исследовании № 497 от 11.02.2017 года, согласно которой представленное на исследование вещество, суммарной массой 0,91г, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 27).

Акт личного досмотра В.Я.В. от 11.02.2017 года, согласно которого в ходе личного досмотра у гр. В.Я.В. был изъят мобильный телефон марки Айфон с IMEI: № с сим-картой Билайн абонентский № (т.1 л.д.48-51).

Акт личного досмотра М.М.К. от 11.02.2017 года, согласно которого в ходе личного досмотра у гр. М.М.К. изъят мобильный телефон марки Айфон в корпусе светлого цвета с IMEI: № с сим-картой Мегафон абонентский № (т.1 л.д. 66-69).

Протокол обыска от 12.02.2017 года, согласно которого по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> был произведен обыск, в ходе производства, которого было обнаружено и изъято: две сим-карты операторов сотовой связи «Мегафон» и «МТС» и пластиковая упаковка от сим-карты оператора сотовой связи «МТС» с абонентским №; фрагменты липкой ленты скотч серого цвета (т.1 л.д.210-212).

Заключение эксперта №2888 от 24.07.2017 года, согласно которого представленные на исследование вещества, массами 0,39г, 0,43г, 0,38г, 0,41г, 0,44г, 0,41г, 0,45г, 0,46г, 0,40г, 0,42г, 0,42г, 0,36г, 0,40г, 0,40г, 0,47г являются наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.2 л.д.213-218).

Из показаний свидетеля К.Н.К. известно, что он являлся понятым, в его присутствии ФИО1 пояснил, что при нем находятся наркотические средства, которые он должен был разложить по тайникам, а затем адреса тайников он должен был вписать в свой сотовый телефон, после чего передать информацию ФИО5 по сети Интернет через программу «Телеграмм» о местонахождении каждого тайника с наркотическим средством (т.3 л.д.29-31).

Из показаний свидетеля Х.М.А. известно, что он был понятым при досмотре ФИО2, в ходе которого у ФИО2 ничего изъято не было, при этом ФИО2 рассказал о том, что совместно с ФИО4 и лицом, с которым он связывался через интернет, занимался распространением наркотических средств (т.3 л.д.33-36).

Показания свидетеля Б.Е.И. аналогичны показаниям свидетеля Х.М.А., из них известно, что он также был понятым при досмотре ФИО2 (т.3 л.д.65-69).

Из показаний свидетеля Ч.Ю.В. известно, что она проводила личный досмотр - В.Я.В. и М.М.К., в ходе которых были обнаружены и изъяты мобильные телефоны (т.3 л.д.38-41).

Протокол выемки от 09.09.2017 года, согласно которого у свидетеля Ч.Ю.В. изъяты мобильные телефоны, изъятые у В.Я.В. и М.М.К. (т.3 л.д.46-49).

Показания свидетеля Л.Н.С. от 09.09.2017 года, согласно которым 11.02.2017 она была приглашена в качестве понятой при проведении личного досмотра В.Я.В. и М.М.К., в ходе досмотров были обнаружены и изъяты принадлежащие им мобильные телефоны, В.Я.В. и М.М.К. дали пояснения о причастности ФИО6 и ФИО4 к сбыту наркотических средств (т.3 л.д.50-53).

Показания свидетеля А.Д.Д. от 11.09.2017 года аналогичные показаниям Л.Н.С., из которых известно о том, как проводился личный досмотр В.Я.В. и М.М.К. (Т-3 л.д.55-58)

Показания свидетеля К.И.М. от 12.09.2017 года, сотрудник проводил обыск в домах где проживали ФИО1 и ФИО2, с целью обнаружения наркотических средств и предметов способствующих совершению преступления по сбыту наркотических средств. Были обнаружены телефолны и сим карты (Т-3 л.д.71-73).

Протокол осмотра предметов от 18.09.2017 года с фототаблицей, согласно которых с участием обвиняемого ФИО1 был осмотрен его телефон Айфон при просмотре которого была обнаружена переписка в программе Телеграм» с абонентом «by Philip Ob Rey» (ФИО2), обнаружены фотографии с комментариями мест расположения тайниковых закладок, которые ФИО1, отправлял ФИО2: 1) <адрес> под2 стоим спиной к подъезду впереди будет дерево, там клад, см 50 вглубь 2) <адрес> под1 стоим спиной к подъезду справа будет дерево, там клад, см 50 вглубь (т.3 л.д.75-79).

Протокол осмотра предметов от 19.09.2017 года с фототаблмицей, согласно которых с участием обвиняемого ФИО2 осмотрен его мобильный телефон «Айфон», согласно которому в интернет программе «Телеграм» имеется переписка, со слов ФИО2 на (фото№4) приложенной к протоколу фототаблицы имеется фотография место расположения оптовой закладки, которую ФИО1 забрал 10.02.2017. Далее на фотографиях имеется переписка ФИО2 с «Grot 2517» (ФИО1), согласно которой последний отослал ФИО2 следующие адреса розничных закладок наркотических средств: 1) <адрес> под2 стоим спиной к подъезду впереди будет дерево, там клад, см 50 вглубь 2) <адрес> под1 стоим спиной к подъезду справа будет дерево, там клад, см 50 вглубь. Со слов ФИО2 списки адресов тайниковых розничных закладок с наркотическими средствами он получал от ФИО1 после разложения оптовой партии расфасованных закладок с наркотическими средствами и переслал их абоненту «ФИО3 с 10 до 22…». ФИО2 пояснил, что после того как Цыпленков делал розничные закладки он присылал ему адреса тайниковых закладок с наркотическим средством, и иногда фотографии местонахождения закладок, а он в свою очередь пересылал фото и адреса с розничными закладками с наркотическими средствами абоненту: «ФИО3 с 10 до 22…» (т.3 л.д.83-107).

Протокол осмотра предметов от 24.09.2017 года с фототаблицей, согласно которых осмотрены: наркотические средства и их первоначальные упаковки, телефоны (т.3 л.д.173-195).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.11.2017 года, согласно которого, все изъятое признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.196-201).

Из показаний свидетеля С.Д.В. известно, что в начале февраля 2017 года в ОНК УМВД России по г. Саратову поступила оперативная информация, о причастности неизвестных лиц к незаконному сбыту наркотических средств, бесконтактным способом путем оборудования тайниковых закладок в различных местах г. Саратова. 10.02.2017 года было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В связи с этим им, совместно с оперуполномоченными М.Р.С., Х.Д.А. 10.02.2017 года примерно в 20 часов 35 минут был организован пост наблюдения за участком местности у <адрес> с целью установления лиц организующих тайниковые закладки, установления других лиц, действующих совместно с ними, в целях документирования их преступной деятельности, установления возможных сообщников противоправной деятельности, а также пресечения их противоправной деятельности при осуществлении незаконных действий связанных с наркотическими средствами. Примерно в 21 час 20 минут под наблюдение был принят ФИО1, который произвел две тайниковые закладки предположительно с наркотическим средством недалеко от первого и второго подъездов вышеуказанного дома. В связи с вышеуказанным, при наличии достоверной информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, примерно в 21 час 30 минут 10.02.2017 года преступная деятельность ФИО1 связанная с незаконным оборотом наркотических средств была пресечена, а именно ФИО1 был задержан на пересечении <адрес>. После чего на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа под руководством следователя. На место ими были приглашены двое понятых, которым были разъяснены права и обязанности участвующих лиц, с участием которых произведен осмотр места происшествия. ФИО1 пояснил, что при нем имеются свертки с наркотическим средством, которые он должен был разложить по тайникам, данные о которых с указанием адресов, должен был при помощи своего мобильного телефона отправить через сеть Интернет в программе «Телеграм». После чего, следователь в присутствии участвующих лиц изъял мобильный телефон «Айфон» в корпусе белого цвета из левого внутреннего кармана куртки ФИО1, из левого наружного кармана джинсов надетых на ФИО1 было изъято три свертка, а из правого наружного кармана джинсов надетых на ФИО1 было изъято 10 свертков. Все вышеуказанные объекты были следователем упакованы. После этого ФИО1 сказал, что он произвел два тайника с наркотическим средством во дворе <адрес>. После чего следователь совместно с ФИО1 в их сопровождении прошли во двор <адрес>. В ходе проведения осмотра места данного места ФИО1 пояснил, что 10.02.2017 года он произвел две тайниковые закладки с наркотическим средством во дворе вышеуказанного дома, а именно в 4 метрах от подъезда 2 <адрес> у дерева с снегу. После осмотра вышеуказанного участка местности следователем был обнаружен и изъят сверток с неизвестным веществом, который им был упакован. После чего ФИО1 сказал, что необходимо пройти к участку местности расположенному в 6 метрах от подъезда 1 <адрес>, где в снежном сугробе следователь обнаружил и изъял сверток с неизвестным веществом, который им был упакован (т.4 л.д.13-16).

Протокол проверки показаний на месте от 02.11.2017 года, согласно которому обвиняемый ФИО1 указал на участок местности расположенный во дворе <адрес>, где он 10.02.2017 года примерно в 18 часов 00 минут забрал оптовую закладку с наркотическим средством, расфасованную по пакетикам для дальнейшего сбыта, которую ему прислал ФИО2 в программе «Телеграм» (т.4 л.д.22-28).

Из показаний свидетеля М.М.М.у. известно, что он участвовал в качестве понятого в следственном действии - осмотр места происшествия. В ходе осмотра ФИО1 указал на участок местности расположенный у <адрес>, где он сделал две закладки с наркотическим средством, которые были изъяты (т.4 л.д.35-37).

Из показаний свидетеля Б.В.Н. известно, что он был понятым при проведении осмотра места происшествия с участием задержанного ФИО1, последний решил добровольно выдать находящиеся при нем наркотические средства. Всех участников следственного мероприятия, сотрудники полиции попросили пройти к служебной автомашине полиции Газель, государственный номерной знак № припаркованный в 20 метрах от <адрес>. ФИО1 пояснил, что при нем находятся наркотические средства, которые он должен был разложить по тайникам, а затем адреса тайников он должен был вписать в свой сотовый телефон, после чего передать информацию ФИО5 по сети Интернет через программу «Телеграмм» о местонахождении тайника с наркотическим средством. В ходе осмотра из левого внутреннего кармана куртки ФИО1 достал сотовый телефон марки «Айфон» в корпусе белого цвета, который сотрудник полиции изъял и упаковал. Также в ходе осмотра ФИО1 из левого наружного кармана джинсов надетых на нем выдал три плотно заклеенных полимерных пакетика, в которых находились три свертка из фольгированной бумаги, данные пакеты были изъяты и упакованы сотрудником полиции. Далее ФИО1 из правого наружного кармана джинсов надетых на нем выдал десять полимерных пакетиков в которых находилось 10 свертков из фольгированной бумаги, данные пакетики были изъяты и упакованы следователем. По поводу изъятого ФИО1, пояснил, что он работает «закладчиком» наркотических средств на территории г. Саратова. Изъятые свёртки с наркотическим веществом он приготовил для дальнейшего распространения путем тайниковых закладок (т.4 л.д.22-28).

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы от 20.12.2017 года, согласно которого был осмотрен СД-Р диск, приложенный к ответу на запрос №СО157 от 26.10.2017 года из КИВИ Банк (АО), на котором находился один файл «№», при просмотре которого было установлено, что 01.02.2017 года на вышеуказанный счет поступили денежные средства в размере 4620 рублей; 11.02.2017 года на вышеуказанный счет поступили денежные средства в размере 12 429 рублей; 11.02.2017 года на вышеуказанный счет поступили денежные средства в размере 6 471 рублей (т.4л.д.91-100).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.12.2017 года, согласно которого, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: - СД-Р диск, содержащий информацию о транзакциях по балансу учетной записи Visa QIWI Wallet №, приложенный на ответ по запросу № СО 157 от 26.10.2017 года в АО «КИВИ БАНК» (т.4 л.д.101).

Из показаний свидетеля Х.Д.А., известно о том, что он в числе других сотрудников полиции осуществлял наблюдение и задержание ФИО1, как при ФИО1 было обнаружено и изъято вещество, а так же как ФИО1 указал места сделанных им закладок (т.4 л.д.102-104).

Из показаний свидетеля Л.А.Д., так же являющегося сотрудником полиции, известно о том, как проходило наблюдение за преступной деятельностью ФИО1 и его задержание, а так же о том, что преступления он совершал совместно с ФИО2, после чего был задержан ФИО2, от которого он, то есть Л.А.Д. отбирал объяснения и который подробно рассказал о том, что совместно с ФИО4 являлся сбытчиком наркотических средств бесконтактным способом путем организации закладок и отправления сообщений о них неизвестному лицу посредством интернета (т.4 л.д.126-129).

Из показаний свидетеля С.А.А., так же являющегося сотрудником полиции, известно о том, как проходило наблюдение за преступной деятельностью ФИО1 и его задержание, а так же о том, что после задержания он, то есть С.А.А., отбирал объяснения и который подробно рассказал о том, что совместно с ФИО2 являлся сбытчиком наркотических средств бесконтактным способом путем организации закладок и отправления сообщений о них неизвестному лицу посредством интернета (т.4 л.д.130-133).

Анализируя все вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых в совершении двух преступлений полностью доказана, в связи с чем версия ФИО2 о полной непричастности к совершению двух преступлений является несостоятельной. Данная позиция полностью опровергается показаниями самого ФИО2, которые положены в основу обвинительного приговора, из которых следует, что именно он вступил в связь с неустановленным лицом по вопросу сбыта именно наркотических средств, и каким образом происходила преступная деятельность, данные показания подтверждаются показаниями ФИО1, а показания подсудимых в свою очередь подтверждаются полностью иных вышеприведенных доказательств, которые последовательны, логичны, соотносятся между собой, поддерживая и дополняя друг друга.

Все доказательства, положенные в основу приговора, в том числе и признательные показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, являются допустимыми и собранными в рамках Уголовно-процессуального законодательства РФ, в связи с чем, оснований для признании их недопустимыми не имеется, а кроме того они являются достаточными и относимыми.

Нарушений Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативно-розыскной деятельности по изобличения подсудимых по данному делу, судом не установлено.

В том числе, судом не установлено и допущения провокации ни одного из обвиняемого к совершению преступления, поскольку, как указывалось выше у сотрудников полиции была достоверная информация об их причастности к незаконному обороту наркотических средств, поэтому, проведение в указанные периоды времени, данных оперативных мероприятий были основаны на законе.

Фактов применения противоправных действий в отношении подсудимых, как то, угроз или уговоров, направленных на склонение к совершению преступлений не установлено, признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению подсудимыми противоправных действий, что могло свидетельствовать о провокации в отношении них, не установлено.

Подсудимыми совершены именно два преступления, одно из которых является оконченным, а другое является покушением на совершение преступления, поскольку в первом случае, когда ФИО1 были сделаны три закладки суммарной массой 1,25 грамм около домов по <адрес>, последний отправил информацию о закладках ФИО2, а тот в свою очередь отправил данную информацию непосредственному организатору данной преступной схемы, то есть действия по распространению наркотических были окончены. Во втором же случает, когда после задержания ФИО1 при нем было обнаружено наркотическое средство, а так же были обнаружены закладки наркотических средств около <адрес>, информация о которых ФИО1 не была отправлена ФИО2, а как следствие последним не была направлена организатору преступной схемы.

При таких обстоятельствах, действия как ФИО1, так и ФИО2 по факту обнаружения закладок суммарной массой весом 1,25 грамма суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, поскольку в судебном заседании установлено, что именно ФИО7 и ФИО2 вступили между собой, а так же с неустановленным лицом, в предварительный сговор, направленный на сбыт наркотических средств, распределили между собой роли, в ходе совершения преступления они действовали соответственно своих ролей, и именно таким образом совершили сбыт наркотических средств. Данные действия были совершены ими в отношении наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - – производное наркотического средства N – метилэфедрон массой 1,25 грамма, которая в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером.

Кроме того, действия как ФИО1 так и ФИО2 по факту обнаружения закладок, а так же наркотических средств при задержанном ФИО7 суммарной массой 6,54 грамма суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку в судебном заседании установлено, что они вступили между собой, а так же с неустановленным лицом, в предварительный сговор, направленный на сбыт наркотических средств, распределили между собой роли, в ходе совершения преступления они действовали соответственно своих ролей, и именно таким образом покушались совершить сбыт наркотических средств. Данные действия были совершены ими в отношении наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - – производное наркотического средства N – метилэфедрон массой 6,54 грамма, которая в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" являются крупным размером. Однако, подсудимые не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам в связи с тем, что их преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Оба преступления совершены подсудимыми с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) поскольку неустановленное лицо под псевдонимом «@ИНСОМНИЯ-ЭНГ» он же «ФИО3 с 10 до 2…» в интернет-приложении «Телеграм», имея возможность незаконного приобретения наркотических средств, подыскало соучастника преступления – ФИО2, которому в системе мгновенных сообщений через интернет-приложение «Телеграм» посредством электронной переписки предложило вступить в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, а он в свою очередь привлек к совершению преступлений ФИО1. При этом ФИО1, согласно отведенной ему роли, получал от ФИО2 крупные партии наркотических средств и доставлял их к месту незаконного сбыта, помещал в самостоятельно определяемые места (тайники) для передачи бесконтактным способом приобретателям наркотических средств; после чего сообщал посредством ИТКС «Интернет» ФИО2 о местах (тайниках), в которые поместил наркотические средства, а ФИО2 в свою очередь сообщал посредством ИТКС «Интернет» неустановленному лицу под псевдонимом «@ИНСОМНИЯ-ЭНГ» он же «ФИО3 с 10 до 2…» информацию о местах (тайниках), которые пересылал ему ФИО1

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимых, с учетом исследованных в судебном заседании заключений судебно – психиатрических экспертиз, суд считает, что во время совершения преступления подсудимые могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, поэтому суд признает их вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности.

При назначении подсудимым вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных ими преступлений, обстоятельства при которых они были совершены, а так же все данные о их личности, состояние здоровья, как их самих, так и близких родственников, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, степень фактического участия каждого подсудимого в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления.

Судом учитывается, что подсудимые молоды, к уголовной ответственности привлекаются впервые, имеют заболевания, прочные социальные связи, характеризуются положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами как ФИО2 так и ФИО1 по каждому из совершенных ими преступлений суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, поскольку еще до возбуждения уголовного дела они дали подробные объяснения, а после возбуждения уголовного дела дали подробные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, состояние здоровья, а именно наличие заболеваний.

Кроме того, смягчающим наказание обстоятельством ФИО1 по каждому из совершенных им преступлений суд так же считает необходимым признать активное способствование изобличению ФИО2, так как последний был установлен и задержан только после того, как ФИО1 дал объяснения о том, что преступление он совершал совместно с ФИО2

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, не установлено.

Назначая подсудимым за каждое из совершенных ими преступлений наказание в виде лишения свободы, суд, учитывая материальное положение каждого из подсудимых в отдельности, считает необходимым назначать им дополнительное наказание в виде штрафа, не назначая дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения к каждому из подсудимых положений ч.6 ст. 15, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания каждому из подсудимых, суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

При этом, все данные о личности подсудимых, конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие целого ряда вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту обнаружения закладок суммарной массой весом 1,25 грамма), дают суду основания признать их в соответствии со ст. 64 УК РФ исключительными обстоятельствами, и назначить подсудимым за данное преступление размер наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При этом, с учетом того, что подсудимому ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы, меру пресечения в виде домашнего ареста ему необходимо изменить на заключение под стражу.

Меру пресечения ФИО7, с учетом того, что ему назначено наказание в виде лишения свободы, в виде заключения под стражу необходимо оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту обнаружения закладок суммарной массой весом 1,25 грамма) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей;

по ч.3 ст.30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту обнаружения закладок, а так же наркотических средств при задержанном ФИО7 суммарной массой 6,54 грамма) в виде лишения свободы сроком на 5 лет со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание назначить путем частичного сложения наказаний и окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Срок отбывания наказания исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 14.05.2018г., зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей и под домашним арестом в качестве меры пресечения с 10.02.2017г., то есть с момента фактического задержания, а не с момента составления протокола о задержании, по 14.05.2018г. включительно

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражу с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по факту обнаружения закладок суммарной массой весом 1,25 грамма) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 лет со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей;

по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ по факту обнаружения закладок, а так же наркотических средств при задержанном ФИО7 суммарной массой 6,54 грамма) в виде лишения свободы сроком на 5 лет со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание назначить путем частичного сложения наказаний и окончательно определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Срок отбывания наказания исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 14.05.2018г., зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей и под домашним арестом в качестве меры пресечения с 11.02.2017г., то есть с момента фактического задержания, а не с момента составления протокола о задержании, по 14.05.2018г.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, первоначальные упаковки от него – уничтожить, телефоны – вернуть по принадлежности, диск - оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, осужденные вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья