Решение № 2-89/2020 2-89/2020~М-30/2020 М-30/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-89/2020

Дело № 2-89/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Щегловой О.Ю.,

при секретаре Матафоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 27 февраля 2020 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:

ФИО1 на основании кредитного договора № от 02.03.2017 года заключенного с ПАО «Сбербанк России» получил кредит в сумме 136 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 19,7 % годовых. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 09.01.2020 года задолженность составляет 118 396,55 рублей, в том числе: 102 875,31 рублей - просроченный основной долг, 14 607,63 рублей – просроченные проценты, 650,86 рублей - неустойка за просроченный основной долг, 262,75 рублей – неустойка за просроченные проценты. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, представитель в суд не явился, предварительно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, не явился, предварительно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ суд вправе принять признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом при рассмотрении данного гражданского дела не установлено нарушений прав и законных интересов лиц участников процесса и других лиц.

Учитывая, что требования истца законны, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Руководствуясь абзацем 2 пункта 4 статьи 198 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить и вынести немотивированное решение.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 02.03.2017 года в размере 118 396,55 рублей, государственную пошлину в возврат в размере 3 567,93 рублей, всего 121 964,48 рублей (сто двадцать одна тысяча девятьсот шестьдесят четыре рубля 48 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Щеглова О.Ю.