Решение № 2-1544/2024 2-1544/2024~М-1286/2024 М-1286/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 2-1544/2024Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Гражданское 61RS0017-01-2024-002706-62 Дело № 2- 1544/2024 Именем Российской Федерации 08 октября 2024 года г.Зверево Ростовской области Красносулинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи М.Л. Самойленко, при секретаре Иньковой Н.С., участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 - адвоката Задорожного В.Н., представителя ответчиков ФИО3, ФИО4 - адвоката Свумарокова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением Истец ФИО1 обратился с иском в суд к ответчикам ФИО2, ФИО4, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Ростовская область, г. Зверево, <адрес> В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Зверево, <адрес> В указанной квартире, как ссылается истец, также зарегистрированы ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО3, которые были зарегистрированы по просьбе знакомого, но которые в ней никогда не проживали, место их жительства истцу не известно. Вместе с тем, регистрация ответчиков в указанной квартире препятствует истцу в реализации его права на получение субсидии при оплате коммунальных услуг. Учитывая указанное, истец просит суд признать ФИО2, ФИО4, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Ростовская область, г. Зверево, <адрес> В судебном заседании истец ФИО1 поддержал свои требования в полном объеме. Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, фактическое их местонахождение неизвестно, в силу чего судом в соответствии с положениями ст. 50 ГПК РФ ответчику ФИО2 назначен адвокат Задорожный В.Н., ответчикам ФИО4, ФИО3 назначен адвокат Сумароков В.Г., которые в удовлетворении заявленных требований просили отказать Выслушав истца и представителей ответчиков, исследовав материалы дела, оценив все доказательства с учетом ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. При этом, согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлениях Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 года № 6-П, от 8 июня 2010 года № 13-П и Определении от 3 ноября 2006 года № 455-О регулирование прав на жилое помещение должно осуществляться на основе баланса прав и охраняемых законом интересов всех участников соответствующих правоотношений. Согласно ст. 9 ГК РФ и ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, в том числе жилищные права Согласно п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить это помещение во владение или пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители. А также другие родственники и иждивенцы, если они вселены собственниками жилья в качестве членов семьи. Члены семьи собственника имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Из смысла указанных статей следует, что право пользования жилым помещением может возникнуть только на основании соответствующего договора с собственником жилья или на основании закона, в частности, если гражданин является членом семьи собственника жилья. К членам семьи собственника жилого помещения можно отнести его детей, супруга, родителей, других родственников и нетрудоспособных иждивенцев только в случае их совместного проживания с этим собственником, в противном случае они являются бывшими членами семьи собственника жилья и утрачивают право пользования жилым помещением, при отсутствии у них соглашения с собственником жилой площади об ином. Другие родственники и иждивенцы для приобретения права проживания должны быть вселены собственником жилья и проживать совместно с ним. Как видно из материалов дела, в соответствии со выпиской из ЕГРН от 16.05.2024, истец является собственником квартиры расположенной по адресу: Ростовская область, г. Зверево, <адрес>( л.д.5-8). Согласно сведениям, имеющимся в адресной справке от 04.09.2024 ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 04.07.2007г. зарегистрирован по адресу: <адрес> г. Зверево, Ростовской области, ( л.д.15), ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения со 02.12.2023г. зарегистрирована по адресу: <адрес>, г. Зверево, Ростовской области, (л.д.17), ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 19.12.2023г. зарегистрирован по адресу: <адрес> г. Зверево, Ростовской области, ( л.д.16) Согласно сведениям УУП ОП (Дислокация в г. Зверево) МО МВД России по РО от 17.09.2024 по адресу: <адрес>, г. Зверево, Ростовской области проживает один истец ФИО1 ( л.д.29). Между собственником указанного жилого помещения ФИО1 и ответчиками ФИО2, ФИО4, ФИО3 отсутствует какое-либо соглашение о праве пользования ответчиками жилой площадью, принадлежащей истцу. В ходе рассмотрения дела суд установил, что ответчики не являются членами семьи истца (собственника квартиры), фактически не проживают в данной квартире, договора между ответчиками и истцом о праве пользования жилой площадью в его квартире нет. При таких обстоятельствах исковые требования истца являются обоснованными, и подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст. ст. 194 – 199, 321 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, г. Зверево, Ростовской области, Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> г. Зверево, Ростовской области, Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, г. Зверево, Ростовской области, Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Ростовский областной суд через Постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области. В окончательной форме решение изготовлено 11.10.2024. Судья М.Л. Самойленко Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Самойленко Марина Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|