Постановление № 5-251/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 5-251/2019

Дело № 5-251/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пермский край, г. Березники 20 мая 2019 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Баранов Г.А.,

при секретаре Чакилевой О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ..... года рождения, уроженца и гражданина Узбекистана, пребывающего в Российской Федерации без определенного места жительства,

у с т а н о в и л:

..... в 19-00 часов по адресу: ..... в здании МО МВД России «Березниковский» при проверке документов был установлен гражданин Узбекистана ФИО1, являясь временно пребывающим на территории РФ, нарушил режим пребывания в РФ. Проверка показала, что ..... постановлением судьи Березниковского городского суда Пермского края от ..... № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 2000 руб. с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда. Постановление вступило в законную силу ...... В силу п.2 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ФИО1, запрещен въезд в РФ в течение 5 лет со дня административного выдворения. Однако, ..... ФИО1 вновь въехал в РФ через КПП «Елецк», т.е. находиться на территории Российской Федерации незаконно.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, показал, что в РФ он приехал на работу.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ).

Законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации (ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ).

В соответствии с п.2 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», - Въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Как следует из материалов дела, постановлением судьи Березниковского городского суда Пермского края от ..... № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 2000 руб. с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда. Постановление вступило в законную силу ...... ..... в 19-00 часов по адресу: ..... в здании МО МВД России «Березниковский» при проверке документов был установлен гражданин Узбекистана ФИО1, являясь временно пребывающим на территории РФ, нарушил режим пребывания в РФ. В силу п.2 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ФИО1, запрещен въезд в РФ в течение 5 лет со дня административного выдворения. Однако, ..... ФИО1 вновь въехал в РФ через КПП «Елецк», т.е. находиться на территории Российской Федерации незаконно.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от .....; паспортом гражданина ..... ФИО1: рапортом прапорщика полиции КООРППСП Отдела МВД РФ по Березниковскому ГО ФИО2, постановлением № от ..... и другими материалами.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 находится на территории РФ незаконно, допустив тем самым нарушение режима пребывания в РФ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию.

Применение административной меры ответственности, влекущей в дальнейшем невозможность въезда на территорию Российской Федерации в течение пяти лет (п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию») является мерой реагирования государства на нарушение иностранным гражданином миграционного законодательства и само по себе не противоречит нормам международного права, более того, допускается ими.

Согласно ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (4 ноября 1950 года, город Рим) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Приведенные нормативные положения в их интерпретации Европейским Судом по правам человека не препятствуют государству в соответствии с нормами международного права и своими договорными обязательствами контролировать въезд иностранцев, а равно их пребывание на своей территории; в вопросах иммиграции ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод или любое другое ее положение не могут рассматриваться как возлагающие на государство общую обязанность уважать выбор супружескими парами страны совместного проживания и разрешать воссоединение членов семьи на своей территории (Постановление от 10.03.2011 по делу «К. (Kiyutin) против России», § 53, и др.). Европейский Суд по правам человека пришел к выводу, что названная Конвенция не гарантирует иностранцам право въезжать в определенную страну или проживать на ее территории и не быть высланными и что лежащая на государстве ответственность за обеспечение публичного порядка обязывает его контролировать въезд в страну; вместе с тем решения в этой сфере, поскольку они могут нарушить право на уважение личной и семейной жизни, охраняемое в демократическом обществе ст. 8 названной Конвенции, должны быть оправданы насущной социальной необходимостью и соответствовать правомерной цели (Постановление 06.12.2007 по делу «Лю иЛю (LiuandLiu) против России», § 49 и др.).

Относительно критериев допустимости высылки в демократическом обществе Европейский Суд по правам человека отметил, что значение, придаваемое тому или иному из них, будет различным в зависимости от обстоятельств конкретного дела и что государство, связанное необходимостью установить справедливое равновесие между конкурирующими интересами отдельного лица и общества в целом, имеет определенные пределы усмотрения; в то же время право властей применять выдворение может быть важным средством предотвращения серьезных и неоднократных нарушений иммиграционного закона, поскольку оставление их безнаказанными подрывало бы уважение к такому закону.

При этом законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания.

Санкцией ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В силу ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ст. 18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает полное признание вины, наличие ..... детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Исключительные обстоятельства, которые бы служили основанием для исключения обязательного согласно санкции ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ к назначению административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с требованиями норм международного права, Конституции Российской Федерации в данном случае отсутствуют.

При назначении ФИО1 наказания судом учитывается характер и обстоятельства совершенного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное административное правонарушение наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, с административным выдворением в форме в форме принудительного контролируемого выезда из Российской Федерации с помещением его в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Пермскому краю.

С учетом конкретных обстоятельств дела, назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и не влечет нарушения прав ФИО1 на уважение его личной и семейной жизни.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ..... года рождения, уроженца и гражданина Узбекистана, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением в форме принудительного контролируемого выезда из Российской Федерации с помещением его в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Пермскому краю.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на начальника УФССП России по Пермскому краю ОСП в г.Березники и Усольском районе.

Наименование получателя штрафа: УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Березниковский», лс04561А65320), ИНН/КПП <***>/591101001, р/счет <***> Отделение Пермь г.Пермь, БИК 045773001, КБК 18811640000016020140 – штраф за нарушение миграционного законодательства РФ, ОКТМО 57708000, УИН 18880459199180881438.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.А.Баранов