Решение № 2-1380/2023 2-1380/2023~М-1337/2023 М-1337/2023 от 8 августа 2023 г. по делу № 2-1380/2023

Дело № 2-1380/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2023 года город Саратов

Фрунзенский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Агишевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Салюковой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Фрунзенского района города Саратова Шашковой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Фрунзенского района города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеский центр Фрунзенского района города Саратова» о возложении обязанности по оборудованию входного помещения кнопкой вызова персонала для ситуационной помощи, а также по установке информирующей тактильной таблички для людей с нарушением зрения и тактильно-визуального знака обозначения кнопки вызова персонала для людей с нарушением зрения,

установил:

заместитель прокурора Фрунзенского района г. Саратова (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МУДО «Детско-юношеский центр Фрунзенского района города Саратова» (далее по тексту – ответчик), и просит обязать ответчика в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать вход в помещение МУДО «Детско-юношеский центр Фрунзенского района г. Саратова» кнопкой вызова персонала для ситуационной помощи, установить над кнопкой вызова тактильно-визуальный знак обозначения кнопки вызова персонала (для инвалидов по зрению) для оказания ситуационной помощи с тактильной надписью по системе Брайля: «ВЫЗОВ ПЕРСОНАЛА. ПОД ЗНАКОМ», с высотой расположения верхнего края знака 1,3 м от уровня поверхности земли, установить информирующую тактильную табличку для людей с нарушением зрения с использованием рельефных знаков и символов, а также рельефно-точечного шрифта Брайля с указанием наименования учреждения, о времени оказания услуг (приемных часов).

В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения ответчиком требований законодательства в части доступности для инвалидов объектов инженерной, транспортной и социальной инфраструктур. В ходе проведенной проверки установлено, что вход в помещение МУДО «Детско-юношеский центр Фрунзенского района города Саратова» не оборудован для беспрепятственного доступа в него инвалидов, в том числе детей-инвалидов и других маломобильных групп населения.

В судебном заседании старший помощник прокурора Фрунзенского района г. Саратова Шашкова Д.Ю. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, как подтвержденные представленными доказательствами.

Представитель ответчика директор МУДО «Детско-юношеский центр Фрунзенского района города Саратова» ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалы дела представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также признала исковые требования заместителя прокурора Фрунзенского района г. Саратова в полном объеме.

Выслушав помощника прокурора, изучив заявление о признании исковых требований, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика – директором МУДО «Детско-юношеский центр Фрунзенского района города Саратова» ФИО1 сделано добровольно, что подтверждается ее письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания исковых требований ей известны и понятны, суд считает возможным принять данное признание иска, а исковые требования заместителя прокурора Фрунзенского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к МУДО «Детско-юношеский центр Фрунзенского района города Саратова» о возложении обязанности по оборудованию входного помещения кнопкой вызова персонала для ситуационной помощи, а также по установке информирующей тактильной таблички для людей с нарушением зрения и тактильно-визуального знака обозначения кнопки вызова персонала для людей с нарушением зрения, удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора Фрунзенского района города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеский центр Фрунзенского района города Саратова» о возложении обязанности по оборудованию входного помещения кнопкой вызова персонала для ситуационной помощи, а также по установке информирующей тактильной таблички для людей с нарушением зрения и тактильно-визуального знака обозначения кнопки вызова персонала для людей с нарушением зрения удовлетворить.

Обязать муниципальное учреждение дополнительного образования «Детско-юношеский центр Фрунзенского района города Саратова» (№), расположенное по адресу: <адрес>, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу: оборудовать вход в помещение муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Детско-юношеский центр Фрунзенского района города Саратова» кнопкой вызова персонала для ситуационной помощи; установить над кнопкой вызова тактильно-визуальный знак обозначения кнопки вызова персонала (для инвалидов по зрению) для оказания ситуационной помощи с тактильной надписью по системе Брайля: «ВЫЗОВ ПЕРСОНАЛА. ПОД ЗНАКОМ», с высотой расположения верхнего края знака 1,3 м от уровня поверхности земли; установить информирующую тактильную табличку для людей с нарушением зрения с использованием рельефных знаков и символов, а также рельефно-точечного шрифта Брайля с указанием наименования учреждения, о времени оказания услуг (приемных часов).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова.

Судья М.В. Агишева