Решение № 2-208/2018 2-208/2018(2-4815/2017;)~М-4623/2017 2-4815/2017 М-4623/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-208/2018Дзержинский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 08 февраля 2018 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В., при секретаре Трофимовой Л.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по городскому округу город Дзержинск Нижегородской области о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ она подал в ГУ Управление Пенсионного фонда по городскому округу город Дзержинск Нижегородской области заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда. Решением от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано, ответчиком не был включен в специальный стаж период работы в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанный период работы не подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. ФИО1 была получена архивная справка, в соответствии с которой в указанный период он состоял в должности <данные изъяты>. Считает, что неуплата работодателем страховых взносов как обстоятельство, не зависящее от работника, не должно ущемлять его право на пенсионное обеспечение. ФИО1 с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по городскому округу город Дзержинск Нижегородской области включить в его специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии период работы в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с применением льготных условий труда. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал. Пояснил, что в период трудовой деятельности в ООО «<данные изъяты>» работал на установках для просвечивания <данные изъяты>, управление которыми осуществлялось с пульта из огороженной безопасной зоны. Архивная справка, приложенная к исковому заявлению, в пенсионный орган им не представлялась. Представитель истца адвокат ФИО6 в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика УПФР по городскому округу город Дзержинск Нижегородской области ФИО7 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование возражений указала, что работа истца в ООО «<данные изъяты>» в спорный период не дает ему право на льготное пенсионное обеспечение, поскольку указанная организация осуществляла строительную деятельность, тогда как право на льготное пенсионное обеспечение дает работа на <данные изъяты> в промышленности. Работодатель истца не представлял списки работников на досрочное назначение пенсии, а при представлении сведений персонифицированного учета работодатель отразил в выписке только страховой стаж истца, не указав при этом код особых условия труда и период льготной работы. Выслушав доводы истца, представителей сторон, изучив и проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г. По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ). Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ. В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N 400-ФЗ основанием для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда. Согласно указанной норме закона одним из условий установления страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, установленной законом продолжительности. Согласно пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). Согласно подпункту «а» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах: Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.; Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда по городскому округу город Дзержинск Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой во вредных условиях труда. Решением ГУ Управление Пенсионного фонда по городскому округу город Дзержинск Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 было отказано. В специальный стаж истца не был включен период работы в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанный период работы не подтвержден сведениями индивидуального (персонифицированного) учета. В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ. Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»). В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку. Согласно положений ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2). Исходя из вышеизложенного, стаж, необходимый для назначения пенсии, после регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается исключительно сведениями из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. При этом на основании ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Из выписки из индивидуального лицевого счета ФИО1 следует, что он зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, при этом спорный период работы как специальный стаж не подтвержден (в графе особые условия труда код не указан). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Указанное обстоятельство определялось судом как юридически значимое при разрешения данного спора (л.д. 20.) Истцом в материалы дела представлена архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которой в спорный период истец работал в ООО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты> (л.д. 11). Подразделом 5 «Прочие работы» раздела XXII «Работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений, бериллием и редкоземельными элементами» Списка N 1 предусмотрено, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют работники, постоянно и непосредственно занятые на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма-дефектоскопии) на просвечивании материалов и изделий в промышленности и строительстве) (код позиции 12205000-1754а), а также работники, постоянно и непосредственно занятые на рентгеновских установках в промышленности, а также их регулировкой и наладкой (код позиции 12205000-1754б). Следовательно, для установления права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости истцу следует доказать либо факт постоянной и непосредственной занятости на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма-дефектоскопии) на просвечивании материалов и изделий в промышленности и строительстве - позиция 12205000-1754а, либо факт постоянной и непосредственной занятости на рентгеновских установках в промышленности, а также их регулировкой и наладкой - позиция 12205000-1754б. В силу изложенного, для установления права истца на назначение досрочной пенсии по коду позиции 12205000-1754б, необходимо установить факт работы истца в промышленности. В пункте 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, указано, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Истцом не представлено каких-либо доказательств постоянной и непосредственной занятости на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма-дефектоскопии) на просвечивании материалов и изделий в промышленности и строительстве, либо на рентгеновских установках в промышленности. Согласно представленной ответчиком справке ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, контрольно-сварочная лаборатория в организации была организована ДД.ММ.ГГГГ, работа осуществлялась на рентгеновских аппаратах. С ДД.ММ.ГГГГ сварочная лаборатория зарядку ампул для работы на источниках гамма излучений не производит и на данных источниках не работает. Просвечивание сварных соединений производится аппаратами <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, которые являются источниками ионизирующего излучения закрытого типа, работа на которых не дает права на льготное пенсионное обеспечение по коду позиции 12205000-1754а. Доводы истца о том, что отсутствие сведений персонифицированного учета о льготных периодах работы не влечет правовых последствий для работника при определении его стажа работы, поскольку представление достоверных сведений на каждое застрахованное лицо и справок с кодом льготы, а также сведений о характере трудовой деятельности работника является обязанностью работодателя, являются несостоятельными. В отношении истца работодателем в Пенсионный фонд Российской Федерации предоставлялись сведения о включаемых в стаж периодах деятельности на соответствующих видах работ, однако в материалах дела отсутствуют какие-либо данные о том, что эти сведения относительно спорных периодов работы ФИО1 являются недостоверными. Поскольку в силу норм действующего законодательства периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждаются только определенными средствами доказывания, а именно документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, не может быть принята во внимание ссылка истца на правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от 10.07.2007 г. N 9-П Таким образом, решение пенсионного органа об отказе в зачете в специальный стаж истца вышеуказанного спорного периода и назначении досрочной страховой пенсии по старости является законным, в удовлетворении исковых требований следует отказать. Руководствуясь ст. 12, 56, 67, 198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по городскому округу город Дзержинск Нижегородской области о возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии отказать. Решение суда может обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд. Судья п.п. Беляев Д.В. Копия верна Судья Беляев Д.В. Секретарь Трофимова Л.А. Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Управление Пенсионного фонда РФ по городскому округу город Дзержинск Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Беляев Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-208/2018 Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-208/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-208/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-208/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-208/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-208/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-208/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-208/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-208/2018 Решение от 9 июня 2018 г. по делу № 2-208/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-208/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-208/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-208/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-208/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-208/2018 |