Решение № 2-401/2025 2-401/2025~М-246/2025 М-246/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 2-401/2025

Дело №

24RS0№-43


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2025 года <адрес>

Курагинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Сергеева Ю.С.

при секретаре Ткачёвой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Курагинский районный суд через своего представителя ФИО9 с иском к ФИО3о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: Россия, <адрес>, и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла мать истца и ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство на жилой дом и земельный участок по адресу: Россия, <адрес>, и 1/2 долю в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>. Истица после смерти матери фактически приняла наследство в виде жилого дома с земельным участком, квартиры. Оформить наследственные права через нотариуса она не может, так как в правоустанавливающих документах на дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, неверно указано имя матери, вместо имени «ФИО1» указано «ФИО5». Ответчик ФИО3 сын умершей, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, не претендует на наследство матери. ФИО2 просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок по адресу: Россия, <адрес>, и 1/2 долю в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО2 на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте слушания была извещена надлежащим образом (л.д.57), для участия в деле направила своего представителя ФИО9 (л.д.39).

Представитель истца ФИО9 требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 иск признал, суду пояснил, что он не претендует на наследство, оставшееся после смерти матери, согласен чтобы признали право собственности за истцом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося истца ФИО2

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12г. № 9 (в ред. от 24.12.2020 г.) « О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51).

Как следует из записи актов о рождении ФИО2 и ФИО3 являются детьми ФИО4 и ФИО1 (л.д.50).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8 ФИО4 (л.д.14).

По сведениям нотариусов Курагинского нотариального округа, с заявлением о вступлении в наследство на имущество умершей, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 никто не обращался, наследственного дела не заводилось (л.д.49, 52).

Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 купила у ФИО6 целый бревенчатый жилой дом, площадью 24,2 кв.м. с надворными постройками и земельным участком площадью 2860 кв.м. по адресу: <адрес>, Автогородок, <адрес>, (л.д.16).

Право собственности умершей, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> также подтверждается свидетельством на право собственности на землю выданного администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), Выпиской из решения ФИО7 поселкового ФИО7 народных депутатов от 03. 04.1992 г. № «О передаче земельных участков в личную собственность гражданам поселка» (л.д.28).

Согласно Решения Курагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 и ФИО3 было признано право общей долевой собственности в равных долях по 1/2 доли каждому на <адрес> жилого <адрес>, пгт. <адрес>, общей площадью 34,6 кв.м., кадастровый № на основании приватизации (л.д.34).

Согласно сведений ЕГРН права на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а также на квартиру, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> не зарегистрированы (л.д.19,29, 54).

Как следует из представленной справки администрации поселка Кошурниково, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.36).

С учётом представленных документов, суд приходит к выводу, что в договоре купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ ошибочно было указано имя покупателя ФИО10, вместо имени «ФИО1» указано имя «ФИО5» (л.д.16).

Таким образом, после смерти, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 её дочь ФИО2 фактически вступила в права наследства на имущество умершей в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: Россия, <адрес>, пгт. Кошурниково, <адрес>, а также на 1/2 долю квартиры в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес><адрес>, несет бремя содержания принятого имущества, следит за его содержанием (производит коммунальные платежи, следит за содержанием жилых помещений).

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>, а также на 1/2 долю квартиры в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии 04 13 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в <адрес> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 240-030 на жилой дом, общей площадью 24,2 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии 04 13 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в <адрес> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 240-030 на земельный участок, площадью 2860 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии 04 13 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в <адрес> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 240-030 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 34,6 кв.м., с кадастровым номером <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного теста решения суда.

Председательствующий: Ю.С. Сергеев

Мотивированный текст решения суда изготовлен 26.06.2025 года.