Приговор № 1-97/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-97/2019

Дело №1-97/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2019 г. город Юрьевец Ивановской области

Пучежский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Ельцовой Т.В.

с участием

государственного обвинителя- прокурора Юрьевецкого района Ивановской области Троицкого С.А.,

представителя потерпевшего М.М.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Юрьевецкого филиала ИОКА ФИО2, представившего ордер №… от … года и удостоверение №… от … года,

при секретаре Моревой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в г. Юрьевце Ивановской области в отношении:

ФИО1, … года рождения, уроженки …, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: …, имеющей среднее профессиональное образование, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не военнообязанной, судимой на день вынесения приговора,

27.08.2019 года приговором Пучежского районного суда Ивановской области по ч. 3 ст. 160, ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 (три) года условно с испытательным сроком 3 (три) года со штрафом в размере 12 (двенадцати) тысяч рублей, без ограничения свободы. Наказание не отбыто.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого, имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

10.08.2017 года на основании приказа о приеме работника на работу №219- К/ПР ФИО1 принята на должность почтальона 3 класса ОПС Пелевино 5 класс/ Обособленное структурное подразделение Кинешемский почтамт Управления федеральной почтовой связи Ивановской области - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России».

01.09.2017 года на основании приказа о переводе работника на другую работу № 376 К/пер ФИО1 переведена на должность начальника ОПС Пелевино 5 класс/ Обособленное структурное подразделение Кинешемский почтамт Управления федеральной почтовой связи Ивановской области - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее по тексту ОПС Пелевино).

Согласно пункту 1.5. Устава ФГУП «Почта России», утвержденного приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 18.06.2013 № 141 (далее по тексту Устав) ФГУП «Почта России» является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, расчетные и иные счета в банках.

Согласно пункту 2.2.7. Устава ФГУП «Почта России» оказывает услуги по доставке, выдаче пособий и других выплат целевого назначения.

Согласно пункту 4.3. Устава ФГУП «Почта России» для выполнения уставных целей имеет право в порядке, установленном действующим законодательством РФ, заключать все виды договоров с юридическими лицами, не противоречащие законодательству РФ, а также целям и предмету деятельности предприятия.

Согласно пункту 1.10. Устава ФГУП «Почта России» имеет филиалы, в том числе, на территории Ивановской области - УФПС Ивановской области.

Согласно п.п.2.1, 2.2., 2.6. положения об обособленном структурном подразделении Кинешемский почтамт УФПС Ивановской области - филиала ФГУП «Почта России», утвержденного 06.08.2013 года директором УФПС Ивановской области-филиала ФГУП «Почта России» (далее по тексту Положение) данное подразделение является обособленным структурным подразделением - филиала ФГУП «Почта России», расположено вне места нахождения филиала и осуществляет часть его функций, в том числе на территории Юрьевецкого района Ивановской области. Подразделение действует на основании Положения. В состав подразделения входят отделения почтовой связи.

Согласно п.3.1. Положения основными задачами ОСП Кинешемского почтамта являются оказание услуг почтовой связи и осуществление других видов деятельности, предусмотренных Положением, с целью получения прибыли.

Согласно п.п.3.2., 3.2.9., 3.2.23. Положения для достижения возложенных задач ОСП Кинешемский почтамт осуществляет в установленном законом порядке следующие виды деятельности: по согласованию с филиалом ФГУП «Почта России» оказание финансовых услуг посредством договорных отношений с кредитными и некредитными организациями в области реализации их услуг через объекты почтовой связи; оказание услуг по доставке и выдаче пособий и других выплат целевого назначения; осуществление деятельности по инкассации денежных средств.

01.09.2017 года ФИО1 ознакомлена с квалификационной характеристикой начальника ОПС Пелевино №1670 от 20.09.2010 года, согласно которой в обязанности последней входило, в том числе контроль соблюдения правил оказания услуг почтовой связи, инструкций по оказанию финансовых услуг; прием, обработка, отправка, вручение почтовых отправлений, операции по банковским картам; реализация товаров (прием, разгрузка, складирование, выкладка, возврат, инвентаризация, оформление товарных мест, расчетно-кассовые операции), контроль за сроком годности товара; организация доставки и выплаты пенсий и пособий; организация выполнения правил внутреннего контроля за операциями по приему и выплате почтовых переводов денежных средств; организация работ по приему, обработке, отправке и вручению различных видов и категорий почтовых отправлений, миграционных уведомлений, а также почтовых отправлений разряда «правительственное», «судебное», «служебное», «воинское»; организация работ по приему, учету и продаже почтовой тары; организация работ по обеспечению тайны связи, сохранности почтовых отправлений, денежных сумм и ценностей, именных вещей, тетрадей строгой отчетности, ключей, дискет и другое; учет денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций.

На основании должностной инструкции начальника ОПС Пелевино № 123, утвержденной начальником Обособленного структурного подразделения Кинешемский почтамт ФИО3 13.06.2018 года, с которой ФИО1 ознакомлена 13.06.2018 года, в обязанности ФИО1 как начальника ОПС Пелевино входило, в том числе: управление отделением почтовой связи; контроль соблюдения правил оказания услуг при приеме, обработке и выдаче почтовых отправлений; контроль доставки почтовых отправлений и печатной продукции до адресата; контроль предоставления дополнительных услуг отделением почтовой связи; организация и контроль деятельности работников отделения почтовой связи; подготовка отчетности ОПС; предоставление почтовых услуг; предоставление не почтовых услуг; выполнение и документальное оформление кассовых операций; осуществление организации и контроля деятельности работников ОПС; осуществление и контроль приема, отправки и учет почтовой тары; подготовка отчетов по остаткам товарно-материальных ценностей, государственных знаков почтовой оплаты, прочих товаров; формирование всех видов ежемесячных отчетов ОПС, в том числе по доходам в разрезе оказанных услуг, по всем видам услуг, предоставляемым в ОПС, по реализации государственных знаков почтовой оплаты, товаров народного потребления и другим видам услуг, по принятым и оплаченным денежным переводам, пенсиям и пособиям, по оказанию услуг юридическим лицам, по принятым миграционным уведомлениям; осуществление сверки отчетов дневника формы 130 с первичной документацией; принятие и вручение внутренних и международных почтовых отправлений; осуществление сверки остатков, хранящихся почтовых отправлений на конец дня; осуществление реализации товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты, хранящихся в местах общего доступа коллектива ОПС с возложением полной материальной ответственности на условиях, определенных договором; осуществление обслуживания и использования вверенных товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации ОПС с возложением полной материальной ответственности на условиях, определенных договором о полной индивидуальной материальной ответственности; осуществление переводов денежных средств, осуществление выплат пенсий, пособий и других целевых выплат, прием платежей за коммунальные и другие услуги; осуществление отдельных операций по инкассированию денежных средств в ОПС; контроль своевременных поступлений доходов за услуги связи; осуществление учета и контроль кассовых операций при использовании контрольно-кассовой техники: выдача денежных средств почтальонам для выплат, производимых на дому, принятие неизрасходованных сумм, ведение журнала формы 55; ведение журнала учета движения наличных денежных средств; составление сводно-денежного отчета за операционный день с использованием прикладных программ или вручную; осуществление пересчета денежной наличности в конце рабочего дня и сверка фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком отчета дневника формы 130, составление акта при обнаружении расхождения; составление акта контрольной проверки в случае выявления излишков или недостачи денежной наличности и установление совместно с кассовым работником причины расхождений; обеспечение соблюдения лимита денежных средств и государственных знаков почтовой оплаты.

01.09.2017 года между ФГУП «Почта России» и ФИО1 заключен договор №563 о полной индивидуальной материальной ответственности, в соответствии с которым ФИО1 принимала на себя полную материальную ответственность за сохранность вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

Таким образом, ФИО1, занимая должность начальника ОПС Пелевино, в силу своего служебного положения имела доступ к совершению операций с вверенными ей денежными средствами ФГУП «Почта России», товарно-материальными ценностями, в том числе денежной наличностью, поступающей в кассу ОПС Пелевино от продажи товара ФГУП «Почта России», социальных выплат, пенсий и коммунальных платежей от населения.

ФИО1 как начальник ОПС Пелевино ежедневно заполняла сведения в реестр установленной формы 130 о наличии денежных средств в кассе ОПС Пелевино, расположенного адресу: <...> на начало и конец операционного дня. За вверенные ей работодателем ФГУП «Почта России» товарно-материальные ценности, в том числе денежные средства ФГУП «Почта России», ФИО1, как начальник ОПС Пелевино, принимала на себя полную индивидуальную материальную ответственность. ФИО1, являлась лицом, постоянно выполняющим управленческие функции, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в ОПС Пелевино, то есть должностным лицом.

В период времени с 02 марта по 30 марта 2019 года в кассу ОПС Пелевино поступили денежные средства от приема электронных переводов, приема платежей за коммунальные услуги, приема платежей за оплату сотовой связи, приема платежей за подписки на газеты, журналы, подкрепления из главной распределительной кассы на прочие выплаты (социальные пособия), подкрепления из главной распределительной кассы на выплату пенсий, реализации газетно-журнальной продукции, сборов на электронные переводы, на сумму 37184 рубля 60 копеек, которые были вверены ФИО1

Кроме того, в период времени с 02 апреля по 18 апреля 2019 года в кассу ОПС Пелевино поступали денежные средства от:

- приема электронных переводов в сумме 26075 рублей;

- сборов за электронные переводы в сумме 696 рублей 54 копейки;

- приема платежей за коммунальные услуги в сумме 56000 рублей 84 копейки;

- приема платы за сотовую связь в сумме 4006 рублей 80 копеек;

- приема платы за подписки на газеты, журналы в сумме 995 рублей 10 копеек;

- приема платы за простое уведомление в сумме 27 рублей 50 копеек;

- подкрепления из главной распределительной кассы на прочее (выплата социальных пособий, заработная плата почтальону) в сумме 55000 рублей;

- подкрепления из главной распределительной кассы на выплату пенсий в сумме 953000 рублей;

- реализация газетно-журнальной продукции на сумму 8442 рубля.

Таким образом, за период времени с 02.03.2019 года по 18.04.2019 года включительно в кассу ОПС Пелевино были поступления денежных средств на общую сумму 1141428 рублей 38 копеек, из которых в период времени с 02 по 18 апреля 2019 года были выплачены:

- денежные средства получателям в сумме 43881 рубль 69 копеек в качестве социальных пособий;

- денежные средства получателям в сумме 952540 рублей 77 копеек в качестве пенсий;

- денежные средства в сумме 2972 рубля 63 копейки в качестве заработной платы почтальону. Кроме этого 20000 рублей были направлены в кассу ОСП Кинешемского почтамта в качестве сверхлимитных денежных средств, и денежные средства в сумме 1331 рубль фактически находились в кассе ОСП Пелевино, на момент проведения инвентаризации денежных средств от 18.04.2019 года.

В период времени с 02.03.2019 года по 18.04.2019 года включительно ФИО1 из корыстных побуждений с целью незаконного личного обогащения, будучи должностным лицом - начальником ОПС Пелевино, находясь по адресу: <...>, используя свое служебное положение начальника ОПС Пелевино, заключающееся в наличии у нее права на реализацию товара, доставку и выплату пособий, учет денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций, выполнение и документальное оформление кассовых операций, незаконно присвоила из указанных выше денежных средств, вверенные ей как начальнику и принадлежащих ФГУП « Почта России» наличные денежные средства, предназначенные перечислению в главную распределительную кассу, на общую сумму 120702 рубля 29 копеек.

В дальнейшем ФИО1 распорядилась вышеперечисленными похищенными ею денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила ФГУП «Почта России» материальный ущерб на сумму 120702 рубля 29 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, просила не наказывать ее строго, так как у нее двое малолетних детей, преступление она совершила в связи с трудным материальным положением в семье: муж временно не работал, доходов от собственного хозяйства (продажа молока от коровы) она в тот период времени не получала. В то же время требовалось содержать детей: покупать им продукты питания, одежду, лекарства. Из случившегося сделала для себя правильные выводы, обязуется подобного больше не совершать и постепенно возместить весь причинный хищением ущерб.

По обстоятельствам преступления подсудимая ФИО1 показания давать отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

В порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК судом оглашены показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования, в протоколах ее допроса в качестве подозреваемой от 26.09.2019 года, и обвиняемой от 27.09.2019 года.

Из оглашенных показаний ФИО1 следует, что с 01 сентября 2017 года по 18 апреля 2019 года она занимала должность начальника Отделения почтовой связи ОПС Пелевино по адресу: <...>. В штате указанного Отделения состояло 2 человека - она и почтальон. В силу занимаемого положения она осуществляла работу с наличными денежными средствами. Так, перед поступлением денежных средств в конце месяца или первых числах последующего месяца в ОПС поступали ведомости, в которых отражалось, сколько денежных средств необходимо выдать гражданам в текущем месяце. Она как начальник ОПС рассчитывала суммы для выдачи по рабочим дням и по числам выплат, и заказывала к этим дням деньги в главной кассе почтамта в городе Кинешма. При поступлении денег почтовой машиной, она распределяла денежные средства по ведомостям и почтальону, одновременно отражая поступление наличности в кассовых справках формы МС-42 и МС 4. Также она оформляла отчет по форме 130, в котором указывала поступление и расход денежных средств (приложениями к отчетам по форме 130 являются кассовые справки МС 4 и МС 42). В случае образования в кассе отделения сверхлимитных денежных средств, в ее обязанности входило передавать их вместе с почтовой машиной в центральную кассу ОСП Кинешемский почтамт. Лимит остатка на конец рабочего дня не должен был превышать 19 000 рублей; на последний рабочий день месяца –1 000 рублей. В последний рабочий день февраля 2019 года (28.02.2019 года) в кассе ОПС Пелевино оставалось 638 рублей 86 копеек, что соответствовало лимиту, и на следующий рабочий день, то есть на 02.03.2019 года данный остаток в кассе сохранился. В период со 02 марта 2019 года по 18 апреля 2019 года включительно, она перестала отправлять сверхлимитные денежные средства. Лишь один раз - 11.04.2019 года отослала 20 000 рублей. При этом по документам (отчету формы 130) продолжала отражать поступление в кассу ОПС денежных средств следующим образом: полученные от клиентов за оплату коммунальных услуг, сотовой связи, почтовых переводов и наложенных платежей отражала в графе «поступление»; сборы за почтовые переводы - в графе «доход». В этот период, а именно с 02.03.2019 года она решила воспользоваться своим служебным положением, и присваивать денежные средства, поступающие в кассу ОПС ФИО4 от реализации газетно-журнальной продукции, от оплаты коммунальных услуг, сотовой связи, почтовых переводов, наложенных платежей, сборов за почтовые переводы, а также денежные средств, остающихся после выдачи социальных пособий, пенсии, поступивших в кассу ОПС за подписку на газеты и журналы, за прием простого уведомления. Данные деньги поступали от жителей деревни. Указанные противоправные действия по присвоению денежных средств она совершала вплоть до обеда 18.04.2019 года. После обеда в этот день в отделение ОПС Пелевино приехала внезапная проверка для проведения инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС. Инвентаризация проводилась за период со 02 марта 2019 по 18 апреля 2019 года. В ходе нее было установлено, что по состоянию на 18.04.2019 г. присутствовала недостача денежных средств в общей сумме 120 702 руб. 29 коп, в которую входило:

- остаток на 01.04.2019 г. в сумме 37 184,60 рублей, то есть на этот день в кассе ОПС должна была находиться указанная сумма;

- денежные средства за прием электронных переводов за период с 01.04.2019 г. по 18.04.2019 г. в сумме 26 075 руб., + сбор за переводы в сумме 492,80 руб. (оплата за посылки с наложенным платежом);

- денежные средства от приема платежей за коммунальные услуги в сумме 56000 руб. 84 коп. (оплата за квартплату, водоснабжение, электроэнергию, электросвязь);

- денежные средства от приема за сотовую связь в сумме 4 006 руб. 80 коп.;

- денежные средства от приема за подписки на газеты, журналы в сумме 995 руб. 10 коп.;

-денежные средства от приема простого уведомления в сумме 27 руб. 50 коп.;

- денежные средства от подкрепления из главной распределительной кассы на прочее (выплата соц. защиты, заработная плата почтальону) в сумме 423 рубля 99 копеек;

- денежные средства от подкрепления из главной распределительной кассы после выплаты пенсии в сумме 459 рублей 23 копеек;

- денежные средства в сумме 8 442 рубля от реализации газетно-журнальной продукции различного наименования;

- денежные средства за электронный перевод в сумме 203 рубля 74 копейки. Ей была предоставлена копия акта инвентаризации от 18.04.2019, с которым она полностью согласилась, вину в совершении преступления, а именно в том, что а присвоила деньги, принадлежащие ФГУП «Почта России» в сумме 120 702 рубля 29 копеек, признала (том 2, л.д. 200-205, 213-216).

Прослушав оглашенные показания, ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколах ее допроса в качестве подозреваемой и обвиняемой, полностью подтвердила, пояснила, что заявленный потерпевшей гражданский иск на сумму в 120702 рубля 29 копеек признает полностью, обязуется в кратчайшие сроки выплатить всю сумму. С этой целью она встала на учет как безработная в Центре занятости населения, где получает ежемесячное пособие, также у нее имеется дополнительный доход от продажи молока и молочной продукции. Наступает зима, сезон, когда муж «калымит» в лесу рубкой деревьев, полагает, что заработанные им денежные средства частично также будут направлены на компенсацию сумм по гражданскому иску.

Судом оглашена явка с повинной ФИО1 от 27.08.2019 года, согласно которой она призналась в совершении преступления, а именно в том, что в период времени с марта по апрель 2019 года присвоила деньги в сумме порядка 120000 рублей, полученные от граждан за почтовые переводы, коммунальные услуги, сотовую связь и прочее. Присвоенные деньги потратила на личные цели ( том 1 л.д.36-37).

В судебном заседании ФИО1 подтвердила достоверность сведений, изложенных в явке с повинной, указав, что явка дана ею добровольно, без какого-либо принуждения.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФГУП «Почта России» ФИО3 показала, что является начальником ОСП Кинешемский почтамт УФПС Ивановской области - филиал ФГУ предприятие «Почта России». В деревне Пелевино находится отдельное почтовое отделение связи, начальником которого с сентября 2017 года по 18 апреля 2019 год являлась ФИО1 За время работы серьезных претензий к ней не было, хотя план она не выполняла и инициативы при выполнении своих должностных обязанностей не проявляла. ОПС Пелевино предоставляет жителям различные услуги, в том числе по выплате пособий, пенсий, иных социальных выплат, реализует товарно-материальные ценности и газетно-журнальную продукцию, осуществляет денежные переводы. ОПС Пелевино работает три дня в неделю. В февраля 2019 года в ходе проведенной в указанном почтовом отделении проверки были установлены факты присвоения ФИО1 денежных средств, перечисляемых соц.защитой жителям деревни - инвалидам и ветераном на покупку дров. Проверкой также было установлено, что в период с 12 сентября 2018 года (дата последней инвентаризации продукции и товаров) по 28 февраля 2019 года ФИО1 присваивала себе денежных средства от реализации товаров на общую сумму 201 331 рубль 15 копеек. В то же время, каких-либо проблем с кассой, то есть недостачи в кассе, 28 февраля 2019 года обнаружено не было, остаток наличности там составлял менее 1000 рублей, что соответствовало установленному лимиту. ФИО1 призналась в совершении указанных хищений, однако попросила дать ей время компенсировать недостачу. Она ( ФИО3) как руководитель поверила ФИО1, дала ей шанс исправиться, предоставила месяц для выплаты всех недостач, то есть до конца марта 2019 года. Однако в назначенный срок ФИО1 ничего не компенсировала, более того бухгалтерия стала замечать, что Анна Геннадьевна не сдает в главную кассу почтамта сверхлимитные денежные средства, образующиеся в кассе Отделения как на конец каждого дня, так и по завершению месяца – марта 2019 года. На вопросы о причинах невыполнению данной обязанности ФИО1 отвечала уклончиво: то не успела, то машина не пришла и т.п. В результате на конец марта 2019 года в кассе ОПС ФИО4 скопились денежные средства в сумме более 37000 рублей, при разрешенном лимите в 1000 рублей. Поскольку ситуация и в апреле месяце не изменилась, сверхлимитные денежные средства так и не поступил из ОПС ФИО4, 18 апреля 2019 года ею было принято решение о проведении внезапной инвентаризация кассы указанного О ОПС. Касса проверялась за период с 02 марта по 18 апреля 2019 года, в результате были установлены факты присвоения ФИО1 наличных денежных средств, поступающих ежедневно в кассу ОПС ФИО4, в общем размере свыше 120000 рублей. Анна Геннадьевна данных фактов не отрицала, пояснив, что ей срочно понадобились деньги для детей: на покупку продуктов питания, одежду, лекарства. Она вину признала, обязалась все компенсировать. Однако поскольку ранее предложенным шансом ФИО1 не воспользовалась, напротив, усугубила ситуацию хищением денежных средств из кассы предприятия, ею (ФИО3), как руководителем было принято решение об увольнении ФИО1 18 апреля 2019 года ФИО1 была уволена. В настоящее время ФИО1 к выплате образовавшейся суммы недостачи еще не приступила. В связи с чем, поданный ею как представителем потерпевшего гражданский иск на общую сумму 120702 рубля 29 копеек поддерживает в полном объеме.

Помимо признательных показаний подсудимой, согласующимися с показаниями представителя потерпевшей ФИО3, вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается также показаниями следующих свидетелей.

Свидетеля К., которая в судебном заседании показала, что занимает должность заместителя начальника ОСП Кинешемский почтамт ФГУП « Почта России». 18 апреля 2019 года на основании приказа руководителя ФИО3 она участвовала в инвентаризации денежных средств в кассе отделения почтовой связи в деревне Пелевино Юрьевецкого района Ивановской области. В ходе инвентаризации сверялись фактические наличные денежные средства, и данные бухгалтерской документации – кассовых справок МС42, дневников-отчетов по форме 130. Проведение инвентаризации было вызвано тем, что в период с 02 марта по 18 апреля 2019 года из указанного отделения перестали поступать сверхлимитные денежные средства, которые, как правило, образуются в кассе предприятия на конец рабочего дня. Ежедневно данный лимит не должен превышать 19000 рублей, а в последний день месяца – 1000 рублей. Так, на конец февраля 2019 года в последний день месяца, то есть 28.02.2019 года количество денежных средств в кассе ОПС Пелевино соответствовало лимиту: было менее 1000 рублей. Однако на конец марта 2019 года, то есть 30.03.2019 года остаток денежных средств в кассе указанного отделения составил уже более 37000 рублей, а сверхлимитные средства не поступили в главную распределительную кассу предприятия, что уже являлось нарушением. В результате проверки – инвентаризации кассы 18 апреля 2019 года, наличие нарушений в ведении бухгалтерских документов подтвердилось, была установлена недостача на общую сумму более 120000 рублей. Проверка проводилась за период с 02 марта по 18 апреля 2019 года. По итогам проверки был составлен акт инвентаризации, с ним ФИО1 ознакомилась, факт хищения ею денежных средств из кассы в установленном размере не отрицала, акт подписала без нареканий.

Оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К., данными ею в ходе предварительного расследования (протокол допроса от 20.09.2019 года), из которых следует, что она занимает должность руководителя группы контроля ОСП Кинешемский почтамт ФГУП « Почта России». 18.04.2019 на основании приказа ее непосредственного руководителя ФИО3 она участвовала в инвентаризации денежных средств в основной операционной кассе ОПС Пелевино, которое расположено по адресу: <...>. Кроме нее в инвентаризации также участвовали К., К., а также начальник ОПС Пелевино ФИО1 В ходе проводимой инвентаризации сверялось фактическое наличие денежных средств и данные бухгалтерской документации - кассовые справки МС 42, дневники отчеты по форме 130. В период с марта по 18 апреля 2019 года из ОПС Пелевино перестали поступать сверхлимитные денежные средства. Однако по документам начальник отделения ФИО1 отражала их поступление в кассу ОПС. Согласно Приказу УФПС по Ивановской области в каждом отделении почтовой связи в последний рабочий день месяца проходит обнуление кассы (разрешен остаток до 1000 руб.), остальные наличные денежные средства высылаются в главную кассу почтамта. Остаток денежных средств в кассе на конец последнего рабочего дня в ОПС Пелевино по состоянию на 28.02.2019 г. составил 638,86 руб., что полностью соответствовало требованиям Приказа. Однако, по состоянию на конец рабочего дня 30.03.2019 г. в ОПС Пелевино остаток денежных средств в кассе составил 37 184 руб. 60 коп. Данная сумма денежных средств подлежала отправке в главную кассу почтамта. Далее в период со 02 марта 2019 года до 18 апреля 2019 года, из ОПС Пелевино перестали поступать сверхлимитные денежные средства (за исключением 11.04.2019, когда было поступление по сверхлимиту в размере 20 000 рублей). По документам (отчету формы 130) ФИО1 отражала поступление денежных средств в кассу ОПС. При этом в отчете формы 130 денежные средства полученные от клиентов за оплату коммунальных услуг, оплаты сотовой связи, почтовым переводам и наложенным платежам отражаются в графе «поступление», сборы за почтовые переводы отражаются в графе «доход». В ходе проведенной инвентаризации за период с 02 марта по 18 апреля 2019 года установлено, что по состоянию на 18.04.2019 г. присутствовала недостача денежных средств в общей сумме 120 702 руб. 29 коп. В данную сумму входило:

остаток на 01.04.2019 г. в сумме 37 184,60 руб. Данная сумма была выявлена по дневнику формы 130 «отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров», т.е. в кассе ОПС должна была находиться данная сумма денежных средств по состоянию на 01.04.2019 г.;

прием электронных переводов за период с 01.04.2019 г. по 18.04.2019 г. в сумме 26 075 руб., это почтовые переводы с наложенным платежом + сбор за переводы в сумме 492,80 руб. (оплата за посылки с наложенным платежом);

прием платежей за коммунальные услуги в сумме 56 000 руб. 84 коп. (оплата за квартплату, водоснабжение, электроэнергию, электросвязь);

прием за сотовую связь в сумме 4 006 руб. 80 коп.;

прием подписки на газеты, журналы в сумме 995 руб. 10 коп.;

прием простого уведомления в сумме 27 руб. 50 коп.;

подкрепление из главной распределительной кассы на прочее (выплата соцзащиты, заработная плата почтальону) в сумме 423 рубля 99 копеек. Указанная сумма была установлена следующим образом: фактическая сумма выплат должна была составить 43 881 рублей 69 копеек, однако ФИО1 провела в дневнике отчете формы 130 суммы в размере 51 603 рубля 38 копеек, что на 7 721 рублей 69 копеек больше фактически выплаченного пособия (на это расхождение был составлен акт производственного контроля). Следовательно: 55000 рублей (подкрепление поступившее из главной распределительной кассы) минус 43 881 рублей 69 копеек (выплаты пособий) минус 2 972 рублей 63 копейки (заработная плата почтальону) минус 7 721 рублей 69 копеек (расхождение по акту производственного контроля) равно 423 рубля 99 копеек. Данная сумма подлежала возврату в главную кассу;

подкрепление из главной распределительной кассы на пенсии в сумме 459 рублей 23 копеек. Указанная сумма была установлена следующим образом: 953 000 рублей (подкрепление поступившее из главной распределительной кассы) минус 952 540 рублей 77 копеек (выплаченная пенсия) равно 459 рублей 23 копеек. Данная сумма подлежала возврату в главную кассу;

денежные средства от реализации газетно-журнальной продукции различного наименования на сумму 8 442 рубля. Фактически прошла реализация товара, что отражено в отчете о движении ГЖП, а денежные средства в кассу не поступили;

денежные средства от сборов за электронный перевод в сумме 203 рубля 74 копейки. ФИО1 внесла в отчет по форме 130 как сбор за почтовые переводы (графа доходы), сумму меньшую, чем должна была внести.

ФИО1 за проверяемый период направила в главную распределительную кассу сверхлимитные денежные средства всего в сумме 20 000 рублей. Кроме этого в кассе ОПС Пелевино по состоянию на конец дня 18.04.2019 года, находились денежные средства в сумме 1 331 руб.

Таким образом, согласно акту инвентаризации, была выявлена точная сумма недостачи, образовавшейся в период времени с 02.03.2019 до 18.04.2019, которая посчитана следующим образом: (37184,60 руб. +26075руб. + 492,80 руб. + 56000,84 руб. + 4006,80 руб. + 995,10 руб. + 27,50 руб. + 7721,69 руб. + 459,23 руб. + 423,99 руб. +8442 руб. + 203,74 руб. ) – 20000 руб. – 1331 руб. = 120 702,29 рублей. По итогам проверки ФИО1 собственноручно написала объяснительную записку, в которой признала свою вину в хищении денежных средств, поступивших от населения за различные виды услуг (том 2, л.д. 63-66)

Оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К., данными ею в ходе предварительного расследования (протокол допроса от 20.09.2019 года), из которых следует, что 18.04.2019 года на основании приказа ее непосредственного руководителя, она участвовала в инвентаризации денежных средств в основной операционной кассе ОПС Пелевино, которое расположено по адресу: <...>. В ходе проведённой инвентаризации сверялось фактическое наличие денежных средств, и данные бухгалтерской документации: кассовыми справками МС 42, дневниками отчетами по форме 130. В ходе данной инвентаризации, проводимой за период с марта по апрель 2019 года, была выявлена недостача денежных средств на сумму 120 702 рубля 29 копеек. За апрель исследовались все первичные документы, а за март бралась остаточная сумма, подлежащая отправке в главную кассу почтамта. Сумму денежных средств ФИО1 присвоила от реализации газетно-журнальной продукции, от платежей за коммунальные услуги, за сотовую связь, за подписки на газеты, журналы, за приемы почтовых переводов, денежных средств по наличным платежам и т.п.. Указанные суммы ФИО1 вносила в данные бухгалтерской документации, однако денежные средства в главную кассу Кинешемского почтамта не возвращала, а присваивала их себе. По итогам проверки ФИО1 собственноручно написала объяснительную записку, в которой признала свою вину в хищении денежных средств, поступивших от населения за различные виды услуг (том 2, л.д. 67-69).

Оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Р., данными ею в ходе предварительного расследования (протокол допроса от 25.09.2019 года), из которых следует, что в начале 2019 года, она по телефону сделала заказ на косметику, на общую сумму 10500 рублей. В апреле 2019 года, данный заказ (т.е. косметика) пришел в отделение почты д. Пелевино, где начальником на тот момент была ФИО1 В апреле 2019 года она ( Р.) пришла на почту, чтобы забрать посылку. За посылку заплатила наложенным платежом 10500 рублей, деньги отдала ФИО1, которая оформив соответствующие документы, выдала ей посылку ( том 2 л.д.70-73).

Оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Х., данными ею в ходе предварительного расследования (протокол допроса от 25.09.2019 года), из которых следует, что в начале 2019 года, она по телефону заказала себе предметы одежды от поставщика на сумму 2 248 рублей. В апреле 2019 года, когда заказ, т.е. посылка с ее одеждой, пришла в отделение почты в д. Пелевино, она пришла туда и, поскольку оплата осуществлялась наложенным платежом, передала денежные средства за товар в указанной сумме начальнику почтового отделения ФИО1 При этом ФИО1 оформила соответствующие документы, взяла у нее деньги и отдала посылку (том 2, л.д. 74-77).

Оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Б. данными ею в ходе предварительного расследования (протокол допроса от 25.09.2019 года), из которых следует, что в начале 2019 года она по телефону оформила заказ на доставку ей лекарственных средств. В апреле 2019 года, ее заказ, т.е. посылка, была доставлена в отделение почты д. Пелевино. Стоимость заказа составила 2 640 рублей. Оплата проводилась наложенным платежом. В апреле 2019 года, в какой точно день она не помнит, она пришла на почту, где начальником была ФИО1, передала ей указанную сумму денег, а та, оформив соответствующие документы, приняла от нее деньги и выдала посылку ( том 2 л.д.78-80).

Оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К., данными ею в ходе предварительного расследования (протокол допроса от 25.09.2019 года), из которых следует, что в апреле 2019 года в отделение почты д. Пелевино она оформила почтовый перевод своей дочери К, которая проживает по адресу: …. Денежный перевод был на сумму 5000 рублей. Деньги она передала начальнику почты ФИО1 и та оформила соответствующие документы. В последующем денежные средства ее дочь получила в полном объеме ( том 2 л.д.86-89).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается также совокупностью письменных доказательств:

заявлением начальника ОСП Кинешемский почтамт ФИО3, которая просит провести проверку в отношении бывшего начальника ОПС Пелевино ФИО1 по факту присвоения ею денежных средств с использованием своего служебного положения, поступивших в ОПС от населения за период с марта по апрель 2019 года в сумме 120702 рубля 29 копеек (том 1, л.д. 14);

протоколом осмотра места происшествия от 26.09.2019 года, согласно которому объектом осмотра являлось помещение ОПС Пелевино по адресу: <...>. В указанном помещении имеется перегородка, за которой находится рабочее место начальника ОПС. Справа расположен рабочий стол начальника ОПС, с рабочим компьютером. Слева имеется вход в подсобное помещение, где хранится документация, товар (том 2, л.д.1-7);

протоколом выемки от 20.09.2019 года, согласно которому в ходе указанного следственного действия в помещении Обособленного структурного подразделения Кинешемский почтамт Управления федеральной почтовой связи Ивановской области – филиал ФГПУ « Почта России» по адресу: <...> представителя потерпевшей ФИО3 изъяты: приказ о назначении ФИО1 на должность; приказ о переводе ФИО1 на другую должность; заверенную копию приказа об увольнении ФИО1; трудовой договор №219 от 10.08.2017 года; дополнительное соглашение к трудовому договору № 219 от 10.08.2017 года; квалификационная характеристика на начальника ОПС ФИО4 (ФИО1); должностная инструкция на ФИО1; договор о полной материальной ответственности от 01.09.2017 года; отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров дневника формы 130, с приложениями за март и апрель 2019 года по ОПС Пелевино; ведомости на социальные выплаты за апрель 2019 года по ОПС Пелевино; бланки почтовых переводов и наложенных платежей за апрель 2019 года по ОПС Пелевино; поручения и выплаты пенсий за апрель 2019 года по ОПС Пелевино; отчет о движении газетно-журнальной продукции за период с 01.03.2019 года по 18.04.2019 года; приказ на лимиты денежных средств в кассе ОПС; приказ на проведение инвентаризации денежных средств в основной операционной кассе ОПС Пелевино; акт инвентаризации денежных средств в основной операционной кассе ОПС Пелевино от 18.04.2019 года с приложениями (объяснительная, расписка) (том 2 л.д.92-96);

протоколом осмотра предметов от 26.09.2019 года, согласно которому объектом остра являлись предметы, изъятые в ходе выемки 20.09.2019 года, а именно:

приказ о приеме на работу № 219К/ПР от 10.08.2017 года, согласно которому ФИО1 принята на работу в ОПС Пелевино на должность почтальона 3 класса;

приказ о переводе работника на другую должность № 376 К/ пер, от 01.09.2017 года, согласно которому ФИО1 переведена на должность начальника ОПС Пелевино;

надлежащим образом заверенная копия приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № 511к/ув от 18.04.2019 года, согласно которому начальник ОПС Пелевино ФИО1 уволена с занимаемой должности;

трудовой договор № 219 от 10.08.2017 года, заключенным между ФГУП «Почта России» - работодателем в лице начальника Обособленного структурного подразделения Кинешемского Управления федеральной почтовой связи Ивановской области- филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» ФИО3 с одной стороны и работником ФИО1 с другой стороны, в котором указаны права и обязанности сторон, условия оплаты труда, режим рабочего времени и времени отдыха, и т.п.;

дополнительное соглашение № 01 от 01.09.2017 года к трудовому договору №219 от 10.08.2017 года, в котором содержатся сведения об изменении в части трудового договора №219 от 10.08.2017 года

договор № 563 о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.09.2017 года, согласно которому ФИО1 принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб;

квалификационная характеристика начальника ОПС Пелевино ФИО1 №1670 от 20.09.2010 года, в которой содержатся права и обязанности ФИО1, с которой последняя ознакомлена 01.09.2017 года и обязуется ее выполнять;

должностная инструкция начальника ОПС Пелевино ФИО1 №123 от 13.06.2018 года, в которой содержатся права и обязанности ФИО1, с которой последняя ознакомлена 13.06.2018 года и обязуется ее выполнять;

приказ №386 от 12.12.2018 года, согласно которому с 01.01.2019 года лимит хранения денежных средств в операционной кассе ОПС Пелевино составляет 19000 рублей;

приказ №209 от 20.06.2018 года, согласно которому с 30.06.2018 года лимит хранения денежных средств в операционной кассе ОПС на последний рабочий день месяца составляет до 1000 рублей;

приказ начальника ОСП Кинешемский почтамта ФИО3 от 18.04.2019 № 99, о внезапной проверки состоянии касс ОПС Пелевино, комиссией в составе К., К., К.;

отчет о движении газетно-журнальной продукции, изложенный на 6 листах формата А4, который содержит в себе данные о движении газетно-журнальной продукции в ОПС Пелевино за период с 01.03.2019 года по 18.04.2019 года;

бланк почтового перевода, согласно которому 02.04.2019 года был осуществлен почтовый перевод на сумму 5 000 рублей от К.;

бланк почтового перевода (наложенного платежа), согласно которому 18.04.2019 года был осуществлен почтовый перевод на сумму 10500 рублей от Р.;

бланк почтового перевода (наложенного платежа), согласно которому 18.04.2019 года был осуществлен почтовый перевод на сумму 2248 рублей от Х.;

бланк почтового перевода (наложенного платежа), согласно которому 16.04.2019 года был осуществлен почтовый перевод на сумму 2640 рублей от Б.;

отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров - дневника формы 130 за март 2019 год с приложениями – кассовыми справками МС 42 и МС 4. Оператор ФИО1 В указанном документе, кроме всего прочего имеются сведения о поступлениях денежных средств в кассу ОПС от приема электронных переводов, приема платежей за коммунальные услуги, приема платежей за оплату сотовой связи, приема платежей за подписки на газеты, журналы, подкрепления из главной распределительной кассы на прочие выплаты (социальные пособия), подкрепления из главной распределительной кассы на выплату пенсий, реализации газетно-журнальной продукции, сборов на электронные переводы. Остаток на последний рабочий день месяца (30.03.2019) составил 37184 рубля 60 копеек;

отчетом о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров - дневника формы 130 за апрель 2019 год с приложениями – кассовыми справками МС 42 и МС 4. Оператор ФИО1 В указанном документе, кроме всего прочего, имеются сведения о поступлениях денежных средств в кассу ОПС от приема электронных переводов, приема платежей за коммунальные услуги, приема платежей за оплату сотовой связи, приема платежей за подписки на газеты, журналы, подкрепления из главной распределительной кассы на прочие выплаты (социальные пособия), подкрепления из главной распределительной кассы на выплату пенсий, реализации газетно-журнальной продукции, сборов на электронные переводы. На начало, то есть на первый рабочий день месяца – 02.04.2019 года в кассе ОПС Пелевино должны были находиться денежные средства в сумме 37184 рубля 60 копеек. За период с 02 по 18 апреля 2019 года в кассу почтового отделения поступали следующие денежные средства:

- за прием электронных переводов в сумме 26 075 рублей + сбор за переводы в сумме 492рублей 80 копеек (оплата за посылки с наложенным платежом);

- за прием платежей за коммунальные услуги в сумме 56 000 рублей 84 копейки (оплата за квартплату, водоснабжение, электроэнергию, электросвязь);

- за прием за сотовую связь в сумме 4 006 рублей 80 копеек;

- за прием подписки на газеты, журналы в сумме 995 рублей 10 копеек;

- за прием простого уведомления в сумме 27 рублей 50 копеек;

- подкрепление из главной распределительной кассы на прочее (выплата социальных пособий, заработная плата почтальону) в сумме 55 000 руб. из которых, было выплачено в качестве социальных выплат 43 881 рублей 69 копеек, с приложением акт производственного контроля на сумму расхождения в размере 7 721 рублей 69 копеек; выплачена заработная плата почтальону в размере 2 972 рублей 63 копейки, остаток денежных средств, относительно данного пункта составил 423 рубля 99 копеек.

- подкрепление из главной распределительной кассы на выплату пенсий в сумме 953 000 рублей, из которых сумма фактически выплаченной пенсии 952 540 рублей 77 копеек, остаток денежных средств относительно данного пункта, составил 459 рублей 23 копеек.

- от реализации газетно-журнальной продукции на сумму 8 442 рубля с приложением акт производственного контроля о том, что данные о ее реализации в отчете формы 130 отражены не в полном объеме;

- за электронный перевод в сумме 203 рубля 74 копейки с приложением акта производственного контроля о том, что данные о сумме перевода отражены в отчете формы 130 не в полном объеме. Кроме того, согласно данным указанного отчета 11.04.2019 года в кассу Кинешемского почтамта были направлены сверхлимитные денежные средства в сумме 20000 рублей Остаток в кассе ОПС Пелевино на день инвентаризации (18.04.2019) составил 122 033 рубля 29 копеек. Согласно прилагаемому к отчету акта производственного контроля дневника формы 130 данный остаток был завышен, и должен составлять сумму в размере 120 702 рубля 29 копеек;

акт инвентаризации наличных денежных средств в основной кассе ОПС Пелевино от 18.04.2019 года, согласно которому в результате проведенной инвентаризации в кассе ОПС Пелевино на указанный день была установлена недостача денежных средств на общую сумму 120 702 рубля 29 копеек. В акте имеется объяснение ФИО1, согласно которому она брала деньги для собственных нужд;

расписка ФИО1 от 18.04.2019 года, согласно которой она обязалась погасить недостачу в сумме 120 702 рубля 29 копеек;

объяснительная записка ФИО1 от 18.04.2019 года, в которой имеется рукописный текст следующего содержания «При документальной ревизии выявлена недостача 120 702 рубля 29 копеек, т.к. я брала деньги на собственные нужды и поездки, в которых я думала, что мне займут деньги, чтобы вернуть в кассу, но денег я так и не нашла, обязуюсь внести в кассу в срок до 18 мая 2019 г» ( том 2 л.д.97-192);

иными письменными документами:

- Уставом ФГУП «Почта России», в котором содержатся общие положения о предприятии: цели и задачи предприятия, права и обязанности предприятия и т.п. (том 2, л.д. 9-24);

- Положение об обособленном структурном подразделении Кинешемский почтамт УФПС Ивановской области-филиала ФГУП «Почта России», в котором содержаться общие положения подразделения, цели и задачи деятельности, правовой статус и т.п. (том 1, л.д. 246-253).

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и признания доказанной вины подсудимой в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновной, совершенного с использованием служебного положения.

Оценивая показания подсудимой, суд находит их последовательными, стабильными, согласующимися с другими доказательствами по делу. Подсудимая соглашается с тем, что присвоила вверенное ей имуществом и распорядилась им по своему усмотрению. Об это она сообщала как в ходе предварительного расследования, так и в явкой с повинной 27.08.2019 года ( написанной ею собственноручно, до возбуждения уголовного дела, без какого-либо принуждения) в которой указала, что хищение денежных средств из кассы предприятия совершено именно ею. Свои вышеуказанные признательные показания, ФИО1 подтвердила и в ходе судебного заседания.

Вина подсудимой, кроме собственного признания, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, изложенными выше, а именно показаниями представителя потерпевшего ФИО3, которая подтвердила, что в ходе внезапно проведенной инвентаризации кассы ОПС Пелевино 18 апреля 2019 года за период с марта-по апрель 2019 года была установлена недостача денежных средств в сумме, превышающей 120000 рублей. Показания представителя потерпевшего ФИО3 полностью согласуются с показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля К. и оглашенными показаниями свидетелей К., К., то есть лиц, принимавших участие в проверке кассы ОПС Пелевино 18.04.2019 года. О фактах поступления наличных денежных средств в кассу ОПС следует из оглашенных показаний свидетелей Р., Х, Б., К., которые подтвердили, что оплачивали наложенным платежом заказанный ими товар либо осуществляли денежные переводы, путем передачи денежных средств в отделение ОПС Пелевино непосредственно начальнику – ФИО1 Показания указанных свидетелей, представителя потерпевшего последовательны, логичны, противоречий между собой и с оглашенными показаниями подсудимой не имеет, в связи с чем, суд полагает, что они объективно отражают обстоятельства вменяемого подсудимой преступления и должны быть положены в основу приговора.

Показания подсудимой, представителя потерпевшего и вышеуказанных свидетелей также согласуются с иными письменными и вещественными доказательствами, представленными в деле, в частности актом инвентаризации от 18. 04.2019 года, согласно которому в результате проведенной инвентаризации в кассе ОПС Пелевино на указанный день была установлена недостача денежных средств на общую сумму 120 702 рубля 29 копеек; отчётами формы 130 за период март-апрель 2019 года с приложениями – кассовыми справками МС 42 и МС 4., согласно которым, а также иным бухгалтерским документам усматривается несоответствие поступивших в кассу предприятия денежных средств их действительному расходу.

Исследованные судом доказательства лишены противоречий, объективно согласуются с показаниями подсудимой, взаимно дополняют друг друга.

Судом установлено, что подсудимой в соответствии с ее должностным положением вверялось имущество, принадлежащее потерпевшему (ФГУП «Почта России). В соответствии со своими должностными обязанностями она должна обеспечивать сохранность вверенного имущества. В действиях подсудимой имеет место присвоение чужого имущества, то есть противоправные действия лица, которое в корыстных целях присвоило вверенное ему имущество.

В действиях подсудимой имеет место квалифицирующий признак -совершение хищения с использованием своего служебного положения.

Под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения или растраты следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными примечанием 1 к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным примечанием 1 к статье 201 УК РФ. Применительно к данному уголовному делу следует установить - является ли подсудимая лицом, которое использует для совершения хищения свои служебные полномочия, включающие организационно- распорядительные или административно- хозяйственные обязанности в организации. При этом организационно- распорядительные функции включают в себя, например, руководство коллективом, расстановка и подбор кадров, организация труда подчиненных, поддержание дисциплины, применение мер поощрения и наложение дисциплинарных взысканий. К административно - хозяйственным функциям могут быть, в частности, отнесены полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, а также совершение иных действий: принятие решений о начислении заработной платы, премий, осуществление контроля за движением материальных ценностей, определение порядка их хранения и т.п.

Судом установлено, что ФИО1 является начальником отделения почтовой связи. Из исследованных судом служебных документов видно, что она имеет доступ к имуществу предприятия, имеет право, в пределах своих полномочий, распоряжаться им.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 осуществляла полномочия в отношении вверенного ей имущества в связи с занимаемой ею должностью, выполняя свои обязанности по распоряжению имуществом предприятия, на нее возлагалось выполнение организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, она осуществляла действия по распоряжению имуществом, учету и контролю за его движением и расходованием.

Таким образом, действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть по ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Решая вопрос о мере наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ о справедливости наказаний, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 впервые совершила преступление против собственности, отнесенное законом к категории тяжких (ч.4 ст. 15 УК РФ).

ФИО1 ранее не судима, к уголовной ответственности на момент совершения инкриминируемого преступления не привлекалась (том 3, л.д. 27,28,29,30), на специализированных учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (том 3 л.д.15,16), к административной ответственности на момент совершения преступления не привлекалась (том 3 л.д.17).

Подсудимая постоянно проживает по месту регистрации, состоит в браке, имеет двоих малолетних детей (том 3 л.д. 6, 7, 8).

По месту жительства Администрацией Ёлнатского сельского поселения Юрьевецкого муниципального района Ивановской области характеризуется положительно. За время проживания на территории поселения работала на разных должностях: в администрации Пелевинского сельского поселения - бухгалтером, в Пелевинском сельском клубе – художественным руководителем. Зарекомендовала себя как грамотный специалист и исполнительный работник. Является активным участником художественной самодеятельности на уровне поселения и муниципального района. Сведений о наличии у ФИО1 движимого и недвижимого имущества у администрации поселения не имеется. Собственником жилого дома, в котором проживает ФИО1, является ее муж – ФИО5 Жалоб в администрацию Елнатского сельского поселения на подсудимую за недостойное поведение в быту и общественных местах не поступало, к административной ответственности она не привлекалась ( том 3 л.д. 11).

Участковым уполномоченным ОП №9 (г Юрьевца) МО МВД России «Кинешемский» ФИО6 подсудимая характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, не судима, к административной ответственности не привлекалась, на профилактических учетах в ОП №9 (г Юрьевец) МО МВД России «Кинешемский» не состоит. По характеру спокойная, уравновешенная, общительная (том 3 л.д.13).

Ранее по месту работы в ОСП Кинешемский почтамт УФПС Ивановской области – Филиал ФГУП «ПОЧТА РОССИИ» ФИО1 характеризовалась отрицательно. За время работы не проявляла инициативы, плановые задания систематически не выполнялись, работа велась на низком уровне. Неисполнительна, с клиентами вежлива (том 3 л.д.10).

В настоящее время подсудимая официально не трудоустроена, однако состоит на учете в ОГКУ « Юрьевецкий ЦЗН» в качестве безработного с 05.07.2019 года, получает пособие: за июль 2019 года в размере 2504, 31 рубль, за август 2019 года - 7968,25 рублей. ( том 3 л.д.14). Со слов ФИО1 доход ее семьи, в том числе на содержание двоих малолетних детей, складывается из заработной платы мужа (около 25 тысяч рублей), а также ее временных заработков в счет устных договоров ( продажа грибов, ягод, доходы от своего приусадебного хозяйства, продажа молока от коровы), пособия по безработице ( от двух до семи тысяч рублей в месяц).

Из справки ГИБДД МО МВД РФ «Кинешемский» следует, что транспортных средств за ФИО1 не зарегистрировано (том 3 л.д. 20). Согласно справке отдела экономической безопасности и коррупции МО МВД РФ « Кинешемский» у ФИО1 какое-либо движимое или недвижимое имущество отсутствует ( том 3 л.д.19).

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимая вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, до возбуждения уголовного дела обратилась с явкой с повинной, в ходе предварительного следствия давала подробные показания, где изложила обстоятельства совершенного ею преступлений, на предварительном следствии и в судебном заседании выражала желание в кратчайшие сроки погасить ущерб, причиненный преступлением.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает:

по пункту «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что подсудимая активно сотрудничала со следствием, сообщала сведения, способствующие установлению фактических обстоятельств, совершенных ею преступлений;

по пункту «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (том 1 л.д.36-37), которая была дана подсудимой до возбуждения уголовных дел, добровольно, собственноручно, без какого-либо принуждения;

по пункту «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие у ФИО1 на иждивении двоих малолетних детей (семи и четырех лет) ( том 3 л.д.7,8);

по ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений представителю потерпевшего.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Исследовав имущественное и семейное положение подсудимой, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы. Данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимой, а также достижение иных целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

В ходе назначения наказания судом проверялась возможность назначения иных, видов наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 официально не работает, получает доход от временных заработков, который не превышает 10 тысяч рублей в месяц, получает пособие по безработице не более 8 000 рублей в месяц, на ее иждивении находятся двое малолетних детей; транспортных средств, недвижимого имущества, денежных вкладов либо иных сбережений не имеет. При изложенных обстоятельствах, назначение наказания в виде штрафа, размер которого согласно санкции статьи составляет от ста тысяч до пятисот тысяч рублей, по мнению суда, является нецелесообразным и существенным, негативным образом может повлиять на условия жизни семьи подсудимой (малолетних детей).

Не усматривает суд оснований и для назначения такого вида наказания как лишение права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, поскольку подсудимая проживает в небольшом населенном пункте с высокой степенью безработицы среди населения, что создает большие сложности с трудоустройством. Принимая во внимание образование подсудимой – бухгалтер, назначение такого вида наказания как лишение права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью также, по мнению суда, существенным образом может повлиять на условия жизни семь подсудимой, в частности ее малолетних детей.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Имеющиеся у ФИО1 смягчающие наказание обстоятельства исключительными по своей сути не являются. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ч.2 ст. 53.1 УК РФ суд также не усматривает.

В то же время, принимая во внимание данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что ФИО1 может быть назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно. Назначая условное наказание, суд учитывает, что личность подсудимой не представляет повышенной опасности, полагая, что ее исправление возможно без изоляции от общества.

При определении размера наказания суд руководствуется положением ч.1 ст. 62 УК РФ, так как имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. « и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Положения части 5 ст. 62 УК РФ суд не применяет при назначении наказания за совершенное преступление, так как дело рассмотрено в общем порядке.

Суд считает необходимым, учитывая характер совершенного преступления, назначить предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа. При этом суд учитывает, что подсудимая имеет трудоспособный возраст, возможность трудоустроиться, ущерб ею потерпевшему не возмещен.

Учитывая назначение подсудимой условного наказания в виде лишения свободы с возложением на нее определенных обязанностей, суд считает нецелесообразным назначение подсудимой дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Приговором Пучежского районного суда Ивановской области от 27.08.2019 года ФИО1 признана виновной по ч. 3 ст. 160, ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года условно с испытательным сроком 3 (три) года со штрафом в размере 12 (двенадцати) тысяч рублей, без ограничения свободы.

Преступление, которого инкриминируется ФИО1 по настоящему приговору, совершено ею в период с 02 марта по 18 апреля 2019 года, то есть до провозглашения приговора Пучежского районного суда Ивановской области от 27.08.2019 года.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 64 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при условном осуждении по второму приговору за преступление, совершенное до провозглашения первого приговора, по которому также было применено условное осуждение, суд в резолютивной части второго приговора должен указать на самостоятельность исполнения указанных приговоров.

С учетом изложенного, приговор Пучежского районного суда Ивановской области от 27.08.2019 года подлежит самостоятельному исполнению.

В целях обеспечения исполнения приговора, принимая во внимание вид наказания, назначенного подсудимой, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Представителем потерпевшего ФГУП « Почта России» заявлен гражданский иск к ФИО1 о взыскании с последней ущерба, причиненного преступлением в размере 120702 рубля 29 копеек (том 2 л.д.54). Данный гражданский иск поддержан прокурором в ходе рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Заявленные исковые требования ФИО1 и её защитник не оспаривали. ФИО1 иск признала, обязалась возместить заявленный представителем потерпевшего имущественный ущерб.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что представитель потерпевшего ФИО3 в судебном заседании поддержал гражданский иск в полном объеме, обстоятельства причинения ущерба ФГУП «Почта России» виновными действиями подсудимой ФИО1 нашли свое подтверждение в ходе рассматриваемого дела на основании представленных суду и исследованных в судебном заседании вышеуказанных доказательств, то данный иск, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в порядке ст. 81УПК РФ

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом в размере 6 (шести) тысяч рублей, без ограничения свобод.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на условно осужденную следующие обязанности:

после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного,

не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа,

периодически один раз в месяц являться на регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденной ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» о взыскании причиненного преступлением материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного унитарного предприятия « Почта России» 120 702 (сто двадцать тысяч семьсот два) рубля 29 копеек.

Приговор Пучежского районного суда Ивановской области от 27.08.2019 года, которым ФИО1 осуждена по ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч.3 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно, с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере 12000 рублей, без ограничения свободы, - исполнять самостоятельно.

Вещественными доказательствами в соответствии с п.п. 5, 6 ч.3 ст. 81 УПК РФ распорядится следующим образом: приказ о приеме на работу № 219К/ПР от 10.08.2017; приказ о переводе работника на другую должность № 376 К/ пер, от 01.09.2017; надлежащим образом заверенная копия приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником увольнении № 511к/ув. от 18.04.2019 года; трудовой договор № 219 от 10.08.2017; дополнительное соглашение № 01 от 01.09.2017 к трудовому договору №219 от 10.08.2017;договор № 563 о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.09.2017; квалификационная характеристика начальника ОПС Пелевино; должностная инструкция начальника ОПС Пелевино; приказ №386 от 12.12.2018; приказ №209 от 20.06.2018; отчет о движении газетно-журнальной продукции за период с 01.03.2019 по 18.04.2019; надлежащим образом заверенная копия бланка почтового перевода от Г.; бланк почтового перевода от К.; бланк почтового перевода от Р.; бланк почтового перевода от Х.; бланк почтового перевода от Б.; отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров дневника формы 130 за март 2019 года, с приложениями; отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров дневника формы 130 за период с 02 по 18 апреля 2019 года включительно; приказ начальника ОСП Кинешемский почтамта ФИО3 от 18.04.2019 № 99; акт инвентаризации наличных денежных средств в основной кассе ОПС Пелевино от 18.04.2019; расписка ФИО1 от 18.04.23019; объяснительная ФИО1 от 18.04.2019, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшей ФИО3 считать возвращенными по принадлежности законному владельцу в лице Обособленного структурного подразделения Кинешемский почтамт Управления федеральной почтовой связи Ивановской области- филиал Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Пучежский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции, а также о назначении защитника. Такое ходатайство может быть заявлено осужденной в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих её интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья