Решение № 2А-2329/2020 2А-2329/2020~М-1851/2020 М-1851/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2А-2329/2020

УИД-09RS0001-01-2020-003890-49


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Черкесск 28 сентября 2020 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Джанибекова Р.М., при секретаре судебного заседания Хатуева Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2329/2020 по административному иску судебного пристава исполнителя Межрайонного отделения по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике ФИО2 к ФИО3 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Судебный пристав исполнитель Межрайонного отделения по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике ФИО2 к ФИО3 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации

В обоснование своего административного иска административный истец указал, что ответчик имеет задолженность на сумму 43694,13 руб., штраф таможенного органа, ФИО3 в установленный для добровольного исполнения срок не исполнила требования, содержащиеся в исполнительном документе, не предоставила судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. Также в адрес межрайонного отделения УФССП по КЧР 17 июня 2020 года поступило ходатайство взыскателя об установлении ограничения для должника на выезд за пределы РФ.

Административный истец просил суд установить в отношении ответчика временное ограничение на выезд за пределы РФ до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебное заседание, назначенное на 28 сентября стороны административного производства не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заранее и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика

Изучив и оценив имеющиеся в деле документы, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения административного иска.

Согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Неисполнение указанной конституционной обязанности может повлечь ограничение прав человека и гражданина на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства, гарантированных ч.1 ст.27 Конституции РФ, путем установления для должника временного ограничения на выезд из РФ.

Возможность такого ограничения прав человека и гражданина предусмотрена ст.67 ФЗ от 02 октября2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст.15, 28 ФЗ от 15 августа 1996 года № 114 –ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина РФ, иностранного гражданина или лица без гражданства на выезд из РФ может быть временно ограниченно, в том числе и в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств.

Применение такой меры принудительного исполнения, как временное ограничение права физического лица на выезд из РФ, возможно как в ходе возбужденного исполнительного производства, так и одновременно с его возбуждением.

Пунктом 4 ст. 67 Закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае, когда исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ.

Как следует из материалов дела, постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № и.о. начальника Минераловодского таможенного поста Минераловодской таможни ФИО1 гражданка ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 43694,13 руб.

19 декабря 2018 года судебным приставом исполнителем Межрайонного отделения по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО3 в установленный для добровольного исполнения срок не исполнила требования, содержащиеся в исполнительном документе, не предоставила судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. Также в адрес межрайонного отделения УФССП по КЧР 17 июня 2020 года поступило ходатайство взыскателя об установлении ограничения для должника на выезд за пределы РФ.

В соответствии со ст.2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

В числе принципов исполнительного производства закрепленных в ст.4 указанного закона, назван принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В силу ч.1 ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом – исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Таким образом, в данном случае установление для должника временного ограничения на выезд из Российской федерации отвечает конституционно значимым целям и согласуется с положениями ч.3 ст.55 ФИО4.

С учетом положений ч.1 ст.114 КАС РФ и пп.1.1 ст.333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Удовлетворить административный иск судебного пристава исполнителя Межрайонного отделения по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республике ФИО2 к ФИО3 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО3 в доход муниципального образования города Черкесска государственную пошлину в размере 300 (триста ) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня его принятия (изготовления) в окончательной форме.

В окончательной форме мотивированное решение принято (изготовлено) 28 сентября 2020 года.

Судья Черкесского городского суда Р.М.Джанибеков

УИД-09RS0001-01-2020-003890-49