Решение № 2-133/2020 2-133/2020~М-91/2020 М-91/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-133/2020

Дело №2-133/2020г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2020 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,

при секретаре Волошиной Н.В.,

в отсутствии истца ФИО1, его представителя ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истица – ФИО5.

Дело инициировано иском ФИО1, который ссылается, что

наследниками после смерти ФИО5, кроме него, являются супруг умершей – ФИО3 и ее дочь – ФИО4. После ее смерти, осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>; денежных вкладов в ПАО «Сбербанк», а также 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 29,9 кв.м., с кадастровым номером №, 2004 года завершения строительства и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № (ранее кадастровый №), площадью 1 500 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>. Указывает, что строительство жилого дома было произведено в период брака ФИО3 и ФИО5, право собственности на это имущество зарегистрировано на отца - ФИО3 Просит, с учетом уточненных исковых требований, признать за ним право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 29,9 кв.м., с кадастровым номером №, 2004 года завершения строительства и 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № (ранее кадастровый №), площадью 1 500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Возражений относительно заявленных исковых требований от них не поступило.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5. Факт ее смерти подтверждается свидетельством о смерти II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>; денежных вкладов в ПАО «Сбербанк», а также 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 29,9 кв.м., с кадастровым номером №, 2004 года завершения строительства и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером № (ранее кадастровый №), площадью 1 500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из искового заявления, наследниками после смерти ФИО5 являются: супруг умершей - ФИО3 и ее дети ФИО1 и ФИО4. Сведений о других наследниках после смерти ФИО5, у суда не имеется.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованным в судебном заседании наследственным делом № к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 (истец по делу), ФИО4 и ФИО3 в установленные законом сроки обратилась к нотариусу, написав заявление о принятии наследства и получив свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследства.

Факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО5 подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 II-БЦ № от ДД.ММ.ГГГГ, где его отцом указан ФИО3, матерью - ФИО5.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО5 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке II-БЦ № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления главы администрации Озерского сельского округа Старооскольского района Белгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 в собственность, для индивидуального жилищного строительства из земель села Хорошилово, бесплатно был предоставлен земельный участок категории земель «земли населенных пунктов» площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером №, для индивидуального жилищного строительства. Данный земельный участок имеет кадастровый № и ему присвоен адрес: <адрес>, что подтверждается справкой Управления Архангельской сельской территории от ДД.ММ.ГГГГ.

На указанном земельном участке в период брака С-вых было произведено строительство жилого дома площадью 29,9 кв.м., с кадастровым номером №, 2004 года завершения строительства. Право собственности на спорный жилой дом зарегистрировано на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись №.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Исходя из представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок был предоставлен в собственность ФИО3 и на нем было произведено строительство спорного дома супругами С-выми во время брака.

Достоверных доказательств, которые бы являлись основанием считать спорное имущество личным имуществом ФИО3, суду ответчиками не представлено.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1150 ГК РФ, исходя из равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе во время брака, 1/2 доля спорных земельного участка и жилого дома принадлежит ФИО5, Поскольку спорное имущество признается совместно нажитым имуществом супругов С-вых, ? доля в праве на это имущество являются наследственной массой после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из того, что после смерти ФИО5 в наследство, в установленном законом порядке вступили три наследника (супруг и двое детей, в том числе и истец), подлежат удовлетворению требования ФИО1 о признании за ним права собственности на 1/6 долю в праве собственности на спорные жилой дом и земельный участок.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверным и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.218, 256,1152-1155 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 29,9 кв.м., с кадастровым номером №, 2004 года завершения строительства и 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером № (ранее кадастровый №), площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Старооскольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 25 мая 2020 года.

Судья

Старооскольского районного суда И. А. Алтунина