Постановление № 5-142/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 5-142/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 мая 2017 года. с. Красногвардейское.

Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края Кулеш В.В.

при секретаре Акуловой Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес> № в селе <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь около жилого дома по <адрес> № в селе <адрес>, из хулиганских побуждений, устроил беспричинный скандал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить свои неправомерные действия не реагировал и продолжал скандалить.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, подтвердив сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представив суду письменное заявление, в котором просит дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как ФИО1 своими умышленными действиями нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть мелкое хулиганство.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении <адрес>/750 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением потерпевшей Потерпевший №1, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркологического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГБУЗ СК «Красногвардейская районная больница», из заключения которого следует о наличии у ФИО1 состояния опьянения.

Копия протокола об административном правонарушении <адрес>/750 от ДД.ММ.ГГГГ вручена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательства по делу об административном правонарушении собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в сроки, установленные ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли.

Определяя вид и размер административного наказания ФИО1, суд учитывает обстоятельства, характеризующие степень общественной опасности административного правонарушения и личность лица совершившего административное правонарушение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 малолетних детей.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, согласно ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд не находит оснований для признания ФИО1 лицом, в отношении которого в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации, не может быть применено наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.

Судья В.В. Кулеш