Решение № 2-159/2020 2-159/2020~М-129/2020 М-129/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-159/2020

Дело № 2-159/2020

62RS0011-01-2020-000239-29

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спас-Клепики Рязанской области 19 мая 2020 года

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.В. при секретаре Евсеевой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчицы в пользу банка задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 633 507,24 рублей, в том числе: просроченный основной долг 593 253,30 рублей, начисленные проценты 37 779,63 рублей, штрафы и неустойки 2 474,31 рублей; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 535,07 рублей.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № № на сумму 614 443,17 рублей, сроком на 84 месяца, процентная ставка – 19,49 % годовых, сумма ежемесячного платежа – 13 500 рублей. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчица принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 633 507,24 рублей, в том числе: просроченный основной долг 593 253,30 рублей, начисленные проценты 37 779,63 рублей, штрафы и неустойки 2 474,31 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 6).

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, считается извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (л.д. 52,53,55,56,59-61,63), заявлений и ходатайств перед судебным заседанием не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком, № №, по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит в размере 614 443,17 рублей, срок возврата кредита 84 месяца, процентная ставка по кредиту (годовая) – 19,49 %. Согласно условиям договора заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплачивать проценты (л.д. 20-22).

Истец обязательства по указанному договору исполнил, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере 614 443,17 рублей, что подтверждается выписками по счету (л.д. 11-13). Данные обстоятельства ответчик не оспаривал.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 19,49 % годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик ФИО1 обязуется погашать предоставленный кредит, начисленные по нему проценты ежемесячными платежами по 13 500 рублей.

Последний платеж от ответчицы во исполнение условий договора поступил в ноябре 2019 года (л.д. 11-13).

Оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполняет возникшее из договора обязательство.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (л.д. 21).

Судом установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательство, возникшее из кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, и размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 633 507,24 рублей, в том числе: просроченный основной долг 593 253,30 рублей, начисленные проценты 37 779,63 рублей, штрафы и неустойки 2 474,31 рублей (л.д. 9). Расчет задолженности судом проверен, свой расчет задолженности ответчик суду не представил, расчет истца не оспаривал.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку, установлено ненадлежащее исполнение заемщиком возникшего обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец уплатил государственную пошлину в размере 9 535,07 рублей (л.д. 10), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с неявкой ответчика, надлежаще извещенного, не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, и не сообщившего об уважительных причинах неявки, при согласии истца, у суда имеются основания для заочного производства и вынесения заочного решения в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 633 507,24 рублей, в том числе: просроченный основной долг 593 253,30 рублей, начисленные проценты 37 779,63 рублей, штрафы и неустойки 2 474,31 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 535,07 рублей.

В силу положений ч. 3 ст. 144 ГПК РФ принятые Определением Клепиковского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска в виде: наложения ареста на денежные средства, а также на иное имущество, принадлежащее ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, находящееся у нее или других лиц, на сумму 663 507,24 рублей – сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в Клепиковский районный суд Рязанской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: