Решение № 2-2459/2020 2-2459/2020~М-2174/2020 М-2174/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-2459/2020

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Ханты-Мансийский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, представителя ответчика ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к <адрес>» о признании незаконным решения об отказе в выплате к компенсации расходов на проезд к месту отдыха, оздоровления и обратно детям из многодетных семей, возложении обязанности произвести выплату компенсации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к <адрес>» о признании незаконным решения об отказе в выплате к компенсации расходов на проезд к месту отдыха, оздоровления и обратно детям из многодетных семей, возложении обязанности произвести выплату компенсации.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО7 являются многодетной семьей и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 вместе с сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, находилась на санаторно-курортном лечении в <адрес>

Воспользовавшись правом на получение мер социальной поддержки в виде компенсации проезда к месту отдыха, оздоровления и обратно, ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о выплате, приложив копию паспорта, копию свидетельств о рождении детей, маршрутную квитанцию электронного билета, лицензию, посадочные талоны, удостоверение многодетной семьи, справку, отрывной талон к путевке.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в выплате компенсации, указав на не предоставление истцом копии договора о предоставлении санаторно-курортной организации санаторно-курортных услуг с приложением документов, подтверждающих их оплату, и предоставления документов, подтверждающих проезд по обратному маршруту <адрес>

С указанным решением истцы не согласны, указывая, что ими предоставлены все документы, достоверно подтверждающие факт санаторно-курортного лечения ФИО3 и факт оплаты за данные услуги, а так же предоставление билета, стоимостью более <данные изъяты> рублей, что выше размера оказываемой помощи, и просят суд признать незаконным решение <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в выплате ФИО1 компенсации расходов на проезд к месту отдыха, оздоровления и обратно ФИО3 и обязать произвести выплату денежных средств в <данные изъяты> рублей компенсации расходов на проезд к месту отдыха, оздоровления и обратно ФИО3.

Истцы в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали по доводам искового заявления, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, указав, на законность принятого решения и на не предоставление истцами требуемых документов.

Суд, заслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1, ФИО2 являются родителями ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Многодетными семьями на территории <адрес> - Югры признаются семьи, воспитывающие трех и более детей в возрасте до 18 лет, а для меры социальной поддержки, предусмотренной абзацем четвертым подпункта 7 пункта 2 настоящей статьи, - в возрасте до 24 лет, в том числе находящихся под опекой (попечительством), проживающих совместно с родителями (родителем), иными законными представителями из числа граждан Российской Федерации, постоянно проживающих в <адрес> - Югре, включенные в региональный регистр получателей мер социальной поддержки (статья 3 Закона <адрес>- Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «О поддержке семьи, материнства, отцовства и детства в <адрес> – Югре»).

Семья ФИО7 является многодетной, что подтверждено удостоверением многодетной семьи №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Постановлением Правительства <адрес>- Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О государственной программе <адрес> - Югры «Социальное и демографическое развитие» утверждена соответствующая Программа и Порядок предоставления компенсации расходов на проезд к месту отдыха, оздоровления и обратно детям из многодетных семей по путевкам, предоставляемым исполнительными органами государственной власти <адрес> - Югры, органами местного самоуправления муниципальных образований <адрес> - Югры, а также по путевкам, предоставляемым работодателями и самостоятельно приобретенным многодетными родителями (приложение 4).

Согласно пунктов 1,3 Порядка, компенсация расходов осуществляется родителю (законному представителю) детей из многодетных семей по фактическим затратам на их проезд к месту отдыха, оздоровления и обратно, но не более <данные изъяты> и не чаще 1 раза в 2 года на каждого ребенка, выезжающего к месту отдыха, оздоровления и обратно. Компенсация предоставляется при предоставлении документа, удостоверяющего личность одного из родителей (законного представителя) и содержащего указание на гражданство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и оригиналов проездных документов, за исключением случаев приобретения групповых проездных билетов.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в <адрес> заявлением о выплате компенсации расходов на проезд к месту отдыха, оздоровления и обратно детям из многодетных семей.

К заявлению ФИО1 приложены маршрутная квитанция электронного билета о перелете ФИО3 по маршруту <адрес>, стоимостью проезда <данные изъяты>; лицензия <адрес><адрес>», справка <адрес>» <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ о подтверждении прохождения лечения в санатории ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; справка-подтверждение о прохождении лечения ФИО2 в санатории <адрес>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; отрывной талон № к санаторно-курортной путевке ФИО3; посадочные талоны по маршруту следования, квитанция об оплате путевки ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в выплате ФИО1 компенсации расходов на проезд к месту отдыха, оздоровления и обратно ФИО3 со ссылкой на пункт 6 названного Порядка предоставления компенсации расходов, по причине не предоставления копии договора о предоставлении санаторно-курортной организацией санаторно-курортных услуг с приложением документов, подтверждающих их оплату и оригиналов проездных документов по маршруту Ханты-Мансийск- Сочи.

Данное решение принято ответчиком в нарушение пункта 3 Порядка предоставления компенсации расходов на проезд к месту отдыха, оздоровления и обратно детям из многодетных семей по путевкам, предоставляемым исполнительными органами государственной власти <адрес> - Югры, органами местного самоуправления муниципальных образований <адрес> - Югры, а также по путевкам, предоставляемым работодателями и самостоятельно приобретенным многодетными родителями, утвержденного Постановлением Правительства <адрес>- Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О государственной программе <адрес> - Югры «Социальное и демографическое развитие», так как по пункту 3 не требуется предоставление никаких дополнительных документов, кроме как оригиналов проездных документов и документов, удостоверяющих личность и гражданство заявителя.

Истцы обратились за выплатой компенсации проезда к месту оздоровления. Размер данной компенсации не может быть <данные изъяты> ребенка, соответственно, в рассматриваемом случае предоставление иных документов, при предоставлении одного проездного документа на сумму, превышающую <данные изъяты>, не отвечает положениям названного Порядка.

По вопросу предоставления копии договора о предоставлении санаторно-курортной организацией санаторно-курортных услуг с приложением документов, подтверждающих их оплату, судом учтено, что истцом ФИО1 приложена квитанция по оплате санаторно-курортного лечения сына и все иные доказательства, подтверждающие прохождение санаторно-курортного лечения. При обращении за оплатой проезда к месту оздоровления по пункту 3 названного Порядка вообще не требуется предоставление данных документов. Предоставление копии договора требуется при обращении за получением компенсации расходов по путевкам, что указано в пункте 6 Порядка.

Таким образом, при рассмотрении настоящего искового заявления установлено, что ответчиком принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в выплате ФИО1 компенсации расходов на проезд к месту отдыха, оздоровления и обратно ФИО4 <адрес>, органами местного самоуправления <адрес>, а также по путевкам, предоставляемым работодателями и самостоятельно приобретенным многодетными родителями, утвержденного Постановлением Правительства <адрес>- Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О государственной программе <адрес> - Югры «Социальное и демографическое развитие».

С учетом изложенного, исковые требования истцов законны и обоснованы, и подлежат удовлетворению. С учетом заявительного характера выплаты, судом принимается решение о взыскании денежных средств в сумме 7 000 рублей в пользу истца ФИО1, обращавшегося за получением меры социальной поддержки и по заявлению которого было принято решение об отказе.

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины <данные изъяты>, уплаченная им при обращении в суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к <адрес>» удовлетворить.

Признать незаконным решение <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в выплате ФИО1 компенсации расходов на проезд к месту отдыха, оздоровления и обратно ФИО3.

Обязать <адрес>» произвести выплату ФИО1 денежных средств в сумме 7 000 рублей компенсации расходов на проезд к месту отдыха, оздоровления и обратно ФИО3.

Взыскать с <адрес>» в пользу ФИО1 300 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд <адрес>-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись судьи Н.А.Калиниченко

Мотивированное решение суда составлено и подписано составом суда ДД.ММ.ГГГГ.