Приговор № 1-144/2024 от 27 марта 2024 г. по делу № 1-144/2024

Уникальный идентификатор дела

64RS0045-01-2024-001821-91

Подлинный
приговор хранится в материалах уголовного дела №1-144/2024г. в Кировском районном суде г.Саратова

КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 марта 2024г. г.Саратов Кировский районный суд г.Саратова, в составе:

председательствующего судьи Богдановой Д.А.

при помощнике судьи Кузнецовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г.Саратова Черновой Е.В.,

защитника адвоката Гладкова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей П.О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего ИП «Ю.Н.Ж.» автомехаником, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> военнообязанного, судимого 1) 11.04.2016 года Волжским районным судом г.Саратова по ч.1 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился условно-досрочно по постановлению Пугачевского районного суда Саратовской области от 16.11.2018г. на 2 года 1 месяц, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил одно умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Приговором Волжского районного суда г. Саратова от 11.04.2016 года, вступившим в законную силу 19.07.2016 года ФИО1 судим за преступление, совершенное с применением насилия, предусмотренное ч. 1 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказания в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

21.08.2023 года примерно в 02 часа 00 минут, ФИО1 находился в квартире расположенной по адресу: <адрес>, где у него на почве внезапно возникших, личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на нанесение П.О.С. побоев и совершение в отношении нее иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на нанесение П.О.С. побоев и совершение в отношении нее иных насильственных действий, причинивших физическую боль, 21.08.2023 года примерно в 02 часа, находясь в квартире расположенной по адресу: <адрес>, умышленно нанес последней не менее 5 ударов руками в область головы. После чего ФИО1 с силой стал хватать П.О.С. руками за ее обе верхние конечности с силой сжимая их, а именно не менее 7 раз схватил руками за правую верхнюю конечность и не менее 1 раза за левую верхнюю конечность. В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 не менее 2-х раз схватил П.О.С. рукой за шею с силой сжимая указанную часть тела. Затем ФИО1 умышленно нанес П.О.С. руками не менее 2 ударов по правой нижней конечности в область бедра и не менее 3 ударов по левой нижней конечности в область бедра.

Указанными преступными действиями ФИО1 причинил П.О.С. физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтёков в лобной области слева (1), в области верхнего и нижнего века левого глаза (1), в области верхнего и нижнего века правого глаза (1), на передней поверхности правой ушной раковины (1), кровоподтёк и кровоизлияние верхней губы справа и слева (1), на задней поверхности шеи (2), на передней поверхности правого плеча в верхней трети (1), на задней поверхности правого плеча в средней трети (1), ссадины на задней поверхности правого предплечья в средней трети (2), кровоподтёки на задней поверхности правого предплечья (2), ссадины на внутренней поверхности левого лучезапястного сустава (1), на задней поверхности правого лучезапястного сустава (1), кровоподтёки на наружной поверхности правого бедра (2), на наружной поверхности левого бедра (3).

Указанные телесные повреждения расцениваются как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинившие вреда здоровью человека.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, сообщив, что преступление совершил при изложенных в обвинительном акте обстоятельствах.

Кроме полного непризнания вины ФИО1 в совершении преступления, его вину полностью подтверждает совокупность исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств.

Показания потерпевшей П.О.С., согласно которых по вышеуказанному адресу: <адрес>, она проживает постоянно с двумя несовершеннолетними детьми и бывшем супругом, брак между ними расторгнут, но они проживают между собой как муж и жена. 21.08.2023 года примерно в 02 часа между ними возник конфликт на фоне, что он разбудила его с просьбой посмотреть за ребенком. ФИО1 проснулся и на данную просьбу отреагировал агрессией. После чего он встал с кровати и нанес ей руками не менее 5 ударов в область головы (преимущественно) в лицо. После этого он с силой стал хватать ее руками за руки силой сжимая их, а именно не менее 7 раз он схватил ее руками в область ее правой конечности и не менее 1 раза за левую верхнюю конечность. Также он не менее 2-х раз схватил ее своей рукой за шею (в области ее задней поверхности) и также с силой сжимал. Вместе с тем он нанес ей руками не менее 2 ударов по правой нижней конечности (в область бедра) и не менее 3 ударов по левой нижней конечности (в область бедра). От каждого вышеуказанного действия она испытала сильную физическую боль в области площади воздействия. Она примирилась с ФИО1, просит его строго не наказывать, указывает, что они проживают семьей, воспитывают детей, ФИО1 полностью обеспечивает семью, является прекрасным отцом детям.

Показания свидетеля Б.Р.Р.: согласно которых, 21.08.2023 года от гр. П.О.С. поступило обращение о том, что её супруг ФИО1, находясь в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения и в ходе возникшей ссоры между ними причинил П.О.С. телесные повреждения. По данному факту им была проведена процессуальная проверка, он прибыл по адресу: <адрес>, так как гр. П.О.С. находилась по данному адресу у своей матери, было отобрано заявление от гр. П.О.С., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности своего супруга – ФИО1, отобрано объяснение от гр. П.О.С.

Заявление П.О.С. от 21.08.2023 года о том, что последняя просит привлечь к ответственности, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который 21.08.2023 года, примерно в 02 часа 00 минут, находясь в <адрес>, нанес последней телесные повреждения.

Протокол осмотра места происшествия от 24.08.2023 года, согласно которого была осмотрена <адрес>, чем установлено место совершения преступления.

Заключение эксперта № 3461 от 04.09.2023 года согласно которого у П.О.С. имелись телесные повреждения: кровоподтёки в лобной области слева (1), в области верхнего и нижнего века левого глаза (1), в области верхнего и нижнего века правого глаза (1), на передней поверхности правой ушной раковины (1), кровоподтёк и кровоизлияние верней губы справа и слева (1), на задней поверхности шеи (2), на передней поверхности правого плеча в верхней трети (1), на задней поверхности правого плеча в средней трети (1), ссадины на задней поверхности правого предплечья в средней трети (2), кровоподтёки на задней поверхности правого предплечья (2), ссадины на внутренней поверхности левого лучезапястного сустава (1), на задней поверхности правого лучезапястного сустава (1), кровоподтёки на наружной поверхности правого бедра (2), на наружной поверхности левого бедра (3).

Заключение эксперта № 4238 от 25.10.2023 года согласно которого у П.О.С. имелись телесные повреждения: кровоподтёки в лобной области слева (1), в области верхнего и нижнего века левого глаза (1), в области верхнего и нижнего века правого глаза (1), на передней поверхности правой ушной раковины (1), кровоподтёк и кровоизлияние верней губы справа и слева (1), на задней поверхности шеи (2), на передней поверхности правого плеча в верхней трети (1), на задней поверхности правого плеча в средней трети (1), ссадины на задней поверхности правого предплечья в средней трети (2), кровоподтёки на задней поверхности правого предплечья (2), ссадины на внутренней поверхности левого лучезапястного сустава (1), на задней поверхности правого лучезапястного сустава (1), кровоподтёки на наружной поверхности правого бедра (2), на наружной поверхности левого бедра (3).

Заключение эксперта № 1365 от 16.11.2023 года согласно которого ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не находился, а обнаруживал врождённое слабоумие в форме лёгкой умственной отсталости и был в состоянии простого алкогольного опьянения, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. ФИО1 обнаруживал и в настоящее время врождённое слабоумие в форме лёгкой умственной отсталости, имеющиеся психические нарушения выражены незначительно и не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, по своему психическому состоянию не представляет собой опасность для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Все вышеприведенные исследованные и проверенные в судебном заседании доказательства стороны обвинения, положенные в основу обвинительного приговора, являются логичными, последовательными, все они сочетаются между собой, и в свою очередь сочетаются с иными доказательствами по делу.

Оснований для исключения из числа доказательств, каких-либо положенных в основу приговора доказательств, не имеется, поскольку существенных противоречий в приведенных доказательствах не имеется. Все доказательства получены с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства, уполномоченными на то лицами, в рамках расследуемого уголовного дела.

Таким образом, анализ собранных по делу доказательств позволяет суду, сделать вывод о виновности подсудимого в совершении преступлений.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, поскольку в судебном заседании установлено, что именно ФИО1, будучи судимым по ч. 1 ст. 161 УК РФ, то есть за преступление, совершенное с применением насилия, в связи с возникшими личными неприязненными отношениями умышленно нанес П.О.С. ударов по телу и голове, а так же хватал за шею и сжимал ее, от чего последняя испытала физическую боль, а также получила указанные выше телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства при которых оно было совершено, а также данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельством, смягчающим подсудимому наказание, является наличие малолетних детей, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, фактическое примирение подсудимого с потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, дающих основания для применения к нему ст.ст. 64 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы, поскольку менее строгой вид наказания в данном случае будет недостаточен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, установив ФИО1 следующие ограничения: не уходить из дома по месту проживания (<адрес>) в ночное время с 22 часов до 06 часов, не посещать развлекательные заведения, расположенные в пределах территории муниципального образования «город Саратов», не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Саратов», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту жительства. Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту жительства один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: Д.А. Богданова