Приговор № 1-1351/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-1351/2020Курганский городской суд (Курганская область) - Уголовное Дело № Именем Российской Федерации г. Курган 25 сентября 2020 г. Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Лыткина С.П., с участием: государственного обвинителя Большакова А.А., подсудимого ФИО1 защитника – адвоката Капишева Д.А., при секретаре Неволиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 13 августа 2020 г., около 19 часов 40 минут, находясь в лесном массиве около 259 км. трассы «Иртыш» в г. Кургане, умышлено, незаконно, без цели сбыта, приобрел, забрав из тайника, ранее оплаченное им и специально приготовленное для него неустановленным лицом вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-<данные изъяты>, в значительном размере, массой 0, 88 г., после чего умышленно, незаконно хранил его при себе в период времени до его задержания сотрудниками полиции в 20 часов 13 августа 2020 г. у 259 км. трассы «Иртыш» в г. Кургане и изъятия наркотического средства в ходе оперативного мероприятия. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства по результатам дознания в сокращенной форме, пояснил о его добровольности и заявлении после консультации с защитником. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении. Также судом не установлено обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора по данному делу. Сведений о самооговоре подсудимого, также не имеется. Суд, с учетом изложенного, квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1у суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1. Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний, в том числе, по обстоятельствам приобретения наркотического средства. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не усматривается. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции его от общества и о назначении ему наказания в виде обязательных работ, поскольку полагает, что именно такой вид наказания будет способствовать его исправлению. Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения УНК УМВД России по Курганской области, ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 СУ УМВД России по Курганской области, - уничтожить; сотовый телефон – считать возвращенным по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня постановления приговора. Председательствующий С.П. Лыткин Суд:Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Лыткин С.П. (судья) (подробнее) |