Решение № 2-949/2018 2-949/2018 ~ М-197/2018 М-197/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-949/2018Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Н.Новгород Ленинский районный суд г. Н. Новгород в составе председательствующего судьи Лебедева Д.Н. при секретаре Магомедрасуловой Э.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда России в Ленинском районе г. Н. Новгорода о назначении досрочной страховой пенсии, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в Ленинском районе г.Н.Новгород о назначении досрочной страховой пенсии, в обоснование требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работает в МБУК «Нижегородский камерный театр оперы и музыкальной комедии им. В.Т. Степанова» в должности артистка-вокалистка. Решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии. Отказ УПФР в Ленинском районе г.Н.Новгород мотивировало тем, что согласно Устава от ДД.ММ.ГГГГ МБУК «Нижегородский Камерный театр оперы и музыкальной комедии им. В.Т. Степанова» по своей жанровой принадлежности не являлся театром оперы и балета, в связи с чем право на досрочное пенсионное обеспечение у артистов театра возникает с момента внесения изменений в Устав, касающихся жанровой принадлежности (ДД.ММ.ГГГГ). При требуемом стаже 20 лет, подтверждено документами 9 лет 4 месяца 9 дней, который складывается из периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец не согласна с данным решением. Согласно льготной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБУК «Нижегородский Камерный театр оперы и музыкальной комедии им. В.Т. Степанова», истец работает полный рабочий день в течение полной рабочей недели с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в качестве артистки-вокалистки (солистки) ведущего мастера сцены (стаж работы 20 лет 8 месяцев 14 дней). Истец просит суд признать незаконным решение комиссии УПФР РФ в Ленинском районе в г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии, обязать УПФР РФ в Ленинском районе г.Н.Новгород назначить истице досрочную страховую пенсию, включив в специальный стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности артистка-вокалистка в МБУК «Нижегородский камерный театр оперы и музыкальной комедии имени В.Т. Степанова», произвести выплаты пенсии (л.д. 5-7). Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения по существу заявленных требований. Представитель ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Н.Новгород на основании доверенности ФИО2 иск не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Представитель третьего лица - директор МБУК «Нижегородский Камерный театр оперы и музыкальной комедии» ФИО3 исковые требования поддержал, счел их подлежащими удовлетворению. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, изучив письменные материалы, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии ст. 1 ФЗ «О страховых пенсиях» основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются в соответствии с настоящим законом. Согласно ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии с п.п. 21 п.1 ст. 30 Закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществляющим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально- зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15-30 лет и достигшим возраста 50-55 лет либо независимо от возраста. Положениями п.п. 3 и 4 ст. 30 Закона регламентировано, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). В соответствии с п.2 ст.30 Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ. При досрочном назначении трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим творческую деятельность, применяется Список профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 28.08.1991 года №447. В соответствии с п.2 Списка право на выслугу лет при стаже творческой работы на сцене не менее 20 лет имеют артистки-вокалистки (солистки) театров оперы и балета, музыкальных и музыкально-драматических театров концертных организаций, профессиональных художественных коллективов, телевидения и радиовещания. Списком от 28.08.1991 года №447 камерные театры оперы и музыкальной комедии не предусмотрены. Таким образом, правом на выслугу лет по указанным правилам обладают артисты-вокалисты театров оперы и балета, а не артистки-вокалисты театров любой жанровой принадлежности. Согласно ст. 52 ГК РФ сведения о наименовании юридического лица, месте его нахождения, правовом статусе, форме собственности, предмете, целях, характере деятельности и его виде содержатся в учредительных документах. Статус театра определяется в соответствии с его учредительными документами. Как следует из материалов дела, «Нижегородский камерный театр оперы и музыкальной комедии имени В.Т. Степанова» по своей жанровой принадлежности отнесен к театру оперы и балета с ДД.ММ.ГГГГ, когда в устав внесены и зарегистрированы соответствующие изменения (л.д. 18-29). Кроме того, согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой ей работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. В соответствии с трудовой книжкой истец ДД.ММ.ГГГГ принята в «Нижегородский государственный театр оперы и музыкальной комедии» на должность солистки-вокалистки, ДД.ММ.ГГГГ присвоен 13 разряд, ДД.ММ.ГГГГ присвоена квалификационная категория «Ведущий мастер сцены». ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом департамента культуры администрации г.Н.Новгород наименование театра изменено на Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Нижегородский Камерный театр оперы и музыкальной комедии имени В.Т. Степанова». ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом департамента культуры, спорта и молодежной политики название театра изменено на Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Нижегородский Камерный театр оперы и музыкальной комедии имени В.Т. Степанова» (л.д. (л.д.13-14). Ни в трудовой книжке, ни в Уставе Музыкального учреждения культуры «Нижегородский камерный театр оперы и музыкальной комедии» (в редакции от 13.12.1995 года) не указана жанровая принадлежность театра к числу театров оперы и балета. Из ответа УПФР в Нижегородском районе г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у артистов-вокалистов МБУК Нижегородский камерный театр оперы и музыкальной комедии право на досрочную страховую пенсию возникает с ДД.ММ.ГГГГ (согласно изменениям, внесенным в новый устав, с данной даты театр по своей жанровой принадлежности является театром оперы и балета). Тем самым, УПРФ в Ленинском районе г.Н.Новгорода обоснованно отказано истцу во включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и, с учетом отсутствия требуемой продолжительности стажа творческой деятельности в количестве 20 лет, в назначении страховой пенсии по старости досрочно, оснований для иных выводов у суда не имеется. Таким образом, требования истца о признании незаконным решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой премии, признании права на досрочное назначение пенсии, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию, включении стаж работы периода, производстве выплаты пенсии удовлетворению не подлежат. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцу отказано в удовлетворении исковых требований о назначении досрочной страховой пенсии, таким образом, подлежит отказу и требование о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании незаконным решения комиссии УПФР РФ в Ленинском районе г.Н.Новгород от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, как лицу, имеющему не менее 20 лет стажа творческой деятельности, о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию, о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности артистка-вокалистка в МБУК «Нижегородский камерный театр оперы и музыкальной комедии имени В.Т. Степанова», производстве выплаты пенсии отказать полностью. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья (подпись) Д. Н. Лебедев Копия верна. Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:УПФР РФ в Ленинском районе г.Н.Новгорода (подробнее)Судьи дела:Лебедев Д.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-949/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-949/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-949/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-949/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-949/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-949/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-949/2018 |