Решение № 2-2051/2020 2-2051/2020~М-1847/2020 М-1847/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-2051/2020

Мотивированное
решение составлено 25.11.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.11.2020 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Сидоровой С.А., при секретаре Остроуховой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2051/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Правовой капитал» к Гулецкой ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Правовой капитал» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 15.05.2018 между истцом и ответчиком заключен договор займа № ЗВ-ПК146-15.05.2018. В соответствии с п. 1.1 договора займа сумма займа составляет 300 000 рублей, срок займа 365 календарных дня, проценты за пользование займом 60 (шестьдесят целых шесть десятых) процентов годовых, в соответствии с п. 3.1 договора проценты за пользование займом начисляются заимодавцем с даты, следующей за датой предоставления займа, в течение срока фактического пользования займом, на сумму займа, подлежащий единовременному возврату, размер ежемесячного платежа на дату заключения договора составляет 15 000 рублей 00 коп., уплата заемщиком процентов по займу осуществляется ежемесячными платежами по займу, включающими в себя полный платеж по процентам, начисленных на сумму займа. Ежемесячные платежи по займу осуществляются заемщиком в дату, соответствующую дате предоставления займа, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа. Сумма займа возвращается заемщиком заимодавцу единовременно одним платежом наличными денежными средствами по истечении срока настоящего договора. По соглашению сторон займ предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы займа на расчетный счет заемщика, не позднее 3 (Трех) рабочих дней с момента подписания. Датой фактического предоставления займа является дата перечисления займодавцем суммы займа Заемщику, указанный в п.2.1. Договора. 15.05.2018 заемщику были выданы денежные средства в размере 300 000 рублей. Предоставление займа подтверждается актом приема-передачи денежных средств по договору займа № ЗВ-ПК146-15.05.2018. Условиями договора предусмотрена обязанность заемщика отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору всеми своими доходами и всем принадлежащим заемщикам имуществом в соответствии с действующим законодательством РФ. При нарушении сроков единовременного возврата суммы займа заемщики уплачивают по требованию займодавца неустойку в виде пеней в размере ключевой ставки ЦБ РФ (на момент заключения настоящего договора) годовых от суммы займа по исполнению обязательств по возврату суммы займа до даты поступления суммы займа на счет займодавца (включительно). П. 3.1 договора займа № ЗВ-ПК146-15.05.2018 предусмотрено условие о том, что проценты за пользование займом начисляются в течение срока фактического пользования займом на сумму займа. Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Решением Сысертского районного суда Свердловской области от 27.06.2019 исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Правовой капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены. С ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «Правовой капитал» взыскан основной долг по договору займа № 3B-ПK146-15.05.2018 от 15.05.2018 по состоянию на 27.06.2019 г. в размере 458660 руб. 99 коп., расходы на оплату госпошлины 13.160 руб. Обращено взыскание на предмет залога - квартира по адресу: <адрес>, площадью 35,7 кв.м, кадастровый (или) условный номер) 66:25:0801006:349 путем продажи с публичных торгов, начальную стоимость имущества определить в размере 1 200 000 руб. 00 коп. ФИО1 ознакомлена с решением суда о наличии задолженности по договору займа № ЗВ-ПК146-15.05.2018, до настоящего времени не приняла никаких мер, направленных на погашение задолженности. ООО МКК «Правовой Капитал» считает, что договорные обязательства по договору займа № ЗВ-ПК146-15.05.2018 не прекращались с момента заключения договора и действуют до выполнения своих обязательств по договору займа в полном объеме. Учитывая, что исковые требования, рассмотренные Сысертским районным Свердловской области, были предъявлены за период пользования займом с 15.05.2018 по 27.06.2019, ООО МКК «Правовой Капитал» имеет право обратиться в суд о взыскании задолженности с должника ФИО1 за период с 27.06.2019 до вынесения решения по настоящему делу. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 27.06.2019 по день вынесения судом решения, а также со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до полного погашения задолженности из расчета 60% годовых, начисляемых на сумму основного долга.

Истец просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа №ЗВ-ПК146- 15.05.2018, проценты за пользование займом, неустойку за нарушение сроков уплаты на момент вынесения судом решения за период с 27.06.2019 (на 14.09.2020 размер задолженности составляет: 248 471 руб. 91 коп. из них: проценты за пользование займом: 219452 руб. 05 коп., неустойка 29 019 руб. 86 коп.). Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в размере 60% годовых от невозвращенной суммы основного долга, начиная со дня, следующего за днем вынесения судом решения до полного погашения задолженности по основному долгу по договору займа № ЗВ-ПК146-15.05.2018. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 7 690 рублей 00 коп. - государственная пошлина при обращении в суд, почтовые расходы - 215, 44 руб.

В судебное заседание не явился представитель истца ООО МК «Правовой капитал», ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Причина неявки не известна. О времени и месте слушания дела была извещена должным образом.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства в соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 цитируемого Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.

Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Кроме того, предусмотрено абз. 1 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Порядок установления размера процентов за пользование чужими денежными средствами, которые будут подлежать взысканию с ответчика после вынесения судебного решения, разъяснен в абз. 2 п. 48 вышеназванного Постановления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что решением Сысертского районного суда Свердловской области по гражданскому делу № 2-1208/2020 от 27.06.2019 исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Правовой Капитал» к Гулецкой ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично: с Гулецкой ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Правовой Капитал» взыскана сумма основного долга по договору займа № ЗВ-ПК 146-ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 160 руб., а всего взыскано 458660 рублей; обращено взыскание на заложенное по договору ипотеки №ЗВ-ПК146-ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее ФИО2: однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью 35,7 м2, кадастровый номер №40817810604900317040. Реализацию имущества произвести путем его продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 1 200 000 рублей.

До настоящего момента заемные денежные средства в полном объеме истцу не возвращены, проценты за пользование займом не выплачены, взысканная судом задолженность не погашена. Обратного стороной ответчика не представлено.

Согласно п. 4 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст. 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ).

Согласно расчету, предоставленному стороной истца за период с 27.06.2019 по 14.09.2020 размер задолженности составляет: 248 471 руб. 91 коп. из них: проценты за пользование займом: 219452 руб. 05 коп., неустойка 29 019 руб. 86 коп.

Не доверять расчетам истца у суда оснований нет, истец приложил полный и подробный расчет суммы задолженности по кредитному договору.

Таким образом, на момент вынесения решения судом размер задолженности составит 284 399 руб. 598 коп., из них: проценты за пользование займом: 251 506 руб. 84 коп. (300 000*0,6/365*510 (дней)), неустойка- 32 893 руб. 14 коп. (300 000*0, 0725/365*552 (дня)).

При таких обстоятельства, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, установив, что ответчиком обязательство по уплате взысканных судом денежных средств не исполнено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу истца процентов за пользование займом.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 7690 руб. 00 коп., а также почтовые расходы в размере 215 руб. 44 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Правовой капитал» к Гулецкой ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки удовлетворить.

Взыскать с Гулецкой ФИО9 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Правовой капитал» задолженность по договору займа №ЗВ-ПК146- 15.05.2018, проценты за пользование займом, неустойку за нарушение сроков уплаты на момент вынесения судом решения за период с 27.06.2019 по 18.11.2020 в размере 284 399 руб. 598 коп., из них: проценты за пользование займом: 251 506 руб. 84 коп., неустойка- 32 893 руб. 14 коп.

Взыскать с Гулецкой ФИО10 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Правовой капитал» проценты за пользование займом в размере 60% годовых от невозвращенной суммы основного долга, начиная со дня, следующего за днем вынесения судом решения до полного погашения задолженности по основному долгу по договору займа № ЗВ-ПК146-15.05.2018.

Взыскать с Гулецкой ФИО11 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Правовой капитал» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 690 рублей 00 коп., почтовые расходы в размере 215 руб. 44 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Сидорова