Приговор № 1-947/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-947/2017




<данные изъяты>

Дело № 1-947/2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 02 ноября 2017 года.

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Петрова Н.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Вологды Чебыкиной О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Королева В.В., представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>

при секретаре Зязиной А.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


<данные изъяты> подсудимый ФИО1, умышленно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №-3 ФЗ от 08.01.1998 года, без цели сбыта, с целью личного употребления, находясь <данные изъяты> согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным в ходе следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством мобильной связи, о приобретении наркотического средства, приобрел у данного лица за 475 рублей, наркотическое средство-вещество, содержащее в своем составе а - пирролидиновалерофенон (PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 0,511 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года, относится к значительному размеру. Указанное наркотическое средство, подсудимый ФИО1 незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, хранил при себе в правой руке, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками <данные изъяты> которое подсудимый ФИО1 в момент задержания с целью конспирации своих действий от правоохранительных органов, выкинул на тротуар.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство им было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

У государственного обвинителя, адвоката не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд находит вину ФИО1 доказанной и считает, что его действия следует правильно квалифицировать по части 1 статьи 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

Наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а - пирролидиновалерофенон (PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 0,511 грамма, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - относится к значительному размеру.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также данные о личности подсудимого.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает – признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом степени тяжести совершенного преступления, а также удовлетворительных характеризующих данных на подсудимого, смягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Судебные издержки, связанные с участием адвоката в ходе судебного заседания в сумме 632,5 рублей следует отнести за счет государства, так как дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 15 / пятнадцати/ тысяч рублей.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судебные издержки, связанные с осуществлением защиты ФИО1 в ходе судебного заседания в сумме - 632,5 рублей отнести за счет государства.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением оснований, предусмотренных ст. 389.16 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.

Судья Петрова Н.Е.

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ