Решение № 2-1828/2017 2-1828/2017~М-1385/2017 М-1385/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1828/2017

Дело № 2-1828/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой О.Б.

при секретаре Балобановой В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации взысканных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации присужденных в его пользу денежных сумм. В обоснование заявленных требований указал, что приговором мирового судьи судебного участка №6 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска 21 февраля 2011 года, вступившим в законную силу 04 марта 2011 года, с осужденного ФИО2 в его пользу было взыскано всего 71 615,61 рублей. До настоящего времени ответчик денежные средства не выплатил.

Просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 54 016 рублей, индексацию в сумме 29 290,53 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 079 рублей (л.д. 2-3).

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причин неявки не сообщил, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата обезличена>, доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, не отрицала, что действительно от ответчика поступали платежи в счет оплаты присужденных приговором денежных сумм, просила суд произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами и индексацию самостоятельно.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, просил учесть поступившие выплаты.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные материалы, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

Материалами дела подтверждено, что приговором мирового судьи судебного участка №6 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска 21 февраля 2011 года, вступившим в законную силу 04 марта 2011 года, с осужденного ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано в возмещение материального ущерба – 11 615,61 руб., компенсация морального вреда – 50 000 руб., судебные издержки по оплате услуг представителя – 10 000 руб., а всего 71 615,61 рублей.

В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска от <дата обезличена> возбуждено исполнительного производство на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка №6 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области по делу № 1-1/2011, о взыскании ущерба в размере 71 6915,61 руб. Должником является ФИО2, взыскателем – ФИО1

Из сводки от <дата обезличена> по исполнительному производству <номер обезличен> следует, что остаток долга составляет 60 906,35 руб., взыскателю перечислено миную депозитный счет – 10 709,26 руб., что также подтверждается платежными поручениями и выпиской из лицевого счета истца.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, представлен расчет процентов за период с 04 марта 2011 года по 26 апреля 2017 года в сумме 54 016 руб.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08 марта 2015 года N 42-ФЗ, действовавшей с 01 июня 2015 года по 31 июля 2016 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в редакции, действующей после 01 августа 2016 года, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Поскольку со стороны ответчика допущена просрочка исполнения приговора суда, то на взыскиваемую задолженность подлежат начислению вышеуказанные проценты.

Вместе с тем, суд не принимается как верный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за спорный период, представленный истцом.

Так, в данном расчете неучтены поступившие платежи, а также расчет выполнен неверно за весь период исходя из ставки рефинансирования Банка РФ 9,75% годовых.

По смыслу ст. 395 ГК РФ проценты подлежат уплате за каждый день просрочки.

Согласно Указанию ЦБ РФ о размере ставки рефинансирования банка России № 2415-У от 26.03.2010 года ставка рефинансирования составляет 8,25 % годовых по 31 мая 2015 года.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу, опубликованная Банком России, составляет: с 01 июня 2015 года – 11,27%, с 15 июня 2015 года – 11,14%, с 15 июля 2015 года - 10,12%, с 17 августа 2015 года - 9,96%, с 15 сентября 2015 года - 9,5%, с 15 октября 2015 года - 9,09%, с 17 ноября 2015 года - 9,2%, с 15 декабря 2015 года - 7,44%, с 25 января 2016 года - 7,89%, с 19 февраля 2016 года - 8,57%, с 17 марта 2016 года -8,44%, с 15 апреля 2016 года - 7,92%, с 19 мая 2016 года - 7,74%, с 16 июня 2016 года - 7,89%, с 15 июля 2016 года - 7,15%.

Размер ключевой ставки с 01 августа 2016 года - 10,5%, с 19 сентября 2016 года - 10%, с 27 марта 2017 года – 9,75%.

В счет погашения долга по исполнительному листу из доходов ответчика истцу были перечислены следующие суммы: 07.03.2014 г. – 805,01 руб., 28.03.2014 г. – 801,01 руб., 05.05.2014 г. – 772,45 руб., 29.05.2014 г. – 805,01 руб., 30.06.2014 г. – 778,42 руб., 31.07.2014 г. – 805,01 руб., 28.08.2014 г. – 766,61 руб., 29.09.2014 г. – 805,01 руб., 30.10.2014 г. – 805,01 руб., 01.12.2014 г. – 805,01 руб., 25.12.2014 г. – 699,98 руб., 30.01.2015 г. – 648,48 руб., 06.03.2015 г. – 864,65 руб., 31.03.2015 г. – 547,60 руб.

Судом самостоятельно произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому сумма процентов за период с 04 марта 2011 года по 07 марта 2014 года составила (1100 дней): 71615,61 руб. x 1100 дн. x 8,25% /100% / 365 дн. = 17 805 руб. 80 коп.;с 08.03.2014 г. по 28.03.2014 г. (71615,61 руб. – 805,01 руб.) x 21 дн. x 8,25% /100% / 365 дн. = 336,11 руб.;

с 29.03.2014 г. по 05.05.2014 г. (70810,60 руб. – 801,01 руб.) x 38 дн. x 8,25% /100% / 365 дн. = 601,32 руб.;

с 06.05.2014 г. по 29.05.2014 г. (70009,59 руб. – 772,45 руб.) x 24 дн. x 8,25% /100% / 365 дн. = 375,56 руб.;

с 30.05.2014 г. по 30.06.2014 г. (69237,14 руб. – 805,01 руб.) x 32 дн. x 8,25% /100% / 365 дн. = 494,96 руб.;

с 01.07.2014 г. по 31.07.2014 г. (68432,13 руб. – 778,42 руб.) x 31 дн. x 8,25% /100% / 365 дн. = 474,04 руб.;

с 01.08.2014 г. по 28.08.2014 г. (67653,71 руб. – 805,01 руб.) x 29 дн. x 8,25% /100% / 365 дн. = 438,18 руб.;

с 29.08.2014 г. по 29.09.2014 г. (66848,70 руб. – 766,61 руб.) x 32 дн. x 8,25% /100% / 365 дн. = 477,96 руб.;

с 30.09.2014 г. по 30.10.2014 г. (66082,09 руб. – 805,01 руб.) x 31 дн. x 8,25% /100% / 365 дн. = 457,39 руб.;

с 31.10.2014 г. по 01.12.2014 г. (65277,08 руб. – 805,01 руб.) x 32 дн. x 8,25% /100% / 365 дн. = 466,32 руб.;

с 02.12.2014 г. по 25.12.2014 г. (64472,07 руб. – 805,01 руб.) x 24 дн. x 8,25% /100% / 365 дн. = 345,37 руб.;

с 26.12.2014 г. по 30.01.2015 г. (63667,06 руб. – 699,98 руб.) x 36 дн. x 8,25% /100% / 365 дн. = 512,36 руб.;

с 31.01.2015 г. по 06.03.2015 г. (62967,08 руб. – 648,48 руб.) x 35 дн. x 8,25% /100% / 365 дн. = 493,00 руб.;

с 07.03.2015 г. по 31.03.2015 г. (62318,60 руб. – 864,65 руб.) x 25 дн. x 8,25% /100% / 365 дн. = 347,26 руб.;

с 01.04.2015 г. по 31.05.2015 г. (61453,95 руб. – 547,60 руб.) x 61 дн. x 8,25% /100% / 365 дн. = 839,76 руб.;

- с 01 июня 2015 года по 14 июня 2015 года (14 дн.): 60 906,35 руб. x 14 дн. x 11,27% /100% / 365 дн. = 263,28 руб.;

- с 15 июня 2015 года по 14 июля 2015 года (30 дн.): 60 906,35 руб. x 30 дн. x 11,14% /100% / 365 дн. = 557,69 руб.;

- с 15 июля 2015 года по 17 августа 2015 года (33 дн.): 60 906,35 руб. x 33 дн. x 10,12% /100% / 365 дн. = 557,27 руб.;

- с 17 августа 2015 года по 14 сентября 2015 года (29 дн.): 60 906,35 руб. x 29 дн. x 9,96% /100% / 365 дн. = 481,98 руб.;

- с 15 сентября 2015 года по 14 октября 2015 года (30 дн.): 60 906,35 руб. x 30 дн. x 9,50% /100% / 365 дн. = 475,57 руб.;

- с 15 октября 2015 года по 16 ноября 2015 года (33 дн.): 60 906,35 руб. x 33 дн. x 9,09% /100% / 365 дн. = 500,55 руб.;

- с 17 ноября 2015 года по 14 декабря 2015 года (28 дн.): 60 906,35 руб. x 28 дн. x 9,20% /100% / 365 дн. = 429,85 руб.;

- с 15 декабря 2015 года по 31 декабря 2015 года (17 дн.): 60 906,35 руб. x 17 дн. x 7,44% /100% / 365 дн. = 211,05 руб.;

- с 01 января 2016 года по 24 января 2016 года (24 дн.): 60 906,35 руб. x 24 дн. x 7,44% /100% / 366 дн. = 297,14 руб.;

- с 25 января 2016 года по 18 февраля 2016 года (25 дн.): 60 906,35 руб. x 25 дн. x 7,89% /100% / 366 дн. = 328,25 руб.;

- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 60 906,35 руб. x 8,57% / 366 x 27 дней = 385,06 руб.;

- с 17.03.2016 по 14.04.2016, (29 дн.): 60 906,35 руб. x 8,44% / 366 x 29 дней = 407,31 руб.;

- с 15.04.2016 по 18.05.2016, (34 дн.): 60 906,35 руб. x 7,92% / 366 x 34 дня = 448,11 руб.;

- с 19.05.2016 по 15.06.2016, (28 дн.): 60 906,35 руб. x 7,74% / 366 x 28 дней = 360,65 руб.;

- с 16.06.2016 по 14.07.2016, (29 дн.): 60 906,35 руб. x 7,89% / 366 x 29 дней = 380,76 руб.,

- с 15.07.2016 по 31.07.2016, (17 дн.): 60 906,35 руб. x 7,15% / 366 x 17 дней =202,27 руб.,

- с 01.08.2016 по 18.09.2016, (49 дн.): 60 906,35 руб. x 10,5% / 366 x 49 дней = 856,18 руб.,

- с 19.09.2016 по 31.12.2016, (104 дн.): 60 906,35 руб. x 10% / 366 x 104 дня = 1730,67 руб.,

- с 01.01.2017 по 26.03.2017, (85 дн.): 60 906,35 руб. x 10% / 365 x 85 дней = 1418,37 руб.,

- с 27.03.2017 по 26.04.2017, (31 дн.): 60 906,35 руб. x 9,75% / 365 x 31 день = 504,35 руб.

Итого сумма процентов составит - 35261,78 руб.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению частично. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 35 261 рубль 78 копеек.

Что касается исковых требований о взыскании индексации присужденных приговором мирового судьи судебного участка №6 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска 21 февраля 2011 года, вступившим в законную силу 04 марта 2011 года, денежных сумм, взысканных с осужденного ФИО2 в пользу ФИО1, суд исходит из следующего.

Истец просит проиндексировать сумму в размере 71615,61 руб. с учетом роста индекса потребительских цен за период с марта 2011 года по март 2017 года и взыскать ФИО2 сумму индексации в размере 29290,53 руб.

Согласно части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Как неоднократно указывалось в определениях Конституционного Суда Российской Федерации, положение части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающее, что рассмотревший дело суд может по заявлению взыскателя или должника произвести индексацию взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда, является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения.

При этом определение способа индексации взысканных денежных сумм осуществляется судом в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств конкретного дела (определения Конституционного Суда Российской Федерации N 603-О от 20 марта 2014 г., N 618-О от 20 марта 2014 г., N 1469-О от 23 июня 2015 г.).

Возможность применения индекса потребительских цен на продовольственные и непродовольственные товары, а также платные услуги предусматривалась Законом РСФСР от 24 октября 1991 г. N 1799-1 "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР".

Однако данный закон в связи с принятием Федерального закона 22 августа 2004 г. N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" с 1 января 2005 г. признан утратившим силу.

Суд рассматривает дела в пределах заявленных требований, с учетом изложенного, оснований для производства индексации с учетом индекса потребительских цен не имеется.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 1 079 рублей. (л.д. 10).

Размер госпошлины при цене иска 35 261 рубль 78 копеек составляет 1 257 рублей 85 копеек

Следовательно, с ФИО2 подлежат взысканию в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 079 рублей.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 178 рублей 85 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35 261 рубль 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 079 рублей, в остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 178 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: