Решение № 2-272/2017 2-272/2017~М-285/2017 М-285/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-272/2017Солнцевский районный суд (Курская область) - Гражданское Напечатано в совещательной комнате Дело № 2-272-2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 сентября 2017 года пос. Солнцево Солнцевский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи - Боровлева Н.Н., при секретаре – Коростелевой Н.Г., с участием: истца – ФИО3, представителя ответчика ФИО2 – адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что в принадлежащем ему жилом доме зарегистрирован ФИО2, который приходился ему зятем, в настоящее время ответчик перестал быть членом его семьи, фактически по данному адресу не проживает, не несет бремя его содержания, его вещей в доме нет, коммунальные услуги он не оплачивает. Для истца регистрация ответчика нарушает его права как собственника жилого помещения. В судебном заседании истец ФИО3 иск поддержал по изложенным в нем основаниям и просил суд удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела не извещен, поскольку судебные повестки, направленные ответчику ФИО2, по месту его регистрации, возвращены в суд по истечении срока хранения, фактический адрес его проживания, не известен, в связи с чем, суд приходит к выводу, что место жительства ответчика ФИО2 не известно. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Представитель ответчика ФИО2 – адвокат ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является собственником спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям выписки из лицевого счета ответчик ФИО2 был зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку приходился зятем истцу. В настоящее время ответчик перестал быть членом его семьи, фактически по данному адресу не проживает, не несет бремя его содержания, его вещей в доме нет, коммунальные услуги он не оплачивает. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ). В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения в праве предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. К членам семьи собственника жилого помещения, на основании ст. 31 указанного кодекса, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. На основании ст. 35.ч.1 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Таким образом, ответчик ФИО2, в спорном жилом помещении (жилом доме) не проживает, хотя и зарегистрирован, членом семьи истца ФИО3 не является, собственником спорного жилого помещения не является, в связи с чем, право пользования спорным жилым помещением за ним сохранено не может быть. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Других доказательств судом не добыто. Согласно ч.3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, а потому, по мнению суда, ответчик, сохраняя регистрацию в спорном жилом доме, нарушает жилищные права собственника жилого помещения. Согласно п.6 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»- снятие гражданина РФ с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Кроме того, факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием для приобретения права на жилое помещение. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО2 следует признать утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу <адрес>. Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Солнцевский районный суд Курской области в течение месяца со дня его оглашения. Судья Н.Н. Боровлев Суд:Солнцевский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Боровлев Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-272/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-272/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|