Постановление № 1-102/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 1-102/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 мая 2019 года г.Касимов

Касимовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ольшевской Г.В.,

при секретаре Яковлевой Е.В.,

с участием помощника Касимовского межрайонного прокурора Лифановой А.С.,

обвиняемых: Ширкунова А.А. и Ширкунова Н.Б.,

защитника Ширкунова А.А.– адвоката Касимовской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области ФИО2, представившего удостоверение № 329 и ордер № 285 от 13.05.2019,

защитника Ширкунова Н.Б. – адвоката Касимовской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области ФИО3, представившей удостоверение № 540 и ордер № 286 от 13.05.2019,

потерпевшей Б.В.М.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении

Ширкунова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ;

Ширкунова Н.Б., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ширкунов А.А. и Ширкунов Н.Б. обвиняются в том, что они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 октября 2018 года по 19 октября 2018 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, у Ширкунова А.А., находящегося у садового участка, принадлежащего ФИО7 расположенного на расстоянии 600 метров в северо-западном направлении от <адрес>-а по ул.Восточной г.Касимова Рязанской области (координаты №) возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно металлического вагончика, находящегося на территории указанного садового участка. С целью облегчить совершение преступления Ширкунов А. А., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, <адрес>, 19 октября 2018 года в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, предложил Ширкунову Н.Б., находящемуся в тот момент с ним, совместно совершить тайное хищение чужого имущества, а именно металлического вагончика, находящегося на территории вышеуказанного садового участка, принадлежащего ФИО7, на что Ширкунов Н.Б. дал согласие. Тем самым они вступили между собой в предварительный преступный сговор с целью кражи. Действия Ширкунова А.А. и Ширкунова Н.Б. были объединены единым умыслом и направлены на совершение кражи группой лиц по предварительному сговору. Роли между Ширкуновым А.А. и Ширкуновым Н.Б. в целях достижения совместного преступного умысла были распределены следующим образом: Ширкунов А.А. на принадлежащем ему автомобиле ЗИЛ-4331, государственный регистрационный знак <***>, оборудованном краном-манипулятором, должен был совместно с Ширкуновым Н.Б. прибыть к указанному выше садовому участку, где Ширкунов Н.Б. должен был закрепить тросы на металлическом вагончике, а Ширкунов А.А. впоследствии погрузить металлический вагончик с помощью крана-манипулятора на автомобиль ЗИЛ-4331, государственный регистрационный знак №, и тайно похитить его.

Реализуя свой совместный прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, Ширкунов А.А. совместно с Ширкуновым Н.Б. 19 октября 2018 года, в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, на автомобиле ЗИЛ-4331, государственный регистрационный знак № приехали к частично огороженному вышеуказанному садовому участку, принадлежащему ФИО7, где находился металлический вагончик. В продолжение своего совместного преступного умысла, действуя умышленно, совместно и согласованно, согласно заранее распределенным ролям, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, осознавая противоправность своих действий, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Ширкунов Н.Б. закрепил тросы на металлическом вагончике, а Ширкунов А.А. при помощи крана-манипулятора автомобиля ЗИЛ-4331, государственный регистрационный знак <***>, погрузил на вышеуказанный автомобиль металлический вагончик размерами 2,1x3x2 м толщиной стен 2 мм стоимостью 27 440 рублей, принадлежащий Б.В.М. (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), тем самым тайно похитили его.

С похищенным имуществом Ширкунов А.А. и Ширкунов Н.Б. с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 27 440 рублей.

Ширкунов А.А. также обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 25 ноября 2018 года по 28 ноября 2018 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, Ширкунов А.А. находился у себя дома по адресу: <адрес>, <адрес>, где у него возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно металлической емкости, находящейся на территории садового участка с кадастровым номером 62:26:0011109:100, принадлежащего И.В.А., расположенного на расстоянии 500 метров в восточном направлении от д.2-а по ул.Восточная г.Касимова Рязанской области (координаты 54.9507127, 44.4336826), которую ранее он там видел.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Ширкунов А.А. 28 ноября 2018 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, точное время в ходе следствия не установлено, приехал на принадлежащем ему автомобиле ЗИЛ-4331, государственный регистрационный знак <***>, оборудованный краном-манипулятором, к вышеуказанному земельному участку, принадлежащему И.В.А. В продолжение своего прямого преступного умысла Ширкунов А.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая противоправность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи крана-манипулятора автомобиля ЗИЛ-4331, государственный регистрационный знак <***>, погрузил на вышеуказанный автомобиль металлическую емкость для воды диаметром 2 м длиной 3 м толщиной металла 4 мм, стоимостью 10 055 рублей 20 копеек, принадлежащую И.В.А. (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), тем самым тайно похитил ее.

С похищенным имуществом Ширкунов А.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил И.В.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 055 рублей 20 копеек.

В судебном заседании потерпевшая Б.В.М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ширкунова А.А. и Ширкунова Н.Б. в связи с примирением сторон и полным возмещением причиненного ей вреда.

Потерпевший И.В.А. о дате, времени и месте проведения предварительного слушания извещен, в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление о проведении предварительного слушания в его отсутствие, в котором заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, а также заявление о прекращении уголовного дела в отношении Ширкунова А.А. в связи с примирением сторон, указав, что тот полностью загладил причиненный вред, претензий к нему он не имеет.

Обвиняемые Ширкунов А.А. и Ширкунов Н.Б. в судебном заседании поддержали ходатайства потерпевших и также просили прекратить уголовное дело в отношении них в связи с примирением с потерпевшими, поскольку ущерб потерпевшим они возместили в полном объеме.

Прокурор Лифанова А.С. возражала против прекращения уголовного дела в отношении Ширкунова А.А. и Ширкунова Н.Б., поскольку данное решение не будет отвечать целям и задачам уголовного закона.

Защитники обвиняемых полагали, что у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, и просили уголовное дело прекратить.

Суд, выслушав стороны, приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Ширкунова А.А. и Ширкунова Н.Б. подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступления, в совершении которых обвиняются Ширкунов А.А. и Ширкунов Н.Б., относятся к категории преступлений средней тяжести.

Ширкунов А.А. не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат, имеет на иждивении малолетнюю дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ширкунов Н.Б. не судим, на учете психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога по поводу хронического алкоголизма 2-ой стадии, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат.

Обвиняемые согласны на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию. Они примирились с потерпевшими, загладили в полном объеме причиненный преступлениями вред, что подтверждается расписками потерпевших.

Потерпевшие добровольно ходатайствуют о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Принимая во внимание вышеизложенное, у суда имеются законные основания для освобождения Ширкунова А.А. и Ширкунова Н.Б. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Мера пресечения Ширкунову А.А. и Ширкунову Н.Б. – подписка о невыезде и надлежащем поведении – подлежит оставлению без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ: приемо-сдаточный акт № 6605 от 19.10.2018, приемо-сдаточный акт № 575 от 28.11.2018 – подлежат хранению при уголовном деле; автомобиль марки ЗИЛ 4331 с государственным регистрационным знаком №, находящийся на ответственном хранении у собственника Ширкунова А.А.– подлежит оставлению у него как у законного владельца.

Руководствуясь ст.236 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении Ширкунова А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и Ширкунова Н.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Ширкунову А.А. и Ширкунову Н.Б. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: приемо-сдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, приемо-сдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле; автомобиль марки ЗИЛ 4331 с государственным регистрационным знаком № – оставить у законного владельца Ширкунова А.А..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей апелляционных жалобы, представления через Касимовский районный суд.

Судья